Оптимизъм на БФБ (2)

[ghettoff]

Това, че дадено събитие се е случило някога, съвсем не означава, че ще се повтори. .... не смятам, че вероятността за това превишава 1%.

Много правилно. Историята няма да се повтори 1:1 и няма да се случи така, както тълпата очаква. В този ред на мисли на какво основание вярвате в 11 години бичи тренд на световните борси и на БФБ, че отсега се цаните след 5 години да продавате на много по-високи цени при голяма ликвидност?

[Penko]

АПСК стартира конкурс за оценител за „Българска фондова борса - София“ АД

[Анонимен33022]

Ти удряш ли с голЕмата сопа?

и с бастуна махам ама се пазят

[SOFIX]

ходят наложени и пак ръмжат.

Ти удряш ли с голЕмата сопа?

[SOFIX]

Нямат угодия песимистчетата.. хем не им държи да поемат риск, хем им е криво когато поелите го започнат да печелят

Това '' поелите го '' звучи много еротично

[Батя]

Нямат угодия песимистчетата.. хем не им държи да поемат риск, хем им е криво когато поелите го започнат да печелят

[Анонимен33022]

Гледам пак яко ги налагате

ходят наложени и пак ръмжат.

[kubrat]

Гледам пак яко ги налагате

Не, основно на приказки ги бием

[SOFIX]

Гледам пак яко ги налагате

[15%]

Но пет години преди да почне да пада беше неликвиден и имаше оферти продава на 4 лева. После скочи 250 пъти и стана много ликвиден. Дойде кризата всичко се срути и ликвидността пак изчезна, но пък търговото беше някъде около 70 лева, така че купилите на 4 седем години по-рано не са се издънили чак толкова. Гледах какво беше писал за ликвидността и си мислех, че всичко е въпрос на правилен избор на момента. През 2001-2003 борсата беше ужасно неликвидна, но после се появи и ликвидност и цени в десетки пъти по-високи. Проблема е бил за купилите 2006-2007 а не за тези през 2001-2002.

Понякога опитът работи против човекът - справка Титаник. Това, че дадено събитие се е случило някога, съвсем не означава, че ще се повтори.
Имам акции и ще бъда щастлив историята да се повтори, но не смятам, че вероятността за това превишава 1%.

[ravnovesie]

Но пет години преди да почне да пада беше неликвиден и имаше оферти продава на 4 лева. После скочи 250 пъти и стана много ликвиден. Дойде кризата всичко се срути и ликвидността пак изчезна, но пък търговото беше някъде около 70 лева, така че купилите на 4 седем години по-рано не са се издънили чак толкова. Гледах какво беше писал за ликвидността и си мислех, че всичко е въпрос на правилен избор на момента. През 2001-2003 борсата беше ужасно неликвидна, но после се появи и ликвидност и цени в десетки пъти по-високи. Проблема е бил за купилите 2006-2007 а не за тези през 2001-2002.

Да, само където човек никога не знае за купилите на какво ниво може да се появи проблема.

[dddd]

И след това падна с 90% и направиха търгово и го отписаха

Но пет години преди да почне да пада беше неликвиден и имаше оферти продава на 4 лева. После скочи 250 пъти и стана много ликвиден. Дойде кризата всичко се срути и ликвидността пак изчезна, но пък търговото беше някъде около 70 лева, така че купилите на 4 седем години по-рано не са се издънили чак толкова. Гледах какво беше писал за ликвидността и си мислех, че всичко е въпрос на правилен избор на момента. През 2001-2003 борсата беше ужасно неликвидна, но после се появи и ликвидност и цени в десетки пъти по-високи. Проблема е бил за купилите 2006-2007 а не за тези през 2001-2002.

[ravnovesie]

Това е сравнително прясно събитие, аз припомням по-отдавнашни, ако някой е забравил

При лошо корпоративно управление винаги съществува възможност някой да продаде скъпо на балъците част от компанията след това да се срине цената и да я затвори като им изкупи евтино акциите. Без никакъв шанс за печалба от цялата работа.

[kubrat]

И след това падна с 90% и направиха търгово и го отписаха

Това е сравнително прясно събитие, аз припомням по-отдавнашни, ако някой е забравил

[ravnovesie]

2007 имаше една такава- Оргахим и като резултат скочи 7 пъти Така че ъп до П/Е 40

И след това падна с 90% и направиха търгово и го отписаха