Оптимизъм на БФБ (2)

[dolce]

Когато ГЕРБ взе властта предходния път икономическата програма която Дянков взе да прокарва бе точно на тези пишман икономисти. Те дори се хвалеха в началото, но след ужасяващите резултати от нея си го скриха от сайтовете.

По слухове тогава Дянков си бе избирал съветниците според това колко се появяват по медиите, а не колко разбират.

Е като гледам сега е точно обратното,и защо си мислиш че всичко ще се повтори

[brokerandtrader111]

Което е идеологическа позиция, а не икономическа.

Реално ако бюджета е на положително първично салдо дори и да е на дефицит дълга намалява. Ако дефицита е по-нисък от номиналния ръст на икономиката дълга намалява. В същото време ако балансирания бюджет или излишъка води до рецесия това увеличава риска и води до увеличение на лихвите.

Както вече казах Георги Ангелов хал хабер си няма от икономика. Човек повтаря едни и същи мантри, които нямат нищо общо с реалността.

В теорията се казва, че е опасно когато дефицита е двойствен, т.е. дефицит по текущата сметка и бюджетен дефицит..... Това по същество означава източване на икономиката и задлъжняване и не е особено приятно......В същото време Ви обръщам дебело внимание, че вземането на външен дълг не влияе в конкретната година върху бюджетния дефицит.... Влияе когато се изплаща, т.е когато се реализират разходите по изплащането на дълга....... А по-високата парична маса и по-високите разходи по същество имат стимулиращ ефект върху икономиката......


А платежния баланс като цяло е ОК, текущата и капиталовата са на кантар....

[ravnovesie]

Когато ГЕРБ взе властта предходния път икономическата програма която Дянков взе да прокарва бе точно на тези пишман икономисти. Те дори се хвалеха в началото, но след ужасяващите резултати от нея си го скриха от сайтовете.

По слухове тогава Дянков си бе избирал съветниците според това колко се появяват по медиите, а не колко разбират.

[ravnovesie]

Сега пък ти обръщаш нещата. Георги Ангелов застъпва тезата, че бюджетните разходи следва да не превишават бюджетните приходи, защото в противен случай се стига до бюджетни дефицити, трупане на дългове и вдигане на лихвените нива.

Което е идеологическа позиция, а не икономическа.

Реално ако бюджета е на положително първично салдо дори и да е на дефицит дълга намалява. Ако дефицита е по-нисък от номиналния ръст на икономиката дълга намалява. В същото време ако балансирания бюджет или излишъка води до рецесия това увеличава риска и води до увеличение на лихвите.

Както вече казах Георги Ангелов хал хабер си няма от икономика. Човек повтаря едни и същи мантри, които нямат нищо общо с реалността.

[KATANA 4 APOCALYPtos HEAD]

Зависи как му се движи и телефонната любов...... А като изчезнат телефонните гаджета, ела да видиш какво ще стане с цената....

седнал съм във вагон ресторанта, влака набира...

[brokerandtrader111]

... във вторник вероятно...

Зависи как му се движи и телефонната любов...... А като изчезнат телефонните гаджета, ела да видиш какво ще стане с цената....

[KATANA 4 APOCALYPtos HEAD]

Изчаква да се затвори спреда и да яхне по от ниско..... При тези обороти и стотинките имат значение..... Ще има засилване.....

... във вторник вероятно...

[brokerandtrader111]

Няма го купувача в Хим-а...

Изчаква да се затвори спреда и да яхне по от ниско..... При тези обороти и стотинките имат значение..... Ще има засилване.....

[Pivoley]

Бъркаш причина и следствие пич!

Що да бъркам? Виж Естония и другите прибалтийски републики. Ръст на икономиката, стимулиран от публични разходи е възможно най-неустойчивото нещо. Виж САЩ

Разбира се, за всички бикове публичните разходи са манна небесна.

[KATANA 4 APOCALYPtos HEAD]

Много сте кротки днес

Няма го купувача в Хим-а...

[SOFIX]

Много сте кротки днес

[Pivoley]

Иначе винаги ми е било крайно странно как някакви типове като Георги Ангелов и Индъстри Уоч, които се самоопределят като либертарианци защитават идеята че държавата трябва да взима повече отколкото дава.

Сега пък ти обръщаш нещата. Георги Ангелов застъпва тезата, че бюджетните разходи следва да не превишават бюджетните приходи, защото в противен случай се стига до бюджетни дефицити, трупане на дългове и вдигане на лихвените нива.

[KATANA 4 APOCALYPtos HEAD]

нещо секна етусиазмът днес?

борсов петък...

[brokerandtrader111]

Голяма глупост е да режеш разходите когато приходите ти са започнали да растат! Най-много да си скопиш икономиката и съответно растящите приходи, точно в началото на възхода!

Батя - отново два много точни коментара

[pepe1234]

нещо секна етусиазмът днес?