Оптимизъм на БФБ (2)

[brokerandtrader111]

Добро утре и успешен първи април на всички!!!!!!!

[PIMP]

Привет пичове! Днес ще има ли прогнози от бичета и мечета? Дали не е време да приключва корекцията и да са връщаме към тренда

[fortiss]

Батя, ти ако не беше си изневерил на стратегията и да изкараш бая пари от борсата, какъв точно капитал щеше да ти е останал. Не се ли усещаш че стратегията ти е пълен шит в момента в който пазара тръгне надолу. Като ти харесва давай съвети, ама айде да не очакваш да ги следваме, не всички се кефим да сме в ролята на камикадзета

брррррррррррррр

[SOFIX]

Добро утро, спекуланти!

[ghettoff]

Батя, ти ако не беше си изневерил на стратегията и да изкараш бая пари от борсата, какъв точно капитал щеше да ти е останал. Не се ли усещаш че стратегията ти е пълен шит в момента в който пазара тръгне надолу. Като ти харесва давай съвети, ама айде да не очакваш да ги следваме, не всички се кефим да сме в ролята на камикадзета

Споделям напълно. Портфейлът на Батя е може би един от най-рисковите, които може да се направи на БФБ и той ще е един от най-губещите, ако пазарът продължи надолу. Проблемът си е негов, печалбите също. Но нека не дава акъли на новобранците. Да не говорим, че който продаде днес може да бъде спокоен, че ще има шанса да купи по-евтино след няколко дни и седмици.

[ravnovesie]

Батя, ти ако не беше си изневерил на стратегията и да изкараш бая пари от борсата, какъв точно капитал щеше да ти е останал. Не се ли усещаш че стратегията ти е пълен шит в момента в който пазара тръгне надолу. Като ти харесва давай съвети, ама айде да не очакваш да ги следваме, не всички се кефим да сме в ролята на камикадзета

[Батя]

Продължаваш да говориш откровени глупости. Държавата не си е променила политиката. Данъците са същите. Когато имаш растеж на икономиката, базата върху която се събират нараства и това води до по-големи приходи. Теорията ти щеше да бъде вярна ако бяха качили данъците със 18 процента. По твоята логика най-добре са сомалийците защото нямат икономика и няма какво да се облага.
Трябва да отчетем ръста в икономиката и да похвалим правителството в успеха му в борбата с контрабандата. Дано успеят да инсталират измервателни уреди по тръбите на Лукойл. Тогава вероятно приходите ще скочат допълнително.

Много яко ги пориш с точни аргументи. Споделям ги изцяло, но нямам твоето търпение да им обяснявам като на първолаци


Имам и съвет към новобранците - прибързали сте и сте прибрали някакви стотинки печалба... има вероятност самонадявайки се пазара да върне за да ви качи отново да изтървете голямото движение.. Опитайте се да видите голямата картина.. малко по-дългия хоризонт... истинския капитал не се натрупва със стинкаджийски врътки
Успех и умната!

[ravnovesie]

Ishares преди седмица си ликвидираха фонда за източна европа без Русия. Няма интерес. Никой не се интересува от региона. Та няма пари. Тези 20 до 50 бона средно по позиция с които се вдига пазара са смешни суми. С такива пари ще избута до някъде - ако целта е да се надигнат цените, а не да се купуват обеми, може и да се надигнат. но по някое време ще се появят и продавачите. И обемите. И тези 20-50 хил лева средно за нищо няма да стигнат.

Без икономически фундамент не може да се очаква растеж. А светлите очаквания са вече в цените. Иначе нямаше да се търгува СОФИКС на средно ПЕ 17 при падащи печалби.

[Монти]

Това не е моя теория. Това си е класическа макроикономика. И не виждам рпичина да споря за нещо което го пише във всеки учебник

Софикс 530 повече не го виждам ....БЕз Пф и външни инвеститори толкова....

[Батя]

Той коментара е ясен - правителството провежда рестриктивна фискална политика - очевидно с цел намаляване на икономическата активност и съответно събаряне на борсата ни - стига биковете да не бяха толкова ирационални - поне към момента

Мдаа, значи БФБ по принцип не трябва да расте, но пък пустите му ирационални бикове бъркат схемата...
А от где ли се взеха тия бикове... нали уж нямаше пари... пак нещо не се връзва...

[ravnovesie]

Продължаваш да говориш откровени глупости. Държавата не си е променила политиката. Данъците са същите. Когато имаш растеж на икономиката, базата върху която се събират нараства и това води до по-големи приходи. Теорията ти щеше да бъде вярна ако бяха качили данъците със 18 процента. По твоята логика най-добре са сомалийците защото нямат икономика и няма какво да се облага.
Трябва да отчетем ръста в икономиката и да похвалим правителството в успеха му в борбата с контрабандата. Дано успеят да инсталират измервателни уреди по тръбите на Лукойл. Тогава вероятно приходите ще скочат допълнително.

Това не е моя теория. Това си е класическа макроикономика. И не виждам рпичина да споря за нещо което го пише във всеки учебник

[dddd]

Няма значение причината. Държавата взима повече от колкото дава. това е по дефиниция рестриктивна политика. И отново по дефиниция води до намаляване на икономическите активност спрямо тази която би съществувала при неутрална политика.

Продължаваш да говориш откровени глупости. Държавата не си е променила политиката. Данъците са същите. Когато имаш растеж на икономиката, базата върху която се събират нараства и това води до по-големи приходи. Теорията ти щеше да бъде вярна ако бяха качили данъците със 18 процента. По твоята логика най-добре са сомалийците защото нямат икономика и няма какво да се облага.
Трябва да отчетем ръста в икономиката и да похвалим правителството в успеха му в борбата с контрабандата. Дано успеят да инсталират измервателни уреди по тръбите на Лукойл. Тогава вероятно приходите ще скочат допълнително.

[ravnovesie]

Мечката не коментира добри новини , тя ги игнорира !

А лошите хиперболизира !

Биковете не коментират лошите новини, те ги игнорират. Или почват да говорят за светлото бъдеще

А добрите новини хиперболизират! И си мечтаят за светлото бъдеще. Или си спомнят за далечното добро минало

[vankel]

Мечката не коментира добри новини , тя ги игнорира !

А лошите хиперболизира !

[ravnovesie]

Има и друга логика. Нямаме повишаване на данъци след 1.01.2015. Следователно повишените приходи са следствие или на повишената база или на по-добрата събираемост. Интересно ми беше как ще "докажете" колко лоша новина е. Само преди три месеца мечките твърдяха, че държавата била фалирала.

Няма значение причината. Държавата взима повече от колкото дава. това е по дефиниция рестриктивна политика. И отново по дефиниция води до намаляване на икономическите активност спрямо тази която би съществувала при неутрална политика.