Стандартното отклонение на ЦКБ например е над 50% на година за последните 5 години. Дори да го сметнем само за последната година пак идва към 40%. Това прави всичко под 100% ръст част от шума.
За последните 5 години ЦКБ е завършвала с ръст 23 месеца - следния ръст е бил 13,2%. За същия този период имаме 5 месеца с ръст от над 20%. Само един път този ръст е бил повторен отново с ръст над 20%.
След ръст от над 20% средния спад през следващите месеци е 27%.
Всички тези цифри са само от цени затваря на даден месец. Но мисля че добре илюстрират идеята ми. След голям ръст има много по-голяма вероятност от аналогичен спад, отколкото този ръст да се повтори.
За последните 5 години ЦКБ е завършвала с ръст 23 месеца - следния ръст е бил 13,2%. За същия този период имаме 5 месеца с ръст от над 20%. Само един път този ръст е бил повторен отново с ръст над 20%.
След ръст от над 20% средния спад през следващите месеци е 27%.
Всички тези цифри са само от цени затваря на даден месец. Но мисля че добре илюстрират идеята ми. След голям ръст има много по-голяма вероятност от аналогичен спад, отколкото този ръст да се повтори.
Коментар