Оптимизъм на БФБ (2)

[Анонимен7021]

Ей това е супер коефициент. .Къде е..Успех. .

Bet365, Betfair, Pinnacle.

Това ми беше страничното хоби до преди 3-4 години. От тогава не съм играл, но не се знае знае ли се.

[Kiro]

Ей това е супер коефициент. .Къде е..Успех. .

[Анонимен7021]

Аз днес сериозно се замислих дали да не продам всичко, което имам на БФБ, и да го сложа на Ливърпул стане шампион. Коефициентът е 1.83.

[15%]

За кокошарника извадиха и харизаха 80 милиона,а за най-ликвидната акция няма кой да се бръкне.

Мдааа, пенсиите като заобичат някоя компания и си я бранят. А какво ги кара така да се влюбват - това е въпросът . Иначе да изравниш като капитализация Градуса със Софарма и Хима, да не говорим за ПИБ и т.н. никак не ми изглежда логично, но почти факт! Нито като печалби, нито като перспективи, нито като Р/В.

[Монти]

За кокошарника извадиха и харизаха 80 милиона,а за най-ликвидната акция няма кой да се бръкне.

А спрете се..
Ще взема да се разплача и да събирам помощи за чичо ОГИ...„
Мажоритар като чичо ОГИ ,требва да си получи заслуженото заради това ,че си поверва че е по голям от маркета....и от миторитарите си най вече .

[nachev]

Хайде сега, чак пък събитие.. Аз от своя страна ти благодаря, че си се ограничил до 4

Един ред, но забит право в болното място! Бива те, имаш "плюс".

[Grosss]

Явно ще чакаме фармата да се напотъва..

За кокошарника извадиха и харизаха 80 милиона,а за най-ликвидната акция няма кой да се бръкне.

[kubrat]

Хайде сега, чак пък събитие.. Аз от своя страна ти благодаря, че си се ограничил до 4

[nachev]

Това първото за да стане трябва да минем през още един цикъл на спад, отделно понеже досегашните резултати от него не са особено задоволителни вероятно ще бъде съпроводено със също толкова екстравагантни фискални мерки..
А по втора точка- последният път, когато "обществото" в лицето на Тръмп каза нещо на "държателите на знаци" СП скочи 40%, следващият надали ще е особено различен.

И аз и ти неизбежно спекулираме, поради простата причина че усещаме, констатираме белези, но си даваме ясна сметка, че не знаем подробности относно размера и обхвата на скапването на системата.

Иначе без грам ирония - чувствам се невероятно поласкан, че си ми написал цели 5 реда. Това е знаменателно събитие!

[kubrat]

Ако съждението на колегата е вярно или поне има основания за разсъждаване в тази посока, възможно ли е да сме в подножието на период, при който цената на парите става клоняща към нула. Ако, разбира се, изначално приемаме, че лихвата е цената на парите.

И ако нещата идат прекалено далеч, обществото може ли да "каже" на държателите на знаци: да, вие безспорно имате някакви права и вземания, но условията се промениха и се налагат модификации ...

Това първото за да стане трябва да минем през още един цикъл на спад, отделно понеже досегашните резултати от него не са особено задоволителни вероятно ще бъде съпроводено със също толкова екстравагантни фискални мерки..
А по втора точка- последният път, когато "обществото" в лицето на Тръмп каза нещо на "държателите на знаци" СП скочи 40%, следващият надали ще е особено различен.

[nachev]

Браво Начев..Много хубав символистичен текст.. Ами черният лебед е е малко като жената с косата..Никой не знае кога и къде ще дойде, но е неизбежбо..Все някога се случва..

Кире, символизмът има здраво вкоренени традиции и е подходящ за ползване, при условие че по някаква причина не е подходящо (не желаеш) да формулираш директни тези или хипотези.

Преди време един колега тук примерно каза по повод на ЦБанки примерно следното: Въртят-сучат, ама накрая ще се видят принудени пак да кацнат на нулата! Символ за минимална или дори още по-екзотична лихва.
Съжалявам, че не запомних, кой го каза.

Ще ми разрешиш ли да продължа с един още по-нагъл и волунтаристичен опит за символизъм?!
Ако съждението на колегата е вярно или поне има основания за разсъждаване в тази посока, възможно ли е да сме в подножието на период, при който цената на парите става клоняща към нула. Ако, разбира се, изначално приемаме, че лихвата е цената на парите.
Въздържам се от разсъждения в посока на отрицателни лихви.

дддд в тази връзка изрече едни правилни съждения относно извеждане на основни приоритети и във връзка с тези приоритети провеждане съответно на про- или противоинфлационна политика.
Е, аз имам един проблем, че въобще не знам, дали сега пак става дума за това или вече за нещо доста по-различно.

И още един проблем имам. Ако в един момент се окаже, че парите не струват нищо (заради лихвата, де) и за притежаването им се плаща, а не се получава., то ние тук на какво основание бихме могли да претендираме за доход от притежание на финансови активи. Малко философско-йезуитски стои този въпрос. Подходящо е въпросът да се гледа в по-широк контекст, не задължително като притежание на части от юридически лица (включително успешни).
Е, винаги има колеги с прекалено ловки пръсти, които само печелят, но в широк социално-икономически (обществен) аспект, това е нулева игра в центъра - малцина се позиционират като кредитори на обществото, а срещу тях има маса губещи.
И ако нещата идат прекалено далеч, обществото може ли да "каже" на държателите на знаци: да, вие безспорно имате някакви права и вземания, но условията се промениха и се налагат модификации ...

[nachev]

Т. Минчев е доста млад мъж. Младостта му в никакъв случай не е основание да бъде подценяван. Обратното - може да е предимство и безценен дар, особено ако е комбинирана с дарба.
Не знам какъв точно е неговият случай.

Вадене на изводи от технически анализ на произволно избрани периоди и то точно на БФБ ме карат да се настроя с подозрение.
Това не е задължително да е белег на опит за злонамерена манипулация.
Може да има далеч по-елементарно и невинно обяснение. Вероятно това е периодът, който той лично е съпреживял.

Направи ми леко негативно впечатление, че неговият 17-годишен опит в журналистиката е изведен някак назидателно, дори натрапчиво. Ерго, не му гледайте физиономията, то и на УС трейдърчетата са масово момчурляци, ами пред вас стои един пекън финансов вълк.
Малко фалшиво ми прозвуча това внушение (опит за такова).

Най-вероятно 2008-ма (да не говорим за по-ранните кризи) не е изживяна лично. Под изживяване разбирам примерно, но не само: болката, страха, загубата и дори чувството за липса на перспектива.
Личното изживяване на тези чувства кара субекта за мъчително ровене и търсене на съдбовни отговори - как точно е устроен този свят, какво се случва, какви са реалистичните набори от перспективи.

За всички тези въпроси и изживявания Минчев най-вероятно е чел в най-добрия случай от учебници и монографии.
Не изключвам да се е информирал от пресата и други източници.
Онзи ден примерно дадоха пак нейде из програмите филма "Предел на риска". Оригинално заглавие Margin Call
Занимателно, но без сериозен опит за гмуркане в дълбокото.

[Manyface God"]

Явно ще чакаме фармата да се напотъва..

[nemil-nedrag]

И ти казваш истина - че 10% нарастнала заплатата... но кога ще ги стигнем другите - я помисли - никога ! Защо ? - защото 2,35% на немска заплата е колкото (ако не повече от) 10% на наша. "Лоша" работа са абсолютните величини и затова %-та е по-благоприятен да се чете за статистиката за тези с ниската база.

Заплата от 550 евро с 10% растеж годишно ще се изравни със 2000 евро с 2.35% растеж годишно след само 17.9 години.

[Kiro]

Браво Начев..Много хубав символистичен текст.. Ами черният лебед е е малко като жената с косата..Никой не знае кога и къде ще дойде, но е неизбежбо..Все някога се случва..