If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Не съм голям специялист по графиките ама като гледам на някой от бидовете има 5-6 повече мераклии да купуват от тия да продават.Нека нашите
гурута на пазара кажат какво означава това
В коя точно графика на инфосток са представени седмични?
В ползваните от Минчев Не знам как подобни творения изобщо може да се обсъждат, но единственото, което се вижда на графиките е, че поради силната инерционност на БФБ пресичането на цената на 50 седмичната СМА може да се ползва за някакъв/макар и късен според мен/ сигнал за вход и изход.
Колеги, моля да бъде внесена малко яснота от "техниците".
В статията си от 14.01.19 Т. Минчев разсъждава на база:
- графично представяне промените в индекса - дефиниране на периоди на корекции, тренд, консолидация,
- 50-дневната пълзяща средна величина,
- 200-дневната пълзяща средна величина.
Нямам подозрение, че става дума за дневни, доколкото са изписани в текста му с думи.
Извежда се едно на пръв поглед изненадващо твърдение, че моментът на пресичането на SMA(50), която минава под стойността на SMA(200) през април 2016, известна в теорията на техническия анализ като "смъртоносно пресичане", вещаещо трайно низходящ тренд, в българските условия и на примера на БСЕ е бил едва ли не индикатор за точно обратното предстоящо движение? Респективно, това е бил МОМЕНТЪТ за влизане.
Какво ни казва авторът - че на БСЕ техническият анализ следва (вероятно) да се интерпретира по обратен на класическия начин ли? Не ме разбирайте криво, Минчев не е изрекъл тези думи, но формалният и вероятно мой спекулативен прочит на думите му, води към подобни неприемлими заключения.
Допълнително въвеждате и наблюдения и разсъждения във връзка със седмични пълзящи средни величини. В коя точно графика на инфосток са представени седмични?
Аз не бих правил ТА на Софикс поради простата причина, че на всеки 6 месеца се сменят компаниите в него. По-добре прави ТА на определена акция, която те интересува. Малко повече смисъл виждам.
Колеги, моля да бъде внесена малко яснота от "техниците".
В статията си от 14.01.19 Т. Минчев разсъждава на база:
- графично представяне промените в индекса - дефиниране на периоди на корекции, тренд, консолидация,
- 50-дневната пълзяща средна величина,
- 200-дневната пълзяща средна величина.
Нямам подозрение, че става дума за дневни, доколкото са изписани в текста му с думи.
Извежда се едно на пръв поглед изненадващо твърдение, че моментът на пресичането на SMA(50), която минава под стойността на SMA(200) през април 2016, известна в теорията на техническия анализ като "смъртоносно пресичане", вещаещо трайно низходящ тренд, в българските условия и на примера на БСЕ е бил едва ли не индикатор за точно обратното предстоящо движение? Респективно, това е бил МОМЕНТЪТ за влизане.
Какво ни казва авторът - че на БСЕ техническият анализ следва (вероятно) да се интерпретира по обратен на класическия начин ли? Не ме разбирайте криво, Минчев не е изрекъл тези думи, но формалният и вероятно мой спекулативен прочит на думите му, води към подобни неприемлими заключения.
Допълнително въвеждате и наблюдения и разсъждения във връзка със седмични пълзящи средни величини. В коя точно графика на инфосток са представени седмични?
не съм сигурен - но и в твоята графика, и в тая от Инфосток сякаш МА200 не е 200-дневната средна, а 200-седмична МА?
щото 200 дневната средна е класическият индикатор при ТА на трендовете, не си ли съгласен
Седмична е разбира се. Аз гледам картинката малко по зуум-аутнато -- 3+ години. Отиди на www.investing.com и там можеш да си играеш с техникъл чарта. Забавно е. И добре са го направили.
Сините квадратчета са мечите и бичите пазари -- показват с колко процента е паднал/качил и за колко дни. Синята линия е 50 МА, червената е 200МА. Предният мечи пазар е продължил 749 дни и SOFIX e паднал с 30.61%. Ако решим, че и сегашният мечи пазар ще продължи толкова и ще падне пак с толкова, то трябва да чакаме SOFIX на 510 през септември 2019. Не казвам, че ще стане така -- просто за ориентир.
не съм сигурен (за твоята)- но и в твоята графика, и в тая от Инфосток сякаш МА200 не е 200-дневната средна, а 200-седмична МА?
щото 200 дневната средна е класическият индикатор при ТА на трендовете, не си ли съгласен
трети анализ за три седмици от един и същи автор!!! ............ все единия му анализ ще познае накрая ......... разбира се, това е повод да продължи с опитите си
Сините квадратчета са мечите и бичите пазари -- показват с колко процента е паднал/качил и за колко дни. Синята линия е 50 МА, червената е 200МА. Предният мечи пазар е продължил 749 дни и SOFIX e паднал с 30.61%. Ако решим, че и сегашният мечи пазар ще продължи толкова и ще падне пак с толкова, то трябва да чакаме SOFIX на 510 през септември 2019. Не казвам, че ще стане така -- просто за ориентир.
имам два въпроса към така оформената графика:
1. Защо не е отчетен ръста където е червената стрелка?
2. Защо е отчетен ръста от 121 пункта за 126 дни при положение, че няма нов връх? ......... напротив, движението (неуспешния опит за пробив) се завръща и завършва в канала на "предния спад"
Сините квадратчета са мечите и бичите пазари -- показват с колко процента е паднал/качил и за колко дни. Синята линия е 50 МА, червената е 200МА. Предният мечи пазар е продължил 749 дни и SOFIX e паднал с 30.61%. Ако решим, че и сегашният мечи пазар ще продължи толкова и ще падне пак с толкова, то трябва да чакаме SOFIX на 510 през септември 2019. Не казвам, че ще стане така -- просто за ориентир.
Коментар