Искам да ви благодаря за обратната връзка, която получих от Вас. Беше ми изключително полезна и можах да си направя изводи за психологията на групата към която принадлежите. За пореден път ми вкарвате в устата думи, които никога не съм изричал и откровенни обиди към мой адрес, поради което ще си позволя да цитирам какво съм написал и после да разясня какво ме е провокирало и какви изводи могат да се направят от отговорите ви.
Провокира ме следната поредица от постове.
Аз съм силно несъгласен с мнение, което вярва, че при несъответствие между партията, лидера и конституцията губи онституцията. Но мнението сочи ясно, че конститцията не трябва да важи в частен случай, когато става въпроса за канадски гражданин, тоест партията е над държавата.
После се включва Батя с мнението
Според мен проблема не е в Конституцията, а в конс. съдии, които я тълкуват в угода на шефа /Боко/.
Мислех че там са професионалисти от най-чиста проба, но уви корупцията ги е прояла и тях
Тук се стига до следващият етап. В сллучай, че партията овладее институцията, то тя ще получи легитимност.
Поста ми беше провокиран с идеята да се смекчат крайните позиции и да се осъзнае, че конституционни съд си има своята легитимност и тя стои над партията, лидера и всичко останало и той е погрешим и бърка като всички нас. Но изненадващо за мен последва буря.
Критики, които не говорят нищо по поста ми или мантри за Боко, Шиши и така нататък, което изобщо не съм говорил и коментирал.
Оказа се, че без да искам съм засегнал свещенните принципи върху които е изградена групата. Всичко свещенно е табу, то не се дискутира и не може да бъде подлагане на критика и обсъждане. Всеки опит за коментар би следвало да бъде смазан със сила в което първи се включва Киро.
Та какво принципи съм оспорил.
Партията стои над държавните институции и нито една от тях, в случая конституционен съд няма юрисдикция над нея.
Институциите нямат самостоятелна легитимност. Те получават легитимност чрез партията, когато ги овладее. Твърдението на Батя. Това дава и друго обяснение защо единствената институция в държавата призната за легитимна е ВКС. Отговора е защото е овладян от племето/партията. Легитимността на партията се е прехвърлила върху институцията. Казуса с прокуратурата е сходен. В момента тя е нелегитимна в очите на партията, но когато Лозан Панов стане главен прокурор, тя автоматично ще стане легитимна защото партият овладявайки я ще влее своята легитимност на прокуратурата.
Вожда и учителят е непогрешим. Той не може да сбърка. Това, което по-горе написах, че нормалното поведение след като една невинна, неволна грешка е станала ясна е да си подаде оставката като министър, защото е потенциално несъвместим и може да доведе до правен хаос, след което да си продължи политическата дейност. Идеята да каже едно човешко, извинявайте, сбъркал съм не е умишлено, се прие от четящите форума като най-грозно оскърбление, защото нарушава култа към личността.
Другите племена/партии са нелегитимни. Първостепенният враг срещу който трябва да се работи за изчегъртване са ГЕРБ и ДПС, но сами по себе си нито една друга партия не е легитимна. Много ми е интересно как се изчегъртват малко над 1/3 от населението на България. На Хитлер му е било лесно защото, цигани, евреи, поляци, инвалидни и душевно болни са били под десет процента от населението.
Всяко мнение, което не отговаря на това на групата трябва да бъде оплюто, потушено със сила и тотално размазано. Свободата на словото е нещо недопустимо в главата на тези които най-грубо ме оплюха за неща, които никога не съм казвал. Някъде да съм говорил за Боко, Шиши, ДПС. Да съм ги възхвалявал или критикувал? Не е имало нищо, но последва много грозна очерняща кампания.
Та момчета върнахте ме в детството ми от преди повече от тридесет години. Не бяха хубави времена и се надявам да не се върнат пак.
Но съм ви много благодарен защото успях благодарение на вас да осъзная някои грешки във възгледите си. Винаги съм вярвал, че ДБ отказват да си сътрудничат с други партии и структури поради възгледа на конкурентност, а ДПС си сътрудничат поради възглед на сътрудничество. Било е пълна глупост. ДБ не си сътрудничат с никой, освен когато имат общ враг и трябва да разрушат нещо, защото другите племена/партии и държавни органи неконтролирани от тях не са легитимни в техните очи. ДПС се опитват да овладеят институциите защото за разлика от ДБ осъзнават, че паритията им няма самостоятелн универсална легитимност и овладявайки някоя институция биха могли да ползват нейната легитимност. Освен това ДПС биха си сътрудничали със всеки, защото всяко мение и всяка партия е легитимна до момента когато не отхвърли правото им на съществуване. Те вярват, че имат право да използват всички средства срещу всеки, който отрече правото им на съществуване. Така погледнато ситуацията много прилича на конфликта в близкият изток. Хамас и Хизбула отричат правото на съществуване на Израел основавайки са на универсални ценности извлечени от корана. Според тях Израел е нелигитимен и ще се борят с него до като не изчезне. Израел вярва, че има право да използва неограничена сила срещу тях, но би си сътрудничил със всички арабски държави стига да ги признаят. Конфликта продължава седемдесет години и няма перспектива да приключи. Никой не е успял да изчегърта другия.
Лично аз много се надявах двамата от Харвард да успеят да преборят тази токсична култура. Надявах се да имат силата да водят групата а не да я следват. Това би било огромен шанс за държавата.
Осъзнавам, че поста ми ще предизвика взрив, не толкова голям като да се заковат тезиси на вратата на една църква, но предвид това, което изговорихте срещу мен трябваше да го напиша. Не го възприемайте като обида, пропаганда, принадлежност към група а като чиста логика, която анализира ситуацията. Няма морални квалификаци за това, кое е добро или лошо. Просто описание на света такъв какъвто според мен е.
Мисля тези дни да намеря някой форум на ДПС и ГЕРБ и да видя как симпатизантите им биха реагирали на идеята, че някоя държавна институция може да издаде акт срещу интересите на партията и дали Борисов и Карадайъ е възможно да допуснат грешка. Ако имате идея за такъв форум ще съм ви благодарен за помощтта.
Първоначално изпратено от dddd
Разгледай мнение
Първоначално изпратено от Up sofix up2000
Разгледай мнение
После се включва Батя с мнението
Първоначално изпратено от Батя
Разгледай мнение
Според мен проблема не е в Конституцията, а в конс. съдии, които я тълкуват в угода на шефа /Боко/.
Мислех че там са професионалисти от най-чиста проба, но уви корупцията ги е прояла и тях
Поста ми беше провокиран с идеята да се смекчат крайните позиции и да се осъзнае, че конституционни съд си има своята легитимност и тя стои над партията, лидера и всичко останало и той е погрешим и бърка като всички нас. Но изненадващо за мен последва буря.
Критики, които не говорят нищо по поста ми или мантри за Боко, Шиши и така нататък, което изобщо не съм говорил и коментирал.
Оказа се, че без да искам съм засегнал свещенните принципи върху които е изградена групата. Всичко свещенно е табу, то не се дискутира и не може да бъде подлагане на критика и обсъждане. Всеки опит за коментар би следвало да бъде смазан със сила в което първи се включва Киро.
Та какво принципи съм оспорил.
Партията стои над държавните институции и нито една от тях, в случая конституционен съд няма юрисдикция над нея.
Институциите нямат самостоятелна легитимност. Те получават легитимност чрез партията, когато ги овладее. Твърдението на Батя. Това дава и друго обяснение защо единствената институция в държавата призната за легитимна е ВКС. Отговора е защото е овладян от племето/партията. Легитимността на партията се е прехвърлила върху институцията. Казуса с прокуратурата е сходен. В момента тя е нелегитимна в очите на партията, но когато Лозан Панов стане главен прокурор, тя автоматично ще стане легитимна защото партият овладявайки я ще влее своята легитимност на прокуратурата.
Вожда и учителят е непогрешим. Той не може да сбърка. Това, което по-горе написах, че нормалното поведение след като една невинна, неволна грешка е станала ясна е да си подаде оставката като министър, защото е потенциално несъвместим и може да доведе до правен хаос, след което да си продължи политическата дейност. Идеята да каже едно човешко, извинявайте, сбъркал съм не е умишлено, се прие от четящите форума като най-грозно оскърбление, защото нарушава култа към личността.
Другите племена/партии са нелегитимни. Първостепенният враг срещу който трябва да се работи за изчегъртване са ГЕРБ и ДПС, но сами по себе си нито една друга партия не е легитимна. Много ми е интересно как се изчегъртват малко над 1/3 от населението на България. На Хитлер му е било лесно защото, цигани, евреи, поляци, инвалидни и душевно болни са били под десет процента от населението.
Всяко мнение, което не отговаря на това на групата трябва да бъде оплюто, потушено със сила и тотално размазано. Свободата на словото е нещо недопустимо в главата на тези които най-грубо ме оплюха за неща, които никога не съм казвал. Някъде да съм говорил за Боко, Шиши, ДПС. Да съм ги възхвалявал или критикувал? Не е имало нищо, но последва много грозна очерняща кампания.
Та момчета върнахте ме в детството ми от преди повече от тридесет години. Не бяха хубави времена и се надявам да не се върнат пак.
Но съм ви много благодарен защото успях благодарение на вас да осъзная някои грешки във възгледите си. Винаги съм вярвал, че ДБ отказват да си сътрудничат с други партии и структури поради възгледа на конкурентност, а ДПС си сътрудничат поради възглед на сътрудничество. Било е пълна глупост. ДБ не си сътрудничат с никой, освен когато имат общ враг и трябва да разрушат нещо, защото другите племена/партии и държавни органи неконтролирани от тях не са легитимни в техните очи. ДПС се опитват да овладеят институциите защото за разлика от ДБ осъзнават, че паритията им няма самостоятелн универсална легитимност и овладявайки някоя институция биха могли да ползват нейната легитимност. Освен това ДПС биха си сътрудничали със всеки, защото всяко мение и всяка партия е легитимна до момента когато не отхвърли правото им на съществуване. Те вярват, че имат право да използват всички средства срещу всеки, който отрече правото им на съществуване. Така погледнато ситуацията много прилича на конфликта в близкият изток. Хамас и Хизбула отричат правото на съществуване на Израел основавайки са на универсални ценности извлечени от корана. Според тях Израел е нелигитимен и ще се борят с него до като не изчезне. Израел вярва, че има право да използва неограничена сила срещу тях, но би си сътрудничил със всички арабски държави стига да ги признаят. Конфликта продължава седемдесет години и няма перспектива да приключи. Никой не е успял да изчегърта другия.
Лично аз много се надявах двамата от Харвард да успеят да преборят тази токсична култура. Надявах се да имат силата да водят групата а не да я следват. Това би било огромен шанс за държавата.
Осъзнавам, че поста ми ще предизвика взрив, не толкова голям като да се заковат тезиси на вратата на една църква, но предвид това, което изговорихте срещу мен трябваше да го напиша. Не го възприемайте като обида, пропаганда, принадлежност към група а като чиста логика, която анализира ситуацията. Няма морални квалификаци за това, кое е добро или лошо. Просто описание на света такъв какъвто според мен е.
Мисля тези дни да намеря някой форум на ДПС и ГЕРБ и да видя как симпатизантите им биха реагирали на идеята, че някоя държавна институция може да издаде акт срещу интересите на партията и дали Борисов и Карадайъ е възможно да допуснат грешка. Ако имате идея за такъв форум ще съм ви благодарен за помощтта.
Коментар