If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
За мен " купувайте че не остана" "сега почна якия тренд" " ъп 4000" не носят никаква ценност И вече 6 години търговия в криза го доказва
Важно е на колко и кога купуваш Аз взех да интересувам от БФБ през 2012 и засега не мога да се оплача След 3-5 години може би няма да съм вече в този форум ако навлязат стадата бизони
Тази статистика няма кой знае каква стойност! То като направи 100%-150% и вече виждаш промяна и докато решиш дали да влезеш още 50% и играта е свършила
Истината е че има подобрение на макро данните и рано или късно ще го разберете. Цяла Европа насърчава инвестирането и потреблението с тази монетарна политика.
При нашите банки определено ще видим силни години поне за няколко години напред. Виж на колко им бяха разходите за привличане на депозити и колко са сега. А при засилване на икономиката ще има за в бъдеще увеличение на инвестиране и потребление та ще трябват и нови кредити.
Не е препоръка!
Всеки използва като смята за ценно
За мен " купувайте че не остана" "сега почна якия тренд" " ъп 4000" не носят никаква ценност И вече 6 години търговия в криза го доказва
А минус 20 за година малко ли ти са ?
Като добавиш и минус 30% за тая година спрямо долара - трябва да докараш адашката си ( и то възможно най скоро) до над 700 пункта за да си ги избиеш тия загубени профити...ще стане де, като цъфнат налъмите...
Айде още един дето си пише каквото на него му отърва
Влезнал един човек в ресторант и видял, че всички си поръчват храна и се чувстват добре. Той вместо да поръча, започнал да философства, защо онзи си поръчал това ,а не онова,защо осветлението не е по силно, защо музиката е толкова шумна и т.н. И докато се оглеждал, заведението затворило и той останал гладен, но с пълни очи.
А минус 20 за година малко ли ти са ?
Като добавиш и минус 30% за тая година спрямо долара - трябва да докараш адашката си ( и то възможно най скоро) до над 700 пункта за да си ги избиеш тия загубени профити...ще стане де, като цъфнат налъмите...
Стандартното отклонение на ЦКБ например е над 50% на година за последните 5 години. Дори да го сметнем само за последната година пак идва към 40%. Това прави всичко под 100% ръст част от шума.
За последните 5 години ЦКБ е завършвала с ръст 23 месеца - следния ръст е бил 13,2%. За същия този период имаме 5 месеца с ръст от над 20%. Само един път този ръст е бил повторен отново с ръст над 20%.
След ръст от над 20% средния спад през следващите месеци е 27%.
Всички тези цифри са само от цени затваря на даден месец. Но мисля че добре илюстрират идеята ми. След голям ръст има много по-голяма вероятност от аналогичен спад, отколкото този ръст да се повтори.
Тази статистика няма кой знае каква стойност! То като направи 100%-150% и вече виждаш промяна и докато решиш дали да влезеш още 50% и играта е свършила
Истината е че има подобрение на макро данните и рано или късно ще го разберете. Цяла Европа насърчава инвестирането и потреблението с тази монетарна политика.
При нашите банки определено ще видим силни години поне за няколко години напред. Виж на колко им бяха разходите за привличане на депозити и колко са сега. А при засилване на икономиката ще има за в бъдеще увеличение на инвестиране и потребление та ще трябват и нови кредити.
Стандартното отклонение на ЦКБ например е над 50% на година за последните 5 години. Дори да го сметнем само за последната година пак идва към 40%. Това прави всичко под 100% ръст част от шума.
За последните 5 години ЦКБ е завършвала с ръст 23 месеца - следния ръст е бил 13,2%. За същия този период имаме 5 месеца с ръст от над 20%. Само един път този ръст е бил повторен отново с ръст над 20%.
След ръст от над 20% средния спад през следващите месеци е 27%.
Всички тези цифри са само от цени затваря на даден месец. Но мисля че добре илюстрират идеята ми. След голям ръст има много по-голяма вероятност от аналогичен спад, отколкото този ръст да се повтори.
Малко са. Това са две три компании чиято историческа волатилност дори в рамките на една година е доста по-висока. Ако една компания със стабилна цена направи 20% а нормално се движи +-10 на година това вече си е тренд нагоре. Ако обаче една компания която се движи +-30% на година и направи +20 това си честа от шума и не показва нищо.
Коментар