Оптимизъм на БФБ (2)

[johny-bravo]

не че нещо, но това ми звучи налудничаво - аз също най-вероятно ще играя в Градус, но не разкешвам нищо, а и няма нужда, просто ще вкарам нов кеш. Нали не сте на 100% в акции, защото това вече би било налудничаво. поне според мен А БФб си пада, щото си пада и се вдига, щото се вдига - тука е така

Грую, в момента кеша на БФБ е константа. Много хора плюят по “пилчарника” точно заради това, ме техните позиции ги рутят. Част от кеша ще се прелее. Ясно е и че ще влезе и нов. Силно се надявам да мине този пуст пакет на Софарма за да разкеша малко и там.

[Грую Груев]

Момчета, няма какво да де чудите. Разкешва се за Градус. Поне трима приятели имам, които това правят в момента, включително и аз

не че нещо, но това ми звучи налудничаво - аз също най-вероятно ще играя в Градус, но не разкешвам нищо, а и няма нужда, просто ще вкарам нов кеш. Нали не сте на 100% в акции, защото това вече би било налудничаво. поне според мен А БФб си пада, щото си пада и се вдига, щото се вдига - тука е така

[johny-bravo]

Момчета, няма какво да де чудите. Разкешва се за Градус. Поне трима приятели имам, които това правят в момента, включително и аз

[Грую Груев]

Банковия съюз - ключ към просперитет и ефективни реформи.
Правителството и БНБ може да провалят цялата държава заради една банка.
Трябва независим надзор върху банковата ни система.

Правителството е длъжно да предприеме незабавни мерки за кандидатстване в Банковия съюз като първа стъпка към приемането ни във валутния механизъм ERM2 и еврозоната. Това е изключителен шанс, не просто защото така ще удовлетворим изискванията на Европейската централна банка (ЕЦБ), а най-вече за нас самите – за да осигурим независим и по-качествен надзор върху банковата ни система. Констатациите за продължаваща зависимост на БНБ от властта в България са факт, който през последните години се доказа при редица нейни решения:

Прикриването на резултатите от стрестестовете през 2016 година;
Одобрението на Стоян Мавродиев за изпълнителен директор на държавната Българска банка за развитие;
Одобрението на продажбата на Общинска банка на лице без никакъв опит в сферата;
Одобрението на продажбата на банка "Виктория" на "Инвесбанк", която показа най-слаби резултати на стрестестовете.

Напомням, че веднага след фалита на КТБ през 2014 година всички парламентарни партии, включително сега управляващите, заявиха при президента Плевнелиев, че приемането на България в Банковия съюз е приоритет. Силно притеснително е, че този приоритет сега е подменен, вероятно за да бъдат обслужени интересите на влиятелни кръгове. С това правителството рискува да изпрати България в последния коловоз на Европейския съюз, и в крайна сметка да ни извади от свободния свят с всички последствия от това. Не можем да позволим правителството и БНБ да провалят цялата държава, заради частния интерес на една банка.
.....
https://m.dnevnik.bg/analizi/2018/05...t_i_efektivni/

A защо дори и Дневник пазят омерта коя е банката? Това е големият въпрос...

[pepe1234]

Банковия съюз - ключ към просперитет и ефективни реформи.
Правителството и БНБ може да провалят цялата държава заради една банка.
Трябва независим надзор върху банковата ни система.

Правителството е длъжно да предприеме незабавни мерки за кандидатстване в Банковия съюз като първа стъпка към приемането ни във валутния механизъм ERM2 и еврозоната. Това е изключителен шанс, не просто защото така ще удовлетворим изискванията на Европейската централна банка (ЕЦБ), а най-вече за нас самите – за да осигурим независим и по-качествен надзор върху банковата ни система. Констатациите за продължаваща зависимост на БНБ от властта в България са факт, който през последните години се доказа при редица нейни решения:

Прикриването на резултатите от стрестестовете през 2016 година;
Одобрението на Стоян Мавродиев за изпълнителен директор на държавната Българска банка за развитие;
Одобрението на продажбата на Общинска банка на лице без никакъв опит в сферата;
Одобрението на продажбата на банка "Виктория" на "Инвесбанк", която показа най-слаби резултати на стрестестовете.

Напомням, че веднага след фалита на КТБ през 2014 година всички парламентарни партии, включително сега управляващите, заявиха при президента Плевнелиев, че приемането на България в Банковия съюз е приоритет. Силно притеснително е, че този приоритет сега е подменен, вероятно за да бъдат обслужени интересите на влиятелни кръгове. С това правителството рискува да изпрати България в последния коловоз на Европейския съюз, и в крайна сметка да ни извади от свободния свят с всички последствия от това. Не можем да позволим правителството и БНБ да провалят цялата държава, заради частния интерес на една банка.
Изпълнението на изискванията на Европейската комисия и ЕЦБ са важни, но недостатъчни условия за приемането ни в ERM2. Кандидатстването нито гарантира положителен отговор от страна на нашите партньори, нито е тест за фактическата способност на България да бъде член на еврозоната. И отговорът, и тестовете тепърва предстоят. Както травматичният опит на България с кандидатстването в Шенгенското пространство ясно показва, формалните стъпки и изпълнението на формалните критерии не са достатъчни, за да спечелят доверието на нашите партньори. Боядисването на една ограда пък съвсем.

Нужни са истински, автентични доказателства, че България е готова за подобно членство. Защитата на собствеността, правната система, адекватен финансов и енергиен надзор не са неща, които трябва да свършим, за да угодим на този или онзи чиновник. А за да направим икономиката ни конкурентна на световната...

Тревогата ми е обаче, че настоящото мнозинство в парламента и изпълнителната власт имат много различни приоритети и не са в състояние нито да осъществят необходимите реформи, нито да убедят някого в действителната способност на България да е пълноценен член на еврозоната. От което ще страдаме.

https://m.dnevnik.bg/analizi/2018/05...t_i_efektivni/

+1 тази статия е точно в десетката въпреки че не харесвам дневник

[Minka]

Гледам червенокожия и Минка пак са се излагали тая заран.
Но това си е техен проблем, разбира се.

Така е, прав си. Миналата година пак беше прав, винаги познаваш. А това разбира се си е мой проблем.

[polki]

SOFIX 620? Чухте ли новото име: Quitaly

Хубава пързалка за еврото си почна.

за еврото сега започва пързалката, а БФБ отдавна е по нея

преди два месеца ги предупредих:

и не взеха мерки ............. ако сега пак не вземат мерки да не допускат софка под 625 ще стане мазало...

не е препоръка за покупки и продажби на акции от софикс............ препоръчвам да не допускате софикс да падне под 625 пункта

[Todor Sabev]

Банковия съюз - ключ към просперитет и ефективни реформи.
Правителството и БНБ може да провалят цялата държава заради една банка.
Трябва независим надзор върху банковата ни система.

Правителството е длъжно да предприеме незабавни мерки за кандидатстване в Банковия съюз като първа стъпка към приемането ни във валутния механизъм ERM2 и еврозоната. Това е изключителен шанс, не просто защото така ще удовлетворим изискванията на Европейската централна банка (ЕЦБ), а най-вече за нас самите – за да осигурим независим и по-качествен надзор върху банковата ни система. Констатациите за продължаваща зависимост на БНБ от властта в България са факт, който през последните години се доказа при редица нейни решения:

Прикриването на резултатите от стрестестовете през 2016 година;
Одобрението на Стоян Мавродиев за изпълнителен директор на държавната Българска банка за развитие;
Одобрението на продажбата на Общинска банка на лице без никакъв опит в сферата;
Одобрението на продажбата на банка "Виктория" на "Инвесбанк", която показа най-слаби резултати на стрестестовете.

Напомням, че веднага след фалита на КТБ през 2014 година всички парламентарни партии, включително сега управляващите, заявиха при президента Плевнелиев, че приемането на България в Банковия съюз е приоритет. Силно притеснително е, че този приоритет сега е подменен, вероятно за да бъдат обслужени интересите на влиятелни кръгове. С това правителството рискува да изпрати България в последния коловоз на Европейския съюз, и в крайна сметка да ни извади от свободния свят с всички последствия от това. Не можем да позволим правителството и БНБ да провалят цялата държава, заради частния интерес на една банка.
Изпълнението на изискванията на Европейската комисия и ЕЦБ са важни, но недостатъчни условия за приемането ни в ERM2. Кандидатстването нито гарантира положителен отговор от страна на нашите партньори, нито е тест за фактическата способност на България да бъде член на еврозоната. И отговорът, и тестовете тепърва предстоят. Както травматичният опит на България с кандидатстването в Шенгенското пространство ясно показва, формалните стъпки и изпълнението на формалните критерии не са достатъчни, за да спечелят доверието на нашите партньори. Боядисването на една ограда пък съвсем.

Нужни са истински, автентични доказателства, че България е готова за подобно членство. Защитата на собствеността, правната система, адекватен финансов и енергиен надзор не са неща, които трябва да свършим, за да угодим на този или онзи чиновник. А за да направим икономиката ни конкурентна на световната...

Тревогата ми е обаче, че настоящото мнозинство в парламента и изпълнителната власт имат много различни приоритети и не са в състояние нито да осъществят необходимите реформи, нито да убедят няко в действителната способност на България да е пълноценен член на еврозоната. От което ще страдаме.

https://m.dnevnik.bg/analizi/2018/05...t_i_efektivni/

С две думи , никой не иска да си вкарва таралеж у гащите. Като имаме и предвид също и проблемите в момента с периферията на еврозоната. На евро бюрократите и на ЕЦБ хич не им е до нас сега.

[Три без коз]

Гледам червенокожия и Минка пак са се излагали тая заран.
Но това си е техен проблем, разбира се.

[Innocent]

Банковия съюз - ключ към просперитет и ефективни реформи.
Правителството и БНБ може да провалят цялата държава заради една банка.
Трябва независим надзор върху банковата ни система.

Правителството е длъжно да предприеме незабавни мерки за кандидатстване в Банковия съюз като първа стъпка към приемането ни във валутния механизъм ERM2 и еврозоната. Това е изключителен шанс, не просто защото така ще удовлетворим изискванията на Европейската централна банка (ЕЦБ), а най-вече за нас самите – за да осигурим независим и по-качествен надзор върху банковата ни система. Констатациите за продължаваща зависимост на БНБ от властта в България са факт, който през последните години се доказа при редица нейни решения:

Прикриването на резултатите от стрестестовете през 2016 година;
Одобрението на Стоян Мавродиев за изпълнителен директор на държавната Българска банка за развитие;
Одобрението на продажбата на Общинска банка на лице без никакъв опит в сферата;
Одобрението на продажбата на банка "Виктория" на "Инвесбанк", която показа най-слаби резултати на стрестестовете.

Напомням, че веднага след фалита на КТБ през 2014 година всички парламентарни партии, включително сега управляващите, заявиха при президента Плевнелиев, че приемането на България в Банковия съюз е приоритет. Силно притеснително е, че този приоритет сега е подменен, вероятно за да бъдат обслужени интересите на влиятелни кръгове. С това правителството рискува да изпрати България в последния коловоз на Европейския съюз, и в крайна сметка да ни извади от свободния свят с всички последствия от това. Не можем да позволим правителството и БНБ да провалят цялата държава, заради частния интерес на една банка.
Изпълнението на изискванията на Европейската комисия и ЕЦБ са важни, но недостатъчни условия за приемането ни в ERM2. Кандидатстването нито гарантира положителен отговор от страна на нашите партньори, нито е тест за фактическата способност на България да бъде член на еврозоната. И отговорът, и тестовете тепърва предстоят. Както травматичният опит на България с кандидатстването в Шенгенското пространство ясно показва, формалните стъпки и изпълнението на формалните критерии не са достатъчни, за да спечелят доверието на нашите партньори. Боядисването на една ограда пък съвсем.

Нужни са истински, автентични доказателства, че България е готова за подобно членство. Защитата на собствеността, правната система, адекватен финансов и енергиен надзор не са неща, които трябва да свършим, за да угодим на този или онзи чиновник. А за да направим икономиката ни конкурентна на световната...

Тревогата ми е обаче, че настоящото мнозинство в парламента и изпълнителната власт имат много различни приоритети и не са в състояние нито да осъществят необходимите реформи, нито да убедят някого в действителната способност на България да е пълноценен член на еврозоната. От което ще страдаме.

https://m.dnevnik.bg/analizi/2018/05...t_i_efektivni/

[mapadona]

Спадовете са хубаво нещо, защото можем да купим по-евтино. После следва ръст рано или късно ......

[Minka]

Гответе се за пързалка.Неизбежна е.

SOFIX 620? Чухте ли новото име: Quitaly

Хубава пързалка за еврото си почна.

[Ташунко със сапа]

Гответе се за пързалка.Неизбежна е.

[lobos]

Що стана фондУ нема пари и нема ръст

[Innocent]

След кампания на НАП фирмите отчитат 5 млрд. лв. по-малко пари на каса. Според анализ на данъчните ефектът е предимно от компаниите, които са били проверени, и е под формата на повече дивидент

Касовите наличности на българските фирми са намалели с 38% за една година до 8.1 млрд. лв., като повечето от тези пари са били раздадени под формата на дивиденти. Ефектът е дошъл предимно от дружествата, които са били проверени от данъчните или пък са получили предупредителни писма – общо 25 хил. компании с пари на каса над 100 хил. лв. Това става ясно от анализ на Националната агенция за приходите (НАП) за ефекта от кампанията им за изчистване на парите в каса на фирмите, с който "Капитал" разполага. Проверките на НАП започнаха през миналата година с цел да накарат повече бизнеси превантивно да изчистят касите си. По данни на агенцията към края на 2016 г. декларираните касови наличности от фирмите са достигнали 13 млрд. лв. Съмненията са, че по този начин компаниите заобикалят плащането на корпоративни данъци и дивидент. И че в масовия случай парите ги няма, а през годините са извадени от касите и са използвани за разходи, които не са свързани с дейността на дружеството, а са в полза на съдружници и свързани с тях лица.

Повече дивиденти
Общото намаление на кеша в бизнеса през миналата година е 4.9 млрд. лв. По-голямата част от тази сума, или 3.8 млрд. лв., са били раздадени под формата на дивиденти. Съответно са се увеличили и приходите от данък дивидент (5% за местни физически лица) – със 74% до почти 310 млн. лв. през 2017 г. Част от ефекта се пренася и през първия месец на тази година, като така за първото тримесечие приходите по това перо почти се удвояват. От НАП поясняват, че ръстът на раздадения дивидент при 25-те хиляди фирми, които са били проверени от данъчни инспектори или са получили предупредителни писма и чийто кеш е бил над 100 хил. лв., е три пъти по-голям, отколкото при останалите фирми с касови наличности ...

https://www.capital.bg/politika_i_ik...tat_5_mlrd_lv/

п.п Има ли фирми от посочените в статията листнати на БФБ