IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Химимпорт АД (CHIM)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
    Допълвам си аз ХИМ-чета обикновенни акции , щото като чета коментарите имам чувството че акцията е подценена , ама като се замисля някой може ли да ми обясни защо купуваме компании които не раздават дивиденти
    Нито има някаква възвръщаемост , нито можем да участваме в управлението.
    Въобще струва ли си дългосрочното инвестиране в компании които нямат дивидентна политика и при условие че след 2-3 години може да стане не публична и да няма на кой да си продадем акциите?
    Аз лично обичам дивидентаджийските компании - но предпочитам такива, които раздават 40-60% от печалбицата като дивидентец и реинвестират останалото.
    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

    Коментар


    • Първоначално изпратено от intint Разгледай мнение
      от колко години и каква ти е средната цена
      От много години .. средната ми е над 3,5 лв.

      Не е препоръка!

      Коментар


      • от колко години и каква ти е средната цена

        Първоначално изпратено от Damodaran Разгледай мнение
        Аз лично е предпочитам тази компания и си допълвам.

        Не е препоръка !

        Коментар


        • Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
          Точно за това искам да попитам. От началото на публичното предлагане преди 10 години мисля до сега имало ли е някаква форма на входящ подок към миноритарите?
          Искам по-скоро да знам дали акцията става за дългосрочно инвестиране. Не желая да продавам даже цената да стигне и 5 лева , но пък ме интересува и дали ако след няколко години компанията стане не ликвидна ще има някаква възвръщаемост или просто ще съм горд собственик на 50-60К акции?
          Аз лично е предпочитам тази компания и си допълвам.

          Не е препоръка !

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
            Най-добрата за големи спекулации,за дългосрочно то се вижда.
            Кратко. Точно. Ясно.
            Благодаря.
            Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа

            Коментар


            • Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
              Точно за това искам да попитам. От началото на публичното предлагане преди 10 години мисля до сега имало ли е някаква форма на входящ подок към миноритарите?
              Искам по-скоро да знам дали акцията става за дългосрочно инвестиране. Не желая да продавам даже цената да стигне и 5 лева , но пък ме интересува и дали ако след няколко години компанията стане не ликвидна ще има някаква възвръщаемост или просто ще съм горд собственик на 50-60К акции?
              Най-добрата за големи спекулации,за дългосрочно то се вижда.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
                така, че покупката на хартии много често довежда и до входящи потоци
                Точно за това искам да попитам. От началото на публичното предлагане преди 10 години мисля до сега имало ли е някаква форма на входящ подок към миноритарите?
                Искам по-скоро да знам дали акцията става за дългосрочно инвестиране. Не желая да продавам даже цената да стигне и 5 лева , но пък ме интересува и дали ако след няколко години компанията стане не ликвидна ще има някаква възвръщаемост или просто ще съм горд собственик на 50-60К акции?
                Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dolce Разгледай мнение
                  Ето това е точно казано MR SI
                  Няма спор, че е казано точно, но да ли е разбрано То на букова глава колкото и да и обясняваш пак нищо няма да вдене

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
                    Не само не е точно, а дори е погрешно Разликата между актив и пасив се нарича собствен капитал. (Виж кой да е балансов отчет) От своя страна акционерния капитал (броя акции по номинал) е разликата между собствения капитал и интегрално натрупания финансов резултат от раждането на съответното дружество до текущия момент, без отчитане на раздадените дивиденти. Освен това държачите на акции държат и правата за разпределение на финансовия резулта, както и правото на дял от актива, пасива и целия бизнес (който по актуална пазарна стойност може да бъде по-голям и от балансово отчитаните актив и пасив в предишен моменти т.н. )
                    така, че покупката на хартии много често довежда и до входящи потоци
                    1/3 от милиардерите са станали такива чисто борсово от покупка на хартии Е за разлика от мастъра не са консервирали кеша само във виртуални койни и кюлчета злато а са инвестирали в бизнеси. (съвсем общо казано)
                    Ето това е точно казано MR SI

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
                      Много точно. Някой беше казал че разликата между актива и пасива е че едното ти пълни джоба а другото ти го празни
                      Не само не е точно, а дори е погрешно Разликата между актив и пасив се нарича собствен капитал. (Виж кой да е балансов отчет) От своя страна акционерния капитал (броя акции по номинал) е разликата между собствения капитал и интегрално натрупания финансов резултат от раждането на съответното дружество до текущия момент, без отчитане на раздадените дивиденти. Освен това държачите на акции държат и правата за разпределение на финансовия резулта, както и правото на дял от актива, пасива и целия бизнес (който по актуална пазарна стойност може да бъде по-голям и от балансово отчитаните актив и пасив в предишен моменти т.н. )
                      така, че покупката на хартии много често довежда и до входящи потоци
                      1/3 от милиардерите са станали такива чисто борсово от покупка на хартии Е за разлика от мастъра не са консервирали кеша само във виртуални койни и кюлчета злато а са инвестирали в бизнеси. (съвсем общо казано)
                      Не е препоръка... !!!
                      "Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                        Покупката на акция е изходящ паричен поток за всеки инвеститор, затова вътрешната стойност на джоба му намалява при равни други условия....
                        Ако си купя злато или биткойни да не би да е различно

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнение
                          Приятел, запомни, че тези дето дават дивидент, може и те още следвата година да не дадат дивидент и по-рано дори от Хима да станат непублични

                          На Хима акциите са поне на ниска цена, а на дивидените почват от 2.50 нагоре.
                          Всички си ги говорим, че Хим е много подценена акция и стойността й е доста по-висока, но все около едни и същи нива тъпчем. Аз на 3 лева ги чаках още миналата година ама на, пак на 1.6 лв. се мотаме.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                            Покупката на акция е изходящ паричен поток за всеки инвеститор, затова вътрешната стойност на джоба му намалява при равни други условия....
                            Много точно. Някой беше казал че разликата между актива и пасива е че едното ти пълни джоба а другото ти го празни
                            Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Damodaran Разгледай мнение
                              Дивидента е изходящ паричен поток за компанията, затова вътрената стойност на компанията намалява при при равни други условия....
                              Покупката на акция е изходящ паричен поток за всеки инвеститор, затова вътрешната стойност на джоба му намалява при равни други условия....
                              Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
                                Допълвам си аз ХИМ-чета обикновенни акции , щото като чета коментарите имам чувството че акцията е подценена , ама като се замисля някой може ли да ми обясни защо купуваме компании които не раздават дивиденти
                                Нито има някаква възвръщаемост , нито можем да участваме в управлението.
                                Въобще струва ли си дългосрочното инвестиране в компании които нямат дивидентна политика и при условие че след 2-3 години може да стане не публична и да няма на кой да си продадем акциите?
                                Дивидента е изходящ паричен поток за компанията, затова вътрената стойност на компанията намалява при при равни други условия.... поради тази причина има инвеститори, които не инвестират в компании, които изплащат дивидент! Апропо, не изплатения капитал под формата на дивидент може да се реинвестира обратно в компанията .... чисто теоритични постановки

                                Не е препоръка за нищо

                                Коментар

                                Working...
                                X