Химимпорт АД (CHIM)

[Ferry]

24 милиона, 200-300 % доходност за не повече от 3 месеца, или колко идва 800-1200 % на годишна база възвръщаемост - биткойни?!

като гледам седянката се разраства. а хората пари правят.
с биткойни милионери станахме, докато някои си почесват д-тата.
купувайте химикалиите и зърната и да се вихри седянката още 2 декади на 2лв CHIM

[bebson]

може ли при реализиране на тази тактика (обратното изкупуване на акции вместо дивидент) след 4 години да се окаже, че мажоритаря държи 75% от дружество което е собственик на 25% от акциите

Не е възможно по ред причини. Най-малкото, по закон общата номинална стойност на изкупените акции не може да надхвърля 10 на сто от капитала. Акциите, които надхвърлят този размер трябва да бъдат прехвърлени в едногодишен срок от придобиването им или се обезсилват.

[Protokol]

а не мислите ли, че тези 24 лимона (сравнително голяма сума) при гъвкаво и добре подбрано инвестиране като нищо може да се удвои/утрои за периода м/у ОСА и крайната дата за изплащане(по закон) ?

лично аз, ако разполагах с подобен ресурс, именно това щях да направя. и болката от жеста с "подаряването" на дивидента нямаше да я има.

пс: последна грижа и друга тема е цената на акцията.

Дано не ги управляват по този начин ...и дивидента и активите

[Zdravko]

24 милиона, 200-300 % доходност за не повече от 3 месеца, или колко идва 800-1200 % на годишна база възвръщаемост - биткойни?!

Хахаха, не бре, ще търка билетчета при Шиши

[Jekata]

а не мислите ли, че тези 24 лимона (сравнително голяма сума) при гъвкаво и добре подбрано инвестиране като нищо може да се удвои/утрои за периода м/у ОСА и крайната дата за изплащане(по закон) ?

лично аз, ако разполагах с подобен ресурс, именно това щях да направя. и болката от жеста с "подаряването" на дивидента нямаше да я има.

пс: последна грижа и друга тема е цената на акцията.

24 милиона, 200-300 % доходност за не повече от 3 месеца, или колко идва 800-1200 % на годишна база възвръщаемост - биткойни?!

[Технически анализатор]

Мисля, че нямате абсолютно никакво право да недоволствате, след като срока е спазен. И аз искам да си получавам дивидентите възможно най-рано, но нещата не винаги са такива, каквито на нас ни се иска. Най-важното е да се спазват сроковете, а тук се спазват.

[Ferry]

Понякога е въпрос на политика, понякога е закостенялост, понякога гъвкавост, но колегата е прав, какво носи това на Химимпорт АД

а не мислите ли, че тези 24 лимона (сравнително голяма сума) при гъвкаво и добре подбрано инвестиране като нищо може да се удвои/утрои за периода м/у ОСА и крайната дата за изплащане(по закон) ?

лично аз, ако разполагах с подобен ресурс, именно това щях да направя. и болката от жеста с "подаряването" на дивидента нямаше да я има.

пс: последна грижа и друга тема е цената на акцията.

[Jekata]

Понякога е въпрос на политика, понякога е закостенялост, понякога гъвкавост, но колегата е прав, какво носи това на Химимпорт АД

Някой ще рече лихва на дивидента, оттам и печалба за емитента, респективно ще допринесе за печалба и евентуално по-голям дивидент догодина.
Друг въпрос е, че акционера като ги получи си работи сам цената на капитала, която в момента се направлява от мениджмънта.
Повтарям - не ми е толкова кога е дошъл, но като е решено и все ще се плаща - що се мота.
Да не говорим, че да се каже отдавна...да, на жаргон наистина си е отдавна, но в книжовния език значението е нещо от типа на месец или поне 2 седмици. И аха да си помисля, че отговорността за златния гол е на ЦД, то пак на Химчовците била.
Здраве да е, пари се харчат, днес или след 3 месеца.
Но пък и можеше миналата седмица да се пазари на спада, а можеше и до него да не се стига, Вероятности бол.

[PIMP]

Понякога е въпрос на принцип

Понякога е въпрос на политика, понякога е закостенялост, понякога гъвкавост, но колегата е прав, какво носи това на Химимпорт АД

[lareman]

А какво са спечели за да го правят в последния момент, а не ден, два по-рано. Според мен нищо, само негативи трупат. При положение че по баланс имат три пъти повече кеш от разпределения дивидент, то не би следвало да имат ликвидни затруднения, наистина защо напрягат акционерите си не ми е ясно.

Понякога е въпрос на принцип

[No money, no credit]

А какво са спечели за да го правят в последния момент, а не ден, два по-рано. Според мен нищо, само негативи трупат. При положение че по баланс имат три пъти повече кеш от разпределения дивидент, то не би следвало да имат ликвидни затруднения, наистина защо напрягат акционерите си не ми е ясно.

[Jekata]

Не ми е за първия или последния ден - това донякъде си е жест, политика на емитента и т.н.
Но понеже беше казано ОТДАВНА, реших че проблема за последната минута е в ЦД.
Очевидно ЦД няма отношение по въпроса.

[No money, no credit]

Ако все още не сте разбрали, цената на акцията е оставена в ръцете на малките акционери, мажоритаря има как да си взема неговото от дружеството ако му потрябва. Цената ще се раздвижи от мажоритаря ако иска да прави увеличаване на капитала, т.е. да събере пари от публиката. Аз лично очаквах двата лева да ги пробием лятото с помощта на групата, но така и не се случи, а трябваше много малко усилие преди месец. Ще поживеем и ще видим. Успех.

[polki]

и защо цената да отива на 2-3-4 лв. след като "хората с парите от дивиденти" могат да си купуват акцията на 1,70-1,80 в продължителен период от време при растящ пазар (както през последните 10 месеца например)

[polki]

Една проста задача, която се решава с просто тройно правило.....

Ако една акция се повиши с 1.4 % при 24 000 000 лв постъпления в акционерите ѝ, колко лева ще са нужни на акционерите за покачването ѝ с 99 % ?

ще ти дам да помислиш върху една още по-проста задача:

Ако вместо да се раздава дивидент в размер на 24-25 млн.лв. всяка година се обяви обратно изкупуване на акции за същата сума какво ще се получи?!?!?!

ще ти дам и жокери за решаване на задачата:

акциите извън мажоритаря официално са около 60 млн.бр., но се твърди, че реално са значително по-малко ................... при сегашния курс това означава, че са необходими малко над 100 млн.лв. за да се изкупят всички акции

и още една задача за размисъл:

може ли при реализиране на тази тактика (обратното изкупуване на акции вместо дивидент) след 4 години да се окаже, че мажоритаря държи 75% от дружество което е собственик на 25% от акциите