Наистина е тъжно какво е било преди, до какви нива е стигала тази позиция и сега къде е завряна под номинала даже...
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Химимпорт АД (CHIM)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Разкажете повече за това дружество моля,
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеЗа да види че сме добронамерени, ще предложа едно жокерче за Харко
Хари, на бфб има дружество с бизнес от 100г., а не от некви соц-мижави 50.
При това с вече по-ясен и публичен бизнес, с голям ръст на износа в последните години, по-подценено и даже на същата цена за книга, като на тая тежка гемия.
Щом те интересуват яки доказани компании, поне да вземеш да изкараш някой лев до една година
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
За да види че сме добронамерени, ще предложа едно жокерче за Харко
Хари, на бфб има дружество с бизнес от 100г., а не от некви соц-мижави 50.
При това с вече по-ясен и публичен бизнес, с голям ръст на износа в последните години, по-подценено и даже на същата цена за книга, като на тая тежка гемия.
Щом те интересуват яки доказани компании, поне да вземеш да изкараш някой лев до една година
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеГ-н Кейн, възхитен съм от подчертаното в цитата. Теорията ви е иновативна и достойна да се нареди до тази на професор Каро. Докато другите се опитват да дисконтират бъдещи парични потоци вашият взор е обърнат смело и категорично цели 20-30-50 години назад в миналото. Успех. Следя с интерес какви инвестиционни резултати дава иновативният ви подход.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнение
Защо забравяш топ иновативната и стартъп компания, от растежния и премиум пазара - Сирма? Не трябваше ли Хима да инвестира и там на ИПОто им? Ама вие верно май си вярвате в тези глупости - за иновативни компани, растежни и т.н. на БФБ? По-малко от 1-2 г . трябва и ще се разбере, че това не са нито иновативни, нито технологични, нито сериозни компании ,които могат да имат бизнес дори след 4-5 г. само.
Хима има поне компании, които имат приходи и бизнес от 20-30-50 г. Цитираните компании - НЯМАТ БИЗНЕС. Имат само мечти, които никой сериозен не би взел за монета в която да инвестира. Технологиите се случват в Китай, Силиконовите долини. Никоя сериозна компания технологична не би се лиснала на БФБ, защото инвестиорите на БФБ не са сериозни. Сравненията с технологични компании в Китай и Америка подкрепяни от правителствата и, с гарантирани 30-40% от световния пазар са несериозни. Тази мания на БФБ ще е поредното разочарование.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
1. Не мисля че флагмана е флагман вече .
2 Не мисля че има какъвто и да е потенциал за растеж , защото ако смяташе да расте би инвестирал в иновативни компании и стартъпи. Защо не взеха дял от Алтерко , Телелинк, Бизнес ангела Илеван или самите те не участват дялово като бизнес ангели и то само с няколко милки а си държат на Зърнените и на стари не доходни активи. Просто толкова си може така набедения за флагман най-обикновен фонд.
Хима има поне компании, които имат приходи и бизнес от 20-30-50 г. Цитираните компании - НЯМАТ БИЗНЕС. Имат само мечти, които никой сериозен не би взел за монета в която да инвестира. Технологиите се случват в Китай, Силиконовите долини. Никоя сериозна компания технологична не би се лиснала на БФБ, защото инвестиорите на БФБ не са сериозни. Сравненията с технологични компании в Китай и Америка подкрепяни от правителствата и, с гарантирани 30-40% от световния пазар са несериозни. Тази мания на БФБ ще е поредното разочарование.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
Ако не може да види онова което ние дребните видяхме, онова което се вижда с просто око, то тогава е отживелица ( както и голяма част от компаниите в Софка мисля )
- 1 like
Коментар
-
Бъфет и Кук са се запознали лично за пръв път преди близо десетилетие, когато Кук се е обадил на инвеститора, за да попита какво да прави с купчината свободен капитал на Apple на стойност около 100 млрд. долара. Бъфет му е казал да похарчи част от нея за обратно изкупуване на акции, ако ги смята за подценени, а Кук е последвал съвета му
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
Представяш ли си има хора дето още ги стискат от 16 лв и вярват в дядо Коледа Мъка мъка мъка !!!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lelq Разгледай мнение
Възможно ли е и флагмана да не е видял потенциал в иновативните компании и стартъпи и за това да е пропуснал да инвестира в тях?
Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
1. Не мисля че флагмана е флагман вече .
2 Не мисля че има какъвто и да е потенциал за растеж , защото ако смяташе да расте би инвестирал в иновативни компании и стартъпи. Защо не взеха дял от Алтерко , Телелинк, Бизнес ангела Илеван или самите те не участват дялово като бизнес ангели и то само с няколко милки а си държат на Зърнените и на стари не доходни активи. Просто толкова си може така набедения за флагман най-обикновен фонд.Last edited by Dr.Tren4eff; 09.02.2021, 23:13.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
1. Не мисля че флагмана е флагман вече .
2 Не мисля че има какъвто и да е потенциал за растеж , защото ако смяташе да расте би инвестирал в иновативни компании и стартъпи. Защо не взеха дял от Алтерко , Телелинк, Бизнес ангела Илеван или самите те не участват дялово като бизнес ангели и то само с няколко милки а си държат на Зърнените и на стари не доходни активи. Просто толкова си може така набедения за флагман най-обикновен фонд.
Още не ясно има ли файда от ползата,
по-скоро не ..М.... . ш..... ..й.о!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
1. Не мисля че флагмана е флагман вече .
2 Не мисля че има какъвто и да е потенциал за растеж , защото ако смяташе да расте би инвестирал в иновативни компании и стартъпи. Защо не взеха дял от Алтерко , Телелинк, Бизнес ангела Илеван или самите те не участват дялово като бизнес ангели и то само с няколко милки а си държат на Зърнените и на стари не доходни активи. Просто толкова си може така набедения за флагман най-обикновен фонд.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mapadona Разгледай мнение
Флагманъ има потенциал за приятна изненада
2 Не мисля че има какъвто и да е потенциал за растеж , защото ако смяташе да расте би инвестирал в иновативни компании и стартъпи. Защо не взеха дял от Алтерко , Телелинк, Бизнес ангела Илеван или самите те не участват дялово като бизнес ангели и то само с няколко милки а си държат на Зърнените и на стари не доходни активи. Просто толкова си може така набедения за флагман най-обикновен фонд.Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар