Първоначално изпратено от Harry Kane
Разгледай мнение
-
Имам да пълня още и затова ще си трайкам -
Някой да се осмели да напише анализ, кое вижда като добро и кое лошо. Аз казах за Зрънчо, слабият им бизнес е слабо повлиян, или нищото си е пак нищо и при криза.Коментар
-
Имаме отчети Q1 и Q2. Интересни са за разбиращите ги. Аз лично съм доволен от видяното!Коментар
-
Ж. Нетна печалба за периода 2-0454-2 22520 56237 Коментар
-
Ами ако не се променят, ще е още по-зле. Как да спечели един акционер от инвестиция в компания, която не е в крак с реалността? Пак питам откъде да дойдат пари, кое е печелившо освен ЦЦБ? Пенсионното със сигурност е печелившо, но е консервативно като развитие, за Армеец не знам нищо, защото не са публично, а и защото знаеме, че застрахователните са с много ниски маржини и има и на загуба. Та откъде пари за акционерите, аз нямам отговор на тоя въпрос, преди да дойде и на твоят да се отговори. Въпреки, че имаше в по-добрите години някакъв дивидент, но сега годината е лоша и то е очевидно, още не сме видяли отчета, че да ти кажа, колко е лоша, но едва ли е добра.Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнениеКоментар
-
ех Хари, явно мисленето на футболист не е достатъчно, още малко трябва. Най-важно е дали получавам пари. Да речем за 3 години макар и дружеството да е печелившо колко е спечелил един акционер купил преди 3 години и продал днес? Или кажи ти за какъв периодПървоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнениеКоментар
-
Казваш глупост. Все едно казваш, искам да ми дадат пари, без да искам да знам как ги изкарат или дали въобще изкарват?Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнение
Това което виждам от Зрънчо примерно е, че не изкарват пари. Какво да дадат от Зрънчо примерно? Те нямат бизнес, продажбите постоянно падат.Коментар
-
Акционерите доходността на компанията въобще не ги интересува, ако тя няма връзка с техния доходПървоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнениеКоментар
-
Преди доходността на акционерите е доходността на компанията. Те за доходността на компанията нямат отговор, това е по-лошото, според мен.Коментар
-
Единствено аз малко разчупих протокола като попитах защо не се мисли за доходността на акционерите(нали би трябвало те да управляват дружеството, индиректно) - като например обратно изкупуване на акции, но нямаше, разбира се, кой да отговори, нямало го и в дневния ред, разбираш лиПървоначално изпратено от petyob Разгледай мнениеКоментар
-
Нямам поглед към Армеец и застраховането толкова, но освен ЦЦБ, нищо друго не се развива, не знам и да има някое друго дружество, което да показва стабилен ръст на приходи и печалба в цялата Група.Коментар
-
Бих очаквал да приемат план за трансформация към новите икономически реалности на 21 в. Сега са стабилно в стария 20 в. без нищо иновативно (освен банката, където нещата са били винаги с развитие)Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнениеКоментар
-
-
Видях им отчетите - 4 на брой. Кой измисли тази гавра, да има тази забава и да се пращат 4 проформа подписани булшити, в който освен едно и също нищо друго няма. Комюнике от Д-р Коронов как се била развила пландемията - ами всички знаем, НО не виждаме какво се прави в тази ситуация.Първоначално изпратено от strol Разгледай мнение
Вероятно ще е скоро,но на този етап смятам,че дървеняците са силно надценени
Изглежда всичко си кара по старому, никаква нова идея или визия не видях.
Поне при Зрънчо е ясно - като не извършваш почти никаква дейсност, дори и да затвори икономиката - теб не те касае, ти така или иначе нищо съществено не правиш като бизнес.
Работното време приключи, но не виждам 4те отчета за Хима? Поправете ме, ако ги има някъде.Коментар
-
навсякъде е същото
Коментар