Няма станали милионери от взаимен фонд!

[SOFIX]

не мога да споря с теб
има + има -
бъдещето ще покаже, но аз вече не се надявам на големи работи
защо толкова често използваш думата "късмет"?
ти на късмет ли разчиташ?

А ти да не би да разчиташ на анализи?

[ravnovesie]

не мога да споря с теб
има + има -
бъдещето ще покаже, но аз вече не се надявам на големи работи
защо толкова често използваш думата "късмет"?
ти на късмет ли разчиташ?

Абсолютно разчитам на късмет. Бъдещето е непредвидимо и никакви анализи и знания не могат да го покажат. Просто гледам да ми е контролиран риска докато разчитам на късмет и да си увеличавам колкото се може повече местата от където да ми излезе късмета

[fortiss]

Фортис не се възгордявай - хванал си две три добри сделки това не означава че ще продължава да ти излиза късмета или пък че няма да направиш в даден момент загуба от тях. Ако не номинална, то поне реална - след инфлацията. Диверсификацията не ти гарантира доходност а те предпазва от загуба. И поне според мен правиш голяма глупост с тази висока концентрация - ама твои са си парите можеш да ги рискуваш както намериш за добре - ама е леко лицемерно да даваш твоя огромен риск и приличен късмет като довод за това защо и другите трябва да рискуват много силно.

не мога да споря с теб
има + има -
бъдещето ще покаже, но аз вече не се надявам на големи работи
защо толкова често използваш думата "късмет"?
ти на късмет ли разчиташ?

[ravnovesie]

направо си го напиши, че точно него са били по доходност
като при това самите ПФ са много зле с доходността
айде наздраве

Фортис не се възгордявай - хванал си две три добри сделки това не означава че ще продължава да ти излиза късмета или пък че няма да направиш в даден момент загуба от тях. Ако не номинална, то поне реална - след инфлацията. Диверсификацията не ти гарантира доходност а те предпазва от загуба. И поне според мен правиш голяма глупост с тази висока концентрация - ама твои са си парите можеш да ги рискуваш както намериш за добре - ама е леко лицемерно да даваш твоя огромен риск и приличен късмет като довод за това защо и другите трябва да рискуват много силно.

[ravnovesie]

Прав си че спестяванията са важна част. В щатите/на Запад е "по-лесно" за средностатистическият "чичко" да спести повечко парички от БГ.

Според един друг чичко, ако си слагал максимума във една пенсионна сметка в Щатите от 1987 до 2012-а и си инвестирал в С&П 500, си щял да имаш над 730 хиляди долара през 2012-а ( което сега е над 1 милион).

http://www.dividendgrowthinvestor.co...-nest-egg.html

Някъде в СНН четох за хора които имат милион във фондове но не намирам линка.

http://www.forbes.com/sites/janetnov...-million-each/

http://fortune.com/2015/03/25/fideli...k-millionaire/

Тя логиката на нещата е брутално ясна. В общия случай заплатите на хората растят с инфлацията, индексите растят с номиналния растеж на икономиките. Така за дълъг период вноските ще се увеличават с инфлацията - поради спестовния елемент и отгоре на това всяка вноска ще се увеличават с номиналния растеж на икономиката за следващите периоди поради ръста на идексите.

Ако индексите падат то най-вероятно заплатите ще падат по-малко, а това означава че човек ще купува повече индекс на по-евтино. И с последващия растеж ще има екстра доходност, ако индексите стоят на едно място инвестираната сума пък ще расте хем с новите спестявания, хем с дивидентите. Ако индексите растят всичко натрупано до момента се увеличава бързо.

В общия случай ако човек си върже спестяванията с ръста на заплатата, инвестира дългосрочно и редовно и не се опитва да се прави на голям играч спестяванията му ще растят по-бързо от номиналния ръст на икономиката.

Номиналния потенциален БВП за САЩ към 2005 е бил 13 трилиона към 2015 17.3 трилиона или ръст от 33% . За същия период СП 500 е порастнал от 1200 пункта на 2100 или ръст от 75%.

Очевидно последните години печалбите на фирмите са расли два пъти по-бързо от заплатите Ако в даден период се случи обратното - заплатите дарастят два пъти по-бързо от печалбите то печалбите от инвестиране ще са по-малки, но пък спестените пари ще са по-големи.

[fortiss]

чичкото е вкарал 640 000 долара за десет години - за да достигне милион. Не е вкарал 1000 лева и да иска да е милионер за 5 години.

е те повечето искат със 100лв да гушнат милиона след 5 години

[fortiss]

Императора е напълно прав - убеден съм че тези фондове за които говори бият 90% от спекулантите на БФБ за последните 10 г. И то с много.

Всъщност и нашите ПФ срещу които толкова много се говори че не правят никаква доходност - бият 80-90% от спекулантите за същия период

направо си го напиши, че точно него са били по доходност
като при това самите ПФ са много зле с доходността
айде наздраве

[sagitarius_d]

чичкото е вкарал 640 000 долара за десет години - за да достигне милион. Не е вкарал 1000 лева и да иска да е милионер за 5 години.

Прав си че спестяванията са важна част. В щатите/на Запад е "по-лесно" за средностатистическият "чичко" да спести повечко парички от БГ.

Според един друг чичко, ако си слагал максимума във една пенсионна сметка в Щатите от 1987 до 2012-а и си инвестирал в С&П 500, си щял да имаш над 730 хиляди долара през 2012-а ( което сега е над 1 милион).

http://www.dividendgrowthinvestor.co...-nest-egg.html

Някъде в СНН четох за хора които имат милион във фондове но не намирам линка.

http://www.forbes.com/sites/janetnov...-million-each/

http://fortune.com/2015/03/25/fideli...k-millionaire/

[ravnovesie]

Императора е напълно прав - убеден съм че тези фондове за които говори бият 90% от спекулантите на БФБ за последните 10 г. И то с много.

Всъщност и нашите ПФ срещу които толкова много се говори че не правят никаква доходност - бият 80-90% от спекулантите за същия период

[ravnovesie]

Здравейте,

Аз пък ще дам линк към сайт който отговаря на името на темата "Няма станали милионери от взаимен фонд!"

http://rootofgood.com/zero-to-millionaire-ten-years/

Този чичко е работил около 10-ина години след университета, и се е "пенсионирал" на 33 години с над 1 милион долара инвестирани във.. взаимни фондове в Щатите.

чичкото е вкарал 640 000 долара за десет години - за да достигне милион. Не е вкарал 1000 лева и да иска да е милионер за 5 години.

[redcretin]

Вече дори не смятам да ти отговарям на откровените глупости.

Достатъчно хора в тоя форум знаят поне горе-долу в коя позиция кога съм влизал и какво съм изкарал като капиталова доходност и дивиденти.

Кат ги гледам, скъсват те от бъзици. Чай а?

[vesi97]

Ми ако Импа е станал милионер, как очаквате да ви се върже на провокациите ве бедняци!?

Да е жив и здрав, и баба му също!

Респект за професионализма, Импе! Каквато и да е истината, поне не си самовлюбен хейтър!

П.П. Само ЦСКА!!!

To човек ,само като ви види спортната ориентация и всичко е ясно

[sagitarius_d]

Здравейте,

Аз пък ще дам линк към сайт който отговаря на името на темата "Няма станали милионери от взаимен фонд!"

http://rootofgood.com/zero-to-millionaire-ten-years/

Този чичко е работил около 10-ина години след университета, и се е "пенсионирал" на 33 години с над 1 милион долара инвестирани във.. взаимни фондове в Щатите.

[emos]

и той ли лайфи при баба си и вечер надига ракията с нея?

E толкова ли няма коя да го вземе?Как не са го надушили златотърсачкит?.Такъв инвеститор и да го изпуснат.

[balarev]

и той ли лайфи при баба си и вечер надига ракията с нея?

При баба си, без автомобил, едночленно семейство, за ракията не знам. А активите/когато водеше "Чай" по БНТ имаше/ къде отиват е друга тема...