Арома козметикс АД (ACZ)

[ravnovesie]

Да, но в случая 2 пъти вадят
първо през обортния капитал, после и долу в задълженията

Това е промяна в оборотния капитал и в същата тази наредба си е казано че трябва да се извади или прибави промяната в нетния оборотен капитал от паричните потоци съответно ако намалява или се увеличава нетноия оборотен капитал. Ама защо верно не прочетеш първо наредбата.

[dex]

Да, но в случая 2 пъти вадят
първо през обортния капитал, после и долу в задълженията

[ravnovesie]

напротив, точно който е учил и знае трябва да помага, а не да се пълни форума с празни приказки. какъв ти е коментара за дисиефа?

Бях постнал члена от наредбата където се определя какво се използва за цената.

Чл. 9. Стойността на една обикновена акция на дружеството съгласно моделите по чл. 8, ал. 3 се определя, както следва:
1. по модела на дисконтираните парични потоци на собствения капитал - стойността на собствения капитал, получена по реда на приложение № 1, се намалява със стойността на привилегированите акции и получената стойност се разделя на броя обикновени акции в обращение;
2. по модела на дисконтираните парични потоци на дружеството - стойността на общия капитал (собствения и привлечения капитал), получена по реда на приложение № 2, се намалява с всички дългове и други законни вземания на инвеститори, притежаващи приоритет пред обикновените акционери, и получената стойност се разделя на броя обикновени акции в обращение;
3. по модела на дисконтираните дивиденти - стойността на акция, получена по реда на приложение № 3.

Наредбата е 41 на КФН и е нормално ако се обсъжда търгово, да се знае поне какво се използва.

[znae6t]

Реших, че не ми е работа да се правя на учител.

напротив, точно който е учил и знае трябва да помага, а не да се пълни форума с празни приказки. какъв ти е коментара за дисиефа?

[ravnovesie]

равновесие, защо си изтри коментара?

Реших, че не ми е работа да се правя на учител.

[znae6t]

равновесие, защо си изтри коментара?

[dex]

Нагледно да подчертая за какво говори BGN

В тоя ДСФ долу на снимката два пъти се брои оборотния капитал. Един път го изваждат в паричните потоци, което е правилно. После в нетния дълг вместо да вземат само лихвоносния дълг, са броили и всички останали задължения.

[Poncho]

Не мога да разбера КФН повече некадърни ли са или повече корумпирани

Стоян Мавродиев: Поздравявам Борисов за оставката на Дянков
автор(и): Труд онлайн, прочитания: 1333, коментари: 10
Стоян Мавродиев Снимка: Архив
Поздравявам премиера Бойко Борисов за решението да поиска оставката на финансовия министър Симеон Дянков. С това той за пореден път доказа способността си да взема правилните решения в точния момент. Това се посочва в позиция на председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев за оставката на финансовия министър Симеон Дянков, изпратена до Фокус.

"Изключително силен е изборът на министър-председателя за заместници на Симеон Дянков. Познавам в дълбочина работата на Лиляна Павлова и Томислав Дончев, предложени съответно за вицепремиер и за финансов министър. Те категорично са хора с голям потенциал и много положителни качества - хора, които съм уверен, че ще се справят отлично с новите си отговорности", заявява Стоян Мавродиев.

КФН е един от основните стожери на финансовата стабилност у нас и член на Съвета за финансова стабилност. Като председател на КФН се ангажирам да предоставя цялата си експертиза, за успеха на новия финансов министър Томислав Дончев. Уверен съм, че с подкрепата и на БНБ, той ще вземе качествени и работещи решения, които ще се отразят благоприятно върху икономиката на страната и доходите на хората, посочва още Мавродиев.

Мисля че в следващите няколко месеца съвсем няма да има комисия - поне за нас.

[dex]

Не мога да разбера КФН повече некадърни ли са или повече корумпирани

[Poncho]

КФН, какво правим сега?!

Ей сега можете да използвате оня член за неверните данни, заблудите, отговорността и т.н.

[dex]

КФН, какво правим сега?!

[BGN]

В тоя ДСФ долу на снимката два пъти се брои оборотния капитал. Един път го изваждат в паричните потоци, което е правилно. После в нетния дълг вместо да вземат само лихвоносния дълг, са броили и всички останали задължения.

[Roko2]

Подигравката е пълна!! В САЩ за такова предложение отиваш в пандела!!! Бас държа, че за Стефчо (Мавродиев / да не се обърка някой ) работата е свършена...

Трябваше да направят търгово ли ? ....... че да прочетем това:
Анализът на наличните стоки показва, че значителна част от тях /с балансова стойност над 433 хил.лв./ са залежали и са с ниска пазарна атрактивност
а също и това:
По получена информация, голяма част от вземанията са несъбираеми /с балансова стойност над 438 хил.лв./

че да дойдем и ние да получим по някое несъбераемо вземане и по някоя овехтяла стока щом било толкова лесно може и да не приема щото се опитват да ме вземат за канарче май

[Toranaga]

Подигравката е пълна!! В САЩ за такова предложение отиваш в пандела!!! Бас държа, че за Стоянчо (Мавродиев / да не се обърка някой ) работата е свършена...

[dex]

Гледам, че при оценката са вадили целия дълг, не само лихвоносния/дългосрочен? Мнения?

п.п. Гледах търговото на СофияБТ, там са взети само лихвоносните задължения към банки

И WACC хубаво са го надули:

Използваме последно достъпните данни преди датата на обосновката, за октомври 2012, за лихвения процент за дългосрочни кредити в евро за над 1 млн евро, за нефинансови предприятия, като най-пълно отговарящи на размера и на срока на прогнозния период.
По последни данни от БНБ средния лихвен процент за нови кредити за нефинансови
предприятия е 9.36%. За достигане до изискуема цена на капитала за финансиране със собствен капитал прибавяме средната премия за собствен капитал на развит пазар, тъй като риска на България е вече вложен в лихвения процент по кредитите. По данни от http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/ по последни изчисления, към декември 2012, тази рискова премия е 6.45%.
Така чрез сумиране на средния лихвен процент по нови кредити и рисковата премия за пазар на акции, изискуемата цена за финансиране със собствен капитал се получава
15.81%.