Оптимизъм на БФБ !!! Архив до 24.03.2015

[Батя]

Да разбира ги човека и има някои доста оригинални виждания! И аз го чета с интерес. ЕТФ са си супер възможност и се възползвам. Мисля да спра да слагам на БФБ и да се насоча към тях. Даже купих два - посочих ги в другата тема за да не спамя.

Поздрави!

Пичове, гледам един по един почвате да залитате по чуждо (чужди пазари).
Ок, опитайте. Но аз с 12 г. си опит ще ви споделя, че мисля шансовете са срещу вас.
Да, ликвидни са, прозрачни са и пр. Но знайте че ако тук, на БФБ сте дребни риби, все пак сте някви костурчета, т.е. и вие хапвате по-дребни рибки. Докато на тия пазари ще сте най-дребната твар, и ще сте мнооого ниско в хранителната верига. Най-вероятно ще ви изхрускат.. или наведнъж или полека-лека. Шанса да се случи е над 90%.
Все пак, желая ви успех, дано сте от другите 10%.
Просто аз за себе си съм осъзнал дългосрочните и перманентни конкурентни предимства които имам на БФБ пред чужденци, институционални играчи и БГ мами/таксиджии. Това е което ми дава увереност че това което съм правил 12 г. не е само късмет и ще печеля на този пазар и занапред.
Та съм решил да не си вра дупарата, там където големите батковци си мерят ония работи
Но дано пробиете, намерите му цаката и станете вие големи. И БГ спекулантите да мачкат наред

[Батя]

Мен лично шума на пазара не ме интересува. От него човек може много по-лесно да загуби пари, отколкото да спечели. Имаме един тренд който е ясен. Този тренд е нормално да е накъсван от шум, някой по-силен друг по-слаб. Който иска да се пробва с шума е добре дошъл, но тази игра не е за мен.

+1
Много точно!

[tony1975]

Да, и аз мисля че ги усеща нещата и следя мненията му с интерес.
С всичко което казва съм съгласен, с изключение на това за което му позлатяваш устата.
Според мене се намираме точно по средата и дъното 40% по надолу си го знаем, но и тавана ни не е много далеко, едно 30-40% също тоже.
Ти например би ли купувал с кеф чичови артийки на 4.62 или би се радвал да продадеш ?
Щото аз Атера на 3лв с кеф бих продал до последна бройка.

Няма ли нова кръв ( милиционери, таксиджии и т.н.) - жив зян сме.
Затуй и взех да се заглеждам и наблягам повече навън - освен нестравнимо по добрата ликвидниост и огромен избор, нямат си нашите супернагли мажовци и КФНе.

Докъде стигна с проучванията на ЕТФ-те ?
Ето например един секторен който дръпна напоследък, но все още е с огромен потенциал, което напълно потвърждава думите на Равния.
Правя си лист от банки в момента.. някои имат потенциал за дабъл - трипъл близките години.
Ма Равния ще ти каже най добре кои са, той е на ти в тая област.

http://www.finviz.com/quote.ashx?t=XLF&ty=c&ta=0&p=m

Да разбира ги човека и има някои доста оригинални виждания! И аз го чета с интерес. ЕТФ са си супер възможност и се възползвам. Мисля да спра да слагам на БФБ и да се насоча към тях. Даже купих два - посочих ги в другата тема за да не спамя.

Поздрави!

[ghettoff]

Колко самолетоносача мислиш че имат Русия и Китай заедно. 2/ два/

Колко имат САЩ - 10 с още 3 в строеж.

Точно това ти обяснявам. На Русия и Китай въобще не им трябва да се бият със САЩ.

[pipbel]

Златна ти уста!!!

Да, и аз мисля че ги усеща нещата и следя мненията му с интерес.
С всичко което казва съм съгласен, с изключение на това за което му позлатяваш устата.
Според мене се намираме точно по средата и дъното 40% по надолу си го знаем, но и тавана ни не е много далеко, едно 30-40% също тоже.
Ти например би ли купувал с кеф чичови артийки на 4.62 или би се радвал да продадеш ?
Щото аз Атера на 3лв с кеф бих продал до последна бройка.

Няма ли нова кръв ( милиционери, таксиджии и т.н.) - жив зян сме.
Затуй и взех да се заглеждам и наблягам повече навън - освен нестравнимо по добрата ликвидниост и огромен избор, нямат си нашите супернагли мажовци и КФНе.

Докъде стигна с проучванията на ЕТФ-те ?
Ето например един секторен който дръпна напоследък, но все още е с огромен потенциал, което напълно потвърждава думите на Равния.
Правя си лист от банки в момента.. някои имат потенциал за дабъл - трипъл близките години.
Ма Равния ще ти каже най добре кои са, той е на ти в тая област.

http://www.finviz.com/quote.ashx?t=XLF&ty=c&ta=0&p=m

[ravnovesie]

Значи викаш нищо ново под Слънцето. Същия стереотип като Корея, Ирак, Афганистан и т.н. Ами именно тази увереност е опасна. Ще видим, дано си прав и да успеят да отложат проблемите си още веднъж.

Аз лично си мисля, че примката много стяга. САЩ искат да избегнат дълговото бреме и вътрешнополитическите си конфликти (Сноудън, вдигане на тавана на дълга и пр.), Европа иска да избегне дълговото си бреме, Саудитска Арабия иска да продава петрол скъпо, Израел иска тотално господство в региона. Русия и Китай колкото и да ги умаловажаваш могат да смелят САЩ за отрицателно време без една ракета. Просто още не му е дошло времето, най-вече от гледна точка на Китай. Един изперчи ли се на военната мощ на САЩ ще бъде последван яростно от много други нагнетени, но, уви, поединично твърде слаби партии. Асад...Въобще не става въпрос за Асад...

Колко самолетоносача мислиш че имат Русия и Китай заедно. 2/ два/

Колко имат САЩ - 10 с още 3 в строеж.

[tony1975]

В САЩ предполагам че ще навлязат в консолидация. Там оценките им са доста разтеглени и трудно ще издържат още растеж. Само финансовия им сектор и ресурсните компании все още са на ниски коефициенти, но ресурсните може и да не станат на по-високи. В Европа тренда е нагоре - още доста време. Също както и в България.

Златна ти уста!!!

[ghettoff]

Значи викаш нищо ново под Слънцето. Същия стереотип като Корея, Ирак, Афганистан и т.н. Ами именно тази увереност е опасна. Ще видим, дано си прав и да успеят да отложат проблемите си още веднъж.

Аз лично си мисля, че примката много стяга. САЩ искат да избегнат дълговото бреме и вътрешнополитическите си конфликти (Сноудън, вдигане на тавана на дълга и пр.), Европа иска да избегне дълговото си бреме, Саудитска Арабия иска да продава петрол скъпо, Израел иска тотално господство в региона. Русия и Китай колкото и да ги умаловажаваш могат да смелят САЩ за отрицателно време без една ракета. Просто още не му е дошло времето, най-вече от гледна точка на Китай. Един изперчи ли се на военната мощ на САЩ ще бъде последван яростно от много други нагнетени, но, уви, поединично твърде слаби партии. Асад...Въобще не става въпрос за Асад...

[ravnovesie]

Докато сме уверени в интактноста на основния тренд разсъжденията ти са правилни. Няма нужда да се печели всяко левче, защото лесно може и да се изгуби. Какво правим обаче, ако нещата загрубеят? Ти твърдо си на мнение, че това няма как да се случи, а аз не искам да изключа тази възможност. Не е така, че САЩ и някои страни от Запада да нямат нужда от война. Не знам на какво се крепи 100%-товата ти увереност, но за мен тя е знак за непредпазливост..

Прекалената предпазливост води до също толкова истински загуби колкото и прекалената непредпазливост.

А на какво си градя мнението. Какъв е най-лошия реалистичен вариант за развитие на ситуацията. САЩ не получават подкрепа и изстрелват ракети с цел унищожаване на летища и на възможности за използване на химическо оръжие. Сирия какво може да направи - 1. нищо - това е най-реалистичния сценарии. ще паднат едни ракети те ще унищожат това, онова и до там.
2-Асад решава да отмъсти на САЩ като атакува Израел. какъв ще е ефекта. Ограничените ракетни нападения ще се превърнат в директно нападение по въздух с изстребители и бомбардировачи и неограничено ракетно нападение. Асад ще падне до седмици, тъй като всичките му преимущества пред бунтовниците ще бъдат буквално смлени от американската и израелската авиация. И Асад го знае това.

Какви са последиците за световната икономика и в двата случая - никакви. Не са заплашени доставки с петрол, не са заплашени търговски пътища, не са заплашени реално и страните производителки на петрол.

Нереалистични сценарии. Иран се намесва. За какво им е на Иран да се намесват. И те си имат проблеми с това как ги възприема запада заради тяхната програма за ядрено оръжие. Ако Асад падне бързо - което ще се случи ако реши да си отмъщава, то реално Сирия ще отпадне като пречка пред израелските изстребители да бомбардират Иран. Иран не печели нищо от ескалация на този конфликт. Напротив, може да загуби изключително много. Русия - Путин може да приказва много глупости, но и Русия е наясно че не може да направи нищо което да спаси Сирия от бомбардиране. Това което може да направи е да въздейства на Асад да не преминава границата където ограниченото бомбардиране ще се превърне в пряка ВВС офанзива срещу Сирия. А Русия не може да спре подобно развитие ако Сирия ескалира конфликта. Тогава загубата и на базата в средиземно море е въпрос на месеци - в най-добрия случай.

В крайна сметка това което ще се получи е това което е безспорно "най-добрия" вариант за всички замесени. Сирия ще бъде бомбардирана, но без ескалация, освен ако Асад нещо не полудее. Ако полудее Асад ще падне от власт до края на годината, без да успее да причини кой знае какво на никого извън Сирия междувременно.

[ghettoff]

Мен лично шума на пазара не ме интересува. От него човек може много по-лесно да загуби пари, отколкото да спечели. Имаме един тренд който е ясен. Този тренд е нормално да е накъсван от шум, някой по-силен друг по-слаб. Който иска да се пробва с шума е добре дошъл, но тази игра не е за мен.

Докато сме уверени в интактноста на основния тренд разсъжденията ти са правилни. Няма нужда да се печели всяко левче, защото лесно може и да се изгуби. Какво правим обаче, ако нещата загрубеят? Ти твърдо си на мнение, че това няма как да се случи, а аз не искам да изключа тази възможност. Не е така, че САЩ и някои страни от Запада да нямат нужда от война. Не знам на какво се крепи 100%-товата ти увереност, но за мен тя е знак за непредпазливост..

[ravnovesie]

и според теб накъде е тренда, стигна ли върха си?

В САЩ предполагам че ще навлязат в консолидация. Там оценките им са доста разтеглени и трудно ще издържат още растеж. Само финансовия им сектор и ресурсните компании все още са на ниски коефициенти, но ресурсните може и да не станат на по-високи. В Европа тренда е нагоре - още доста време. Също както и в България.

[tony1975]

Мен лично шума на пазара не ме интересува. От него човек може много по-лесно да загуби пари, отколкото да спечели. Имаме един тренд който е ясен. Този тренд е нормално да е накъсван от шум, някой по-силен друг по-слаб. Който иска да се пробва с шума е добре дошъл, но тази игра не е за мен.

и според теб накъде е тренда, стигна ли върха си?

[ravnovesie]

Възможно е. Но в тази една седмица ще стане това, което писах по-долу.

Мен лично шума на пазара не ме интересува. От него човек може много по-лесно да загуби пари, отколкото да спечели. Имаме един тренд който е ясен. Този тренд е нормално да е накъсван от шум, някой по-силен друг по-слаб. Който иска да се пробва с шума е добре дошъл, но тази игра не е за мен.

[ghettoff]

Ще тръгне по основния тренд при всички случай. Максимум седмица след като излетят ракетите и войната в Сирия повече няма да има никакво влияние.

Възможно е. Но в тази една седмица ще стане това, което писах по-долу.

[ravnovesie]

Рано или късно да. Но още не. Пазарите до вчера включително реагираха доста нервно на всяко развитие по тази тема. Войната в Сирия не е изконсумирана от пазарите. Петрол около 10% нагоре, злато 3-5% нагоре, индекси по около 10-15 % надолу. В случай, че се размине всичко тръгва по основния тренд с бясно темпо.

Ще тръгне по основния тренд при всички случай. Максимум седмица след като излетят ракетите и войната в Сирия повече няма да има никакво влияние.