Оптимизъм на БФБ !!! архив 16

[botzi]

Аз ще се радвам ако днеска завършим на + поне с малко, то САЩ се възтановяват ама ние с тази криза ........... в противовес на да изберем Българското, разпродаваме всичко де що имаме ....

[Nice Man]

lelellele kakav start ste imame

ми като вчера малко зелен в началото, и после на червено

[PLP]

Американските борсови индекси отбелязаха най-голямото си повишение за последните две седмици, след като изнесените вчера финансови резултати за първото тримесечие на годината излязоха по-добри от очакванията. Това подкрепи на твърденията, че кризата още не е засегнала силно реалната икономика, и даде повод за оптимизъм, че рецесията може да бъде избегната.

Вчерашните добри новини дойдоха от различни сектори на американската икономика, което допълнително допринесе за положителната търговия. Така например Intel даде основание за оптимизъм в технологичния сектор, след като обяви, че кризата не се е отразила на печалбата на компанията и че през второто тримесечие се очаква ръст на приходите. Това доведе до повишаване на пазарната капитализация на Intel с 5,8 на сто до 22,13 долара за акция.

Един от най-големите играчи в сектора на хранително-вкусовата промишленост – Coca-Cola, също отчете ръст в печалбата, който надхвърли очакванията на анализаторите.

Книжата на JPMorgan пък поскъпнаха с 6,74 на сто до 44,96 долара за брой, макар третата по големина банка в САЩ да обяви спад на печалбата с 50 на сто. Все пак отчетените резултати бяха в рамките на очакваното, което накара мнозина да смятат, че най-лошото от кризата за финансовата система вече отминава.

Финансовият сектор беше подкрепен и от резултатите на друга банка – Wells Fargo, след като стана ясно, че нейната печалба възлиза на 2 млрд. долара за първото тримесечие, което е с едва 10 на сто по-малко, отколкото преди година.

Всичко това доведе до силен ръст на основните индекси. Dow Jones нарасна с 256,8 пункта (2,1 на сто) до 12 619,27 пункта. По този начин показателят вече е добавил 2,91 на сто към стойността си от началото на месеца, а загубата му от 1 януари досега се стопява до 5,12 на сто.

Широкият индекс S&P 500 се повиши още по-силно, добавяйки 2,3 на сто до 1 364,71 пункта. С това спадът на индекса от началото на годината вече възлиза на 7,6 на сто, като само през април показателят е нараснал с 3,2 на сто. Технологичният индекс Nasdaq, който претърпя най-големи загуби от началото на годината, се повиши с 2,8 на сто по време на последната сесия и достигна ниво от 2 350,11 пункта, с което ръстът от началото на месеца вече възлиза на 3,12 на сто.


http://www.investor.bg/?id=62623

То и за най-непросветените стана ясно ,че с този спад на БФБ рецесията е в България

[Пепи]

Добре де, ние няма ли да възтановим,

какво се моткаме ........! ;-)))

Къде са ПФ-ове да разкажат играта на мечетата?! :-)))

[meto76]

Американските борсови индекси отбелязаха най-голямото си повишение за последните две седмици, след като изнесените вчера финансови резултати за първото тримесечие на годината излязоха по-добри от очакванията. Това подкрепи на твърденията, че кризата още не е засегнала силно реалната икономика, и даде повод за оптимизъм, че рецесията може да бъде избегната.

Вчерашните добри новини дойдоха от различни сектори на американската икономика, което допълнително допринесе за положителната търговия. Така например Intel даде основание за оптимизъм в технологичния сектор, след като обяви, че кризата не се е отразила на печалбата на компанията и че през второто тримесечие се очаква ръст на приходите. Това доведе до повишаване на пазарната капитализация на Intel с 5,8 на сто до 22,13 долара за акция.

Един от най-големите играчи в сектора на хранително-вкусовата промишленост – Coca-Cola, също отчете ръст в печалбата, който надхвърли очакванията на анализаторите.

Книжата на JPMorgan пък поскъпнаха с 6,74 на сто до 44,96 долара за брой, макар третата по големина банка в САЩ да обяви спад на печалбата с 50 на сто. Все пак отчетените резултати бяха в рамките на очакваното, което накара мнозина да смятат, че най-лошото от кризата за финансовата система вече отминава.

Финансовият сектор беше подкрепен и от резултатите на друга банка – Wells Fargo, след като стана ясно, че нейната печалба възлиза на 2 млрд. долара за първото тримесечие, което е с едва 10 на сто по-малко, отколкото преди година.

Всичко това доведе до силен ръст на основните индекси. Dow Jones нарасна с 256,8 пункта (2,1 на сто) до 12 619,27 пункта. По този начин показателят вече е добавил 2,91 на сто към стойността си от началото на месеца, а загубата му от 1 януари досега се стопява до 5,12 на сто.

Широкият индекс S&P 500 се повиши още по-силно, добавяйки 2,3 на сто до 1 364,71 пункта. С това спадът на индекса от началото на годината вече възлиза на 7,6 на сто, като само през април показателят е нараснал с 3,2 на сто. Технологичният индекс Nasdaq, който претърпя най-големи загуби от началото на годината, се повиши с 2,8 на сто по време на последната сесия и достигна ниво от 2 350,11 пункта, с което ръстът от началото на месеца вече възлиза на 3,12 на сто.


http://www.investor.bg/?id=62623

[B.Graham]

Нямам линк, Труд онлайн е много скъп. Четох го на хартия. Данев е добър анализатор, това, което казва е смущаващо за мен. Нотка на песимизъм.

Преразкажи я тая нотка.

[diletant]

Нямам линк, Труд онлайн е много скъп. Четох го на хартия. Данев е добър анализатор, това, което казва е смущаващо за мен. Нотка на песимизъм.

[SoKoLoV]

ДА де ам това долу с червеното,дето е написано е пълна глупост.

техническия анализ е изкуство,но за да изучиш това изкуство ти трябва добро образование.
а за това че валутният пазар(най много доближаващ се до съвършеният пазар) е неефектовен,няма да кажа нищо.По точно бфб е неефективен щото се поддава на манипулации.



"Доколкото знам техническият анализ има някакъв "доказан" успех само във валутните пазари, които са и най-неефективни и неразбрани от всички други видове пазари'.

[INSIDER-A]

Прочетете интервюто на Божидар Данев в днешния Труд.

Ще го прочетем само дай линк.

[jays]

lelellele kakav start ste imame

[Gold]

Може да прочетете и това:

http://dnevnik.bg/show/?storyid=486114

Рисковете за спестителите от проф. Георги Петров [1299 прочитания]

.........Ниската възвращаемост на срочните депозити кара все повече хора да търсят други възможности за инвестиции.....
..........Най-бързо развиваща се форма на спестяване е купуването на портфейли от ценни книги, предлагани от взаимните фондове. Само за три-четири години са учредени около 70 взаимни фонда в 20 управляващи дружества, в това число и поделения на чуждестранни корпорации. Около 5% от гражданите вече инвестират чрез тях. В развитите страни процентът на участие във взаимни фондове е многократно по-висок (в ЕС около 60 на сто, а в САЩ близо 90 на сто)....

[diletant]

Прочетете интервюто на Божидар Данев в днешния Труд.

[jays]

Bookmakers expect sharp rise in European indexes...


...az dnes ste polzvam pazarnat a pora4ka pak

[Martingale]

Petre, zasto ne ostavish horata da se radvat kato gubqt i da jiveqt v izmislen svqt? Stom gi kefi da produljavat.

[Balans]

[quote="kork"]Специално за Караиванов!

И ако не ти е ясно кой е Dash Riprock ,можеш да попиташ по старите участиници във форума.това според мен е човек,срещу който и да бягаш,пак не можеш да го стигнешВсе пак аз ще си замълча,за да не излезе,че нещо преувеличавам
И питай по-специално къде е учил,какви защитени степени има и къде е работил

Това по-долу е отговор на въпрос отправен към Dash Riprock
Всъщност,първата една трета е за теб Караиванов,останалите две трети са за всички които се интересуват от MBA и CFA


И само един приятелски съвет.Бъди по-внимателен с прогнозите които даваш,защото има хора които ти вярват,и ако не познаеш,вероятно ще бъдеш потърсен поне от някой от тях...

Техническият анализ няма нищо общо с PhD по математика. Той е поне засега обсолютно отхвърлен от академията, която (не знам доколко заслужено) го има за нещо средно между гледането на карти и вуду магията. Математическите модели на пазарите нямат нищо общо с механичните правила на техническия анализ, още по-малко пък с гледането на графики, което е чисто субективно. Човешкият мозък е така устроен, че той винаги ще вижда и разпознава patterns дори в графики на чисто случайни величини. Доколкото знам техническият анализ има някакъв "доказан" успех само във валутните пазари, които са и най-неефективни и неразбрани от всички други видове пазари. За мене обаче "серификат" по технически анализ си е чиста шарлатания и само ще си дадеш парите на вятъра.
MBA наистина не е най-доброто образование, ако искаш сериозно да се занимаваш с пазари и инвестиции, но поне дава базови знания за неикономисти, както каза martingale. Повечето MBA студенти се насочват към мениджмънт, маркетинг и корпоративни финанси. Много малко отиват на пазарите и от тях още по-малко стават трейдъри. Повечето трейдъри изобщо нямат graduate degree и са започнали от самото начало. Трейдърите на по-сложните деривати имат само по-често магистрърска или докторска степен, но познавам и такива, които нямат и се справят не по-зле. Статистиката показва, че MBA's не издържат дълго на trading floor-а. Като цяло трейдърите имат по-quantitative background от МВА студентите, дори и само да са завършили ВА. Инженерство, точни науки, финанси и икономика от по-задълбочени програми. Разбира се, ако има желание, човек и в МВА програмата може да вземе по-сериозни курсове по финансово инженерство, деривати, инструменти с фиксиран доход и управление на риска. Но повечето студенти не го правят, защото се целят в други видове работа и нямат нужните математически знания.

CFA е един минимален стандарт с много широк обхват на знания по финанси, но не е много задълбочен. Освен това е главно за инвестициите и пазарите. В добрите МВА програми едно че научаваш корпоративните финанси, счетоводството, мениджмънта и маркетинга по-добре, второ, че имаш достъп до курсове по финансови пазари, които са на по-високо ниво от CFA. Все пак, ако нямаш degree от топ университет, CFA-то помага за намиране на работа. Знам такива случаи. Но във всеки случай, и МВА, и CFA не са за придобиване на знания, а са главно средство за сигнализация към работодателя. Продуктивността ти се вдига от тях само минимално, но помагат на работодателите да отсеят добрите служители от лошите.

Къде изчезна този господин беше наистина много добър.
Мисля, че форума загуби МНОГО след като вече не пише в него :-(