Първоначално изпратено от ewgeny
Добре цитираш Костолани ма има време преди туй да стане
-
Добре цитираш Костолани ма има време преди туй да стане
-
Тука пак няма модератор. Алоооооо инвестора, много сте важни да слагате филтри за чужди страници, ама форума е боза. 4 стр. в тази тема за фискалния резерв и нищо общо с БФБ. Няма ли най-после някой да застане и да каже, че така не може и да им премести постовете или и аз незнам какво. Не струвате. Като правите нещо, правете го както трябва.
Та по темата. Абе апокалиптосите още не могат да осъзнаят, че борсата ни е като куче край стопанина си по-напред, по-назад но все около него. Стопанина ходи напред от доста време, пък ние си серем още в градината, ама няма да ни чака и като ни опъне въжето изведнъж и ще прихварчим (да се нядаваме че няма да сме омазани с лайна ...хехе...). Няма отърване, винаги ще сме около стопанина.Коментар
-
Не стига че не си в час, ами не можеш и да смяташ...
Първоначално изпратено от kefalaАбе на вас 100% от март насам ,малко ли ви са!!!?Кво ревете като вдовици за ....!!!Първоначално изпратено от Ташунко със сапаПървоначално изпратено от joda...изкуството да се купува на върха и да се продава долу...не всеки го може!
Първоначално изпратено от Ташунко със сапаИ да са супер отчетите не очаквам никакво рали.Ша са напънат дребосъците да не изтърват влака и после ша гледат как пак се връща цената надолу Отчетите не очаквам да са хубави .Там където са няма да са кой знае какво
Ами то за тъй големите си трайкат.Щот по-разбират от останалите.自由西藏Коментар
-
Абе на вас 100% от март насам ,малко ли ви са!!!?Кво ревете като вдовици за ....!!!Първоначално изпратено от Ташунко със сапаПървоначално изпратено от joda...изкуството да се купува на върха и да се продава долу...не всеки го може!
Първоначално изпратено от Ташунко със сапаИ да са супер отчетите не очаквам никакво рали.Ша са напънат дребосъците да не изтърват влака и после ша гледат как пак се връща цената надолу Отчетите не очаквам да са хубави .Там където са няма да са кой знае какво
Ами то за тъй големите си трайкат.Щот по-разбират от останалите.Коментар
-
Гаки бъди добър човек и не пиши в тази тема повече...направи си тема "Лабилни и прецакани от БФБ и песимизъм на БфБ примерно....
Писна ми от леки типчета като тебе да им чета постовете...
Коментар
-
Видимо Dow Jones тази вечер ще приключи в зеления сектор.Настроението е приповдигнато,очакванията нарастват.Пълно повторение на събитията от 14 октомври т.г.Само че тогава Dow щурмуваше успешно 10000,а сега е със 100 пункта отгоре.Приятна гледка за окото.Припомням какво стана на БФБ с един пасаж от тогава:Първоначално изпратено от Ташунко със сапаДнеска ша е интересно как ша завърши Дауто
"Добре де,да допуснем,че тая вечер Dow Jones преодолее 10000.И какво от това?Ще се понапънем малко в началото на сесията в опит за някаква мнима корелация,продиктувана по-скоро от желание за промяна.За кой ли път парите на кобосчетата ще се окажат недостатъчни за нещо по-сериозно.А и те тайничко се надяват някой друг да вложи средства,че да продадат част от брадясалите си акции.И накрая завършваме с колективно пръдване в гюма".
Защо мислите,че утре ще се случи нещо по-различно.Нищо особено не е за отбелязване..Причината да изоставаме от развитието на чуждите индекси е елементарна.Няма от къде да се генерират пари.Вярно,SOFIX ще подскочи малко.След това идва ред на гюма.И на ATILA.Коментар
-
Първоначално изпратено от joda...изкуството да се купува на върха и да се продава долу...не всеки го може!
Първоначално изпратено от Ташунко със сапаИ да са супер отчетите не очаквам никакво рали.Ша са напънат дребосъците да не изтърват влака и после ша гледат как пак се връща цената надолу Отчетите не очаквам да са хубави .Там където са няма да са кой знае какво
Ами то за тъй големите си трайкат.Щот по-разбират от останалите.
Коментар
-
...изкуството да се купува на върха и да се продава долу...не всеки го може!
Първоначално изпратено от Ташунко със сапаИ да са супер отчетите не очаквам никакво рали.Ша са напънат дребосъците да не изтърват влака и после ша гледат как пак се връща цената надолу Отчетите не очаквам да са хубави .Там където са няма да са кой знае какво 自由西藏Коментар
-
И да са супер отчетите не очаквам никакво рали.Ша са напънат дребосъците да не изтърват влака и после ша гледат как пак се връща цената надолу Отчетите не очаквам да са хубави .Там където са няма да са кой знае какво
Коментар
-
абе наще мажоритари какво се мотат с тези отчети.... да ги пускат , че да почва екшъна...
според мен ги бавят нарочно, за да може чрез свързани(неявно) лица да изкярят максимално
не е препоръка
успехтова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
-
и мен ме яд като гледам и смятам спрямо руснаците... ама сега ще ти кажат, че рублата си сринала, че RTS е в долари и $ пада.... всякакви аргументи и тълкуванията им - за едни чашата е пълна до средата, за други е празна до средата...Първоначално изпратено от kaloian
може да имаме 2-3 дена оптимизъм! кой знае?!
не е препоръка за инвест.решениеКоментар
-
Аааааа ква стана тя .............загубили сме безвръзвратно 260 милиона по ФАР. Ми ся къдя ша одим
Коментар
-
Днеска ша е интересно как ша завърши Дауто
Коментар
-
Държавният резерв не е за депозиране
Гергана Михайлова, 19 октомври 2009 17:16
Част от държавния резерв може да носи доходност ако бъде блокиран в банкови депозити. Идеята огласи днес финансовият министър Симеон Дянков, което бе повод да огледаме плюсовете и минусите й с икономисти. Според Лъчезар Богданов от Индъстри Уоч влагането в депозити не е нова практика, но не е и доказала се като ефективна за страната ни. По своята същност това противоречи на политиката по поддържане на фискален резерв, поражда техническо противоречие с факта, че сме държава във валутен борд и не на последно място, крие политически рискове.
Как приемате идеята част от фискалния резерв да бъде инвестиран в депозити?
Това е принципно лоша идея, тъй като смисълът на фискалният резерв е правителството да разполага с него. Да има абсолютната сигурност, че има ресурс и в моменти на много тежки шокове за българската икономика, да може да го използва. Така че ако правителството смята, че ще има проблем в икономиката на страната, е безсмислено да се слагат пари на депозит.
Наред с това, ако искаш такъв буфер, то той трябва да е извън страната. Да направим аналогия със застраховката – искаш да си застраховаш фирмените автомобили. Не можеш да ги застраховаш в собствената си компания. В този смисъл трябва да се изнесе риска навън, да се сподели. Малките икономики имат резерви в чужда валута, в чужди банки, в злато. Но да имаш резерви в собствена валута и то в собствени банки, при това свързани с основния риск, това е аргумент против идеята на Дянков.
Изключвам чисто техническите проблеми, които водят натам, че правителството на практика ще започне да провежда активна монетарна политика. Нали имаме борд, Централната банка не може да се меси в паричното предлагане. Да, но когато правителстовото изсипе няколко милиарда, даде ги на банките и предложи по този начин паричен ресурс, се проявява едно вътрешно противоречие.
Съвсем не на последно място, идеята поражда известен конфликт на интереси. Кой ще решава в кои банки да бъдат оставени средствата на депозит? Как ще става това? Дали ще бъде извършвано абсолютно обективно? Както и да се реализира, това е обществена поръчка, в която решенията винаги се вземат от политици. Как като общество да им дадем пълен вот на доверие? В дългосрочен план те могат и да сбъркат, да се окаже, че имат други интереси.
Ето защо аз винаги съм бил защитник на консервативно управление на публичните финанси.
При какви обстоятелства би било оправдано да се насочат средства от резерва в депозити? Дянков цитира, че едва ли не по този начин хазната е ощетена с милиарди лева като пропуснати ползи от лихва?
Ако няма риск от шокове, тогава това евентуално би било приемливо да се обмисли. Но ние няма как да знаем това. Защо според вас хората продължават да си държат парите в евро, а не в лева? Явно не всички вярват на 100% че нещата ще бъдат стабилни. Ако живеехме в тази хипотеза, защо тогава държим резерв?
Ако настъпят шокове в икономиката, то те ще засегнат именно здравето на банковата система. Помислете за какво би имало нужда българското правителство от резерв? Не е ли за ситуация в която, ако настане системна криза и трябва да се подкрепят социални политики? Или пък да има проблем с банковата система, който може да бъде предшестван от голям проблем в икономиката, лоши кредити, нестабилност в банковата система, хората ще решат, че нещо става с левовете им и тогава правителството се намесва и спасява положението.
А ти в този момент казваш - дай да сложим резерва в банки, където в същото това време са и потенциалните рискове. Как искаш да се предпазиш и в същия момент да сложиш парите там, където евентуално може да се прояви такъв риск?
Дянков изрично каза – част от резерва, не целият ...
Логиката важи по принцип. Колкто повече, толкова по-лошо. Тази идея не е добра и противоречи на идеята за трупане на фискален резерв. Ако няма нужда от резерва, да го похарчат! Ще поддържаме балансиран бюджет и при нужда ще теглим заеми.
Каква според Вас е логиката, която стои зад тази идея? Едва ли е случайно изтървана пред включените репортерски микрофони...
Дянков според мен пробва идеи и търси да види как евентуално биха се възприели от обществото и от икономистите. Всъщност тя въобще не е нова като идея и практика. През 2005 година подобна стъпка направи и Милен Велчев, като тогава идеята на финансистите бе да се раздвижи кредитирането. И тогава обаче ефектът не беше особено видим.
Възможно ли е това да влоши отношенията на страната ни с международните финансови институции? Все пак сме във валутен борд.
Не оставам с впечатлението, че някой е разтревожен за това. Заприличва ми на ситуацията - колкото повече се проваляш, толкова повече пари да ти дадат после.Коментар
-
с две думи Пълен Батак....
Веднага да се продава тая държавна паница....и да се осигури клиринг .....
Ей голям цирк... ама няма как в България е така ....Коментар
Коментар