Първоначално изпратено от Forex Master
-
И преди го казах:Крадливите чиновници и мутрите са най-облагодетелствани от сегашните прекомерно високи лихви!!!Отделно,че тези лихви създават мързел!!! -
....
Ако не са сенчест бизнес защо не си плащат данъци на печалбата ?D.Y.F-091066Коментар
-
Forex Master
Ти чак сега ли го разбра че лошите са хората с кеш и това е сенчест бизнес. Въобще кеша е лош и прави хората лоши.Ето например ако са добри сега хубаво печелят от лихви , ами да дадат половината пари за запълване на бюджетната дупка за да има пари за заплати на учители , военни , администратори.Всички се свиват и губят пък те печелят от кеша ей тъй , е не става и сега хлебаря като не печели и не плаща данъци да се поддържа с тези пари държавата щом като лихваря печели ами той да плати - нали ?D.Y.F-091066Коментар
-
И много други са излишни в тематаКоментар
-
diletant,
Нищо лично , но защо не си стоиш в тема Политика ....
.Сега прочетох интервюто с най-умния ни политолог (социолог, наблюдател и т.н.), който потвърждава моето вижданеКоментар
-
Тоя път Кръстев се е изложил!Първоначално изпратено от diletant
Виж само какви глупости говори!!! Излиза че лошите хора са хората с кеш и че ако имаш кеш си от сенчестия бизнес!!! :lol:Ситуацията не просто е лоша, а е и в полза на лошите. И преодоляването й е истинската задача на правителството.Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!Коментар
-
И мен ме тресе треската от 1 месец и всеки ден се чудя що не кеширах вчера, ама пуста лакомия. Наистина ситуацията в света е трърде неясна, пък за България да не говорим.Първоначално изпратено от diletant
И други ги тресе, ама тези от преди 2007 поне са свикнали.
А признайте си
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Преди време изразих песимизъм за развитието на борсата, като основа за това бяха състоянието и перспективите на икономиката. Тогава не коментирах политическия фактор, защото смятам, че трябва да изминат не само 100 дни, а може би и повече, за да започнат да се осъществяват мерките на правителството.
Сега прочетох интервюто с най-умния ни политолог (социолог, наблюдател и т.н.), който потвърждава моето виждане. Прочетете го и ако искате го коментирайте.
Кризата днес ще е по тежка от 1997-а
С политолога Иван Кръстев разговаря Мариела Балева.
- Тръгна ли вече държавата, след като новата власт навъртя 100 дни, г-н Кръстев?
- Правителството прави това, което може, а в голяма степен и това, което трябва. Първите сто дни опровергаха страховете, че влизането на ГЕРБ във властта ще означава хаос и популизъм. Обществената подкрепа за Борисов е впечатляваща. Кабинетът показва готовност да коригира политиката си под натиска на общественото мнение и това го отличава от предишните “глухи” правителства.
- А рисковете какви са?
- Съществува риск определени лобистки интереси да останат с впечатлението, че е достатъчно “малко медиен натиск” и всяко правителствено решение може да бъде променено. Премиерът трябва внимателно да балансира между готовността си да “чува обществото” и да коригира политиката и решителността си да не се поддава на лобистки натиск през медиите.
- Какви са шансовете му да успее?
- Това, което мнозина продължават да не си дават сметка, е, че кризата, в която България се намира днес, е по-тежка от тази през 1997 г. И че ако през 1997 г. кризата създаде реформаторско мнозинство в обществото, то днес има риск от разрушаването на реформаторския консенсус. Думата “криза” беше предъвквана през последните години, че хората вече не я чуват. И ако хиперинфлацията през 1997-а беше кратка, но разтърсваща, днес сме в ситуация на задълбочаваща се криза.
- А според Европейската банка за реконструкция и развитие България в какво положение е?
- България ще е в рецесия и през 2010 г., а негативните социални последици ще започнат да се чувстват през февруари: безработицата ще се увеличи, както и броят на домакинствата, които не успяват да връщат взетите кредити. Или ако се върна към сравненията с 1997-а, тогава България беше в криза, но световната икономика растеше. Днес ние сме в криза и светът е в криза. През 1997 г. кризата изгори спестяванията на хората, но като цяло тя имаше благоприятен ефект за експорта ни.
- Кои сектори най-силно са ударени днес?
- Ударени са най-конкурентните сектори на нашата икономика, а богатите на кеш контрабандни и сенчести бизнеси засилват позициите си в икономиката. През 1997 г. бяхме в криза, защото правехме обратното на това, което всички ни казваха да правим, а днес в света няма консенсус как би изглеждала една успешна антикризисна политика. Т.е. кризата ще унищожи икономическия модел, който ни позволи да растем през последните 12 г. Дори когато икономиката ни започне отново да расте, времето на евтините кредити няма да се върне.
- Значи ситуацията не е добра?
- Ситуацията не просто е лоша, а е и в полза на лошите. И преодоляването й е истинската задача на правителството.
- Ревизията в отделните министерства е факт, но обещаното възмездие като че ли се отлага. Няма ли хората да се уморят от твърдения, които не се доказват?
- Правителството на Борисов беше длъжно да извади скелетите от гардероба на кабинета “Станишев”. През 1997-а кабинетът “Костов” реши да не рови в наследството на Виденов и това направи по-лесно за БСП да извърши промяна във външнополитическата и икономическата си ориентация. Днес правителството няма тази опция, защото това, което избирателите очакват да разберат, е дали Борисов е на страната на народа или на страната на елита.
- Ако сегашното правителство бъде принудено да прикрие корупцията на предишните?
- Всеки такъв опит ще унищожи легитимността на това управление. Но в същото време правителството е изправено пред огромен риск. Първо, колкото и радикална да е политиката по отношение на коалицията на предното правителство, хората винаги ще искат още. Второ, създава се примитивната представа, че всичко в България може да се обяснява с наличието на корупционни схеми и че единственото, от което имаме нужда, е ДАНС от честни хора или друг вариант на Комитета за държавен и народен контрол. И трето, анализът на антикорупционната политика в различни страни сочи, че ако кабинетът превърне корупцията в основна тема на обществения дебат, това винаги е в негова вреда. Независимо кой е правителството и кой е в опозиция.
- Министрите дават противоречиви сигнали, свързани с важни икономически обекти. Това добра политика ли е?
- Права сте, че изказванията на министрите във връзка с енергийната политика са разнопосочни и създават усещане за липса на координация. Това е лоша политика. Добрата политика би била да се правят разнопосочни изказвания... Но координирано. Защото България е в ситуация, в която най-доброто, което можем да направим, е да печелим време.
- А АЕЦ “Белене” какво да го правим?
- В сегашния си вид и в сегашната икономическа ситуация АЕЦ “Белене” е самоубийствен проект, който носи огромни рискове за нашата икономика. Нивата на корупционност около “Белене” още преди проектът реално да е започнал са по-високи от нивата на радиация около “Чернобил” в деня след аварията. Но задачата на кабинета е не просто да предотврати реализирането на неизгоден проект,а да го направи по начин, който да не създаде криза в отношенията ни с Русия.
- Как оценявате позицията на президента?
- Първанов има право на мнение, различно от правителството, но се страхувам, че кампанията му в полза на съществуващия проект за изграждане на АЕЦ “Белене” поразително напомня тази за въвеждане на мажоритарен елемент в избирателната система. Надявам се да не се окажем в ситуация, в която България ще спечели толкова от енергийната стратегия на президента, колкото БСП спечели от въвеждането на мажоритарен вот.
- В парламента ГЕРБ е в позиция на малцинство, макар групи като “Атака” да са плътно зад него. Какви капани обаче могат да са заложени пред него?
- Правителството на ГЕРБ е малцинствено и никога не трябва да забравя това. Нещо повече - парламентът се очерта като слабото звено в управлението на ГЕРБ. Депутатите на ГЕРБ са нови и не познават достатъчно механизмите на парламентарната политика. ГЕРБ имат числено превъзходство, но опитът не е на тяхна страна. И съюзници, и опоненти ще се опитат да се възползват от това. Нещо повече правителството е принудено да действа бързо и депутатите невинаги са наясно с логиката на правителствените решения.
- И как тогава решенията ще бъдат защитавани публично?
- Трудно. Освен това лесно може да се създаде впечатлението, че депутатите са просто машини за гласуване. А опитът сочи, че ако гледаш на депутатите като на прости машини за гласуване, то с течение на времето те се развалят. Създаване на ефикасно парламентарно ядро, което реално да участва в правенето на политика, трябва да е приоритет за ГЕРБ.
- Съществуват ли сега условия за появата на антиправителствено мнозинство в НС?
- Няма такива условия. ДПС се е потопило като ядрена подводница и се опитва да избегне изолация. БСП се раздира от вътрешни борби, “Атака” е избрала стратегията на пълна подкрепа на политиката на кабинета, а “Синята коалиция” и РЗС са недоволни, но нямат потенциал да станат опозиционни.
- Хората на Волен Сидеров могат ли да играят в тил на Борисов, или не е рационално за тях?
- “Атака”, изглежда, е единствената партия в неясното проправителствено мнозинство извън ГЕРБ, което знае какво прави и защо го прави. С подкрепата си за кабинета “Атака” успя да скъса с образа си на радикална дясна партия и излезе от политическа изолация. Преди сто дни общи действия с “Атака” изглеждаха проблемни за повечето партии, но днес правителството на ГЕРБ все повече разчита на “Атака” като на най-стабилен политически съюзник. Това, което прави Сидеров, силно напомня на политиката на Фини в Италия, който в рамките на десетилетие успя да премести постфашистите от крайнодясно в десния край на политическия център на италианската политика.
- БСП е в криза. Какви шансове има пред нея?
- БСП е в криза, сходна с кризата на СДС от 2001-ва. Партията няма политическа идентичност, няма съюзници (коалицията с ДПС вече не вдъхновява), а Станишев трябва едновременно да защитава наследството си и да търси нов път и нови избиратели. В този смисъл задачата на БСП да оцелее като основна политическа партия не е по-лесна от задачата на ГЕРБ да успее като управляваща партия в ситуация на тежка криза.
- Възможно ли е България да се справи с нова газова криза? Министър Трайчо Трайков казва: “Да!”, а водещи експерти: “Газовата криза може да се повтори. Държавата е неподготена.”
- Нова газова криза е възможна, но малко вероятна. И в политически, и в икономически план ситуацията е различна от зимата на 2009 г. Украйна е в навечерието на президентски избори, а потреблението на газ в Европа е силно намаляло в резултат от икономическата криза. Русия не може да не се съобразява с това, но газовата криза е сценарий, за който правителството трябва да е готово.Коментар
-
напротив Гаки променени са точно там...
иначе егати мача Реал Мадрид падат с 4:0))
Коментар
-
ОК.Ще го направя в петък.Благодаря.Може и да не са отразили промяната в сайта си.Няма да съм изненадан,ако е така.Първоначално изпратено от luckyboyКоментар
-
Я вземи провери пак в RFB лихвите, които са в сила от 16.10.2009 дали случайно не са с 0,4% по-ниски ;-)Първоначално изпратено от GakiКоментар
-
zhoro
Просто във фонда на Сорос са попаднали някои хора които малко поразбират от пазара и те го поспасиха а не Сорос ! То там от него няма нужда наистина.D.Y.F-091066Коментар
-
desperado
Няма , поскъпващия долар е добър за инвестициите в акции на щатски компании , нали като се продадат това е срещу долари. Така че и акциите ще се повишават пък и от обезценка на долара спрямо другите валути няма да се губи. Ще се върне и авторитета на този тип инвестиции в публични компании , щатските компании като им растат цените на акциите това ще се пренася към другите борси.Защото сега инвестицията в публични компании е с авторитет като на инвестиция в понци схема - игра някаква.Ако погледнеш кои са компаниите развили технологиите и произвели технологичния бум са все публични , къде щяхме да сме ако нямаше такива инвестиции и компании технологично много по назад. Така че те произвеждат напредъка и прогреса.D.Y.F-091066Коментар
-
Re: netware5
Как така няма да паднат пазарите ако долара се вдигне???Първоначално изпратено от supertraderКоментар
-
zhoro
96 !D.Y.F-091066Коментар
Коментар