ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[netware5]

Добре Нетуер, разбирам че си фен на ПИБ. Ама нали виждаш че тази акция само от дребни спекулантски пари няма как да расте. Кофти бе този слух който го пуснаха срещу нея и по никакъв начин не го оправдавам. Но това че БНБ спира дебата за състоянието на банките не води до нищо добро.

Аз доста по надолу съвсем ясно казвам защо големи пари в тази банка няма да влезат.

Не става въпрос дали съм фен на ПИБ или не. Става въпрос за това, че след като тезатата ти беше оборена, ти се опитваш да се изкараш пак прав - ама то било някаква щатска регулация, ама не било федерално престъпление и т.н.. А истината е, че такива закони има в много държави. В Латвия например се лежи 2 години за такова нещо, а при нас даже не е престъпление, а е административно нарушение и се наказва само с глоба.

Ако трябва да се изкажа по същество на спора, ще добавя, че изцяло поддържам идеята разпространяването на неверни слухове за банки да се наказва. Особено в смотана, нихилистична и хейтърска държава, като нашата, където всеки е специалист по всичко. И не го казвам само защото съм акционер и ще загубя ако банката, в която имам акции, фалира. Я помисли за хилядите дребни вложители, за баба си, за майка си ..... , които вероятно са скътали спестените си пари за черни дни в някоя банка. Един слух само, и ето ти го Run on the Bank, фалит и т.н. Ще кажеш - ама те дребните вложители са защитени от Фонда .... Да защитени са, но голяма част от възрастните хора ще се поболеят и умрат от стреса преди да си получат парите от Фонда....

[Barky]

Аз съм доволен – акцията е нагоре. Направих малко пари сега, но се чудя защо в инвеститорския форум никой не се радва, че акцията е нагоре? Дори и да е спекулативно качването – нали от това се правят пари?

[ravnovesie]

Съветвам те да пробваш.... Например да си гражданин на Ню Йорк и да заколиш някого в Тексас. После да си идеш в Ню Йорк и да видиш какво ще стане. Рано или късно ще те вкарат в една бяла стая и ще имаш право да избереш спринцовка или газ ....

Добре Нетуер, разбирам че си фен на ПИБ. Ама нали виждаш че тази акция само от дребни спекулантски пари няма как да расте. Кофти бе този слух който го пуснаха срещу нея и по никакъв начин не го оправдавам. Но това че БНБ спира дебата за състоянието на банките не води до нищо добро.

Аз доста по надолу съвсем ясно казвам защо големи пари в тази банка няма да влезат.

[netware5]

И ако някой гражданин на Филаделфия говори срещу Ситибанк какво по точно ще му направи щата Ню Йорк.

Съветвам те да пробваш.... Например да си гражданин на Ню Йорк и да заколиш някого в Тексас. После да си идеш в Ню Йорк и да видиш какво ще стане. Рано или късно ще те вкарат в една бяла стая и ще имаш право да избереш спринцовка или газ .... Щото убийството е ЩАТСКО а не ФЕДЕРАЛНО престъпление, с изключение убийството на федерални служители и някои други специални случаи. И в Тексас, за разлика от Ню Йорк има смъртно наказание.

[ravnovesie]

И отново говорим за съзнателно пускане на неверни слухове.

А когато собствения капитал на една банка се срива поради кофти сделки с деривати или пък когато банката не провизира достатъчно лошите си кредити или когато банката заплашва съществуването си като поема твърде големи експозиции към силно рискови активи, то този закон по никакъв начин не спира някой да се изтъпанчи по СНБС и да каже че според мнего това може да доведе до фалит на банката.

[fant0mas]

Това ми прилича на нещо, което майка ми разказваше за Гърция след падането на военния режим.

След като демокрацията победила всички почнали да пресичат на червено, полицая спрял един и отговорът бил:

Ще си пресичам на червено – нали имаме демокрация.

Много е страшно непознаването на един строй – вече над 20 години се борим с разбиранията си за това и онова. Всичко у нас е сбъркано – искам да кажа в главите ни.

А вашето мислене е само един от примерите – колко далече сме от истината.

[ravnovesie]

Ало, умния .... случайно да ти е известно, че САЩ всъщност е федерална държава, съставена от 50 отделни ДЪРЖАВИ и един федерален окръг? И че всяка ДЪРЖАВА (State) има свой парламент и свои закони? Това не е "някаква щатска регуалция", а щатски закон, по който съвсем лесно влизаш в затвора. Ето ти и за ДЪРЖАВАТА Канзас:

И ако някой гражданин на Филаделфия говори срещу Ситибанк какво по точно ще му направи щата Ню Йорк.

[netware5]

Ще ги намериш таратанки. Не виждаш ли че и в самата статия става дума само и единствено за Ню Йорк, т.е. това е някаква щатска регулация, а не федерална. И се говори за фалшив слух. А СЕК много ясно че ще се интересува от злонамерени слухове, но това не значи че е забранено да се говори лошо за компании. Достатъчно е да погледаш снбс за един час някой вечер и ще се наслущаш на една камара лоши работи за компании.

Айде малко си разширете милиционерското съзнание, излезте от този СССР и вижте как е в белия свят. Тази цензура дето е в България до нищо добро няма да доведе в дългосрочен план, защото когато всеки вярва че има цензура се натрупва сериозно напрежение в системата. Така никой не вярва на официалните твърдения, просто защото няма насрещно мнение. И в момента в който и в България ще може да се печели от срив на системата и тук ще стане срив на системата. Защото по нашите закони може нещо да не е позволено, но какво му пречи на човек да започне да залива интернет пространството с лоши новини от сайт регистриран на Маршаловите острови например.

Ало, умния .... случайно да ти е известно, че САЩ всъщност е федерална държава, съставена от 50 отделни ДЪРЖАВИ и един федерален окръг? И че всяка ДЪРЖАВА (State) има свой парламент и свои закони? Това не е "някаква щатска регуалция", а щатски закон, по който съвсем лесно влизаш в затвора. Ето ти и за ДЪРЖАВАТА Канзас:

KANSAS STATUTES AND CODES
21-4005. Maliciously circulating false rumors concerning financial status.

21-4005
Chapter 21.--CRIMES AND PUNISHMENTS
PART II.--PROHIBITED CONDUCT
Article 40.--CRIMES INVOLVING VIOLATIONS OF PERSONAL RIGHTS

21-4005. Maliciously circulating false rumors concerning financialstatus.(a) Maliciously circulating false rumors concerning financial status ismaliciously and without probable cause circulating or causing to becirculated any false rumor with intent to injure the financial standing orreputation of any bank, financial or business institution or the financialstanding of any individual in this state, or making any statement orcirculating or assisting in circulating any false rumor or report for thepurpose of injuring the financial standing of any bank, financial orbusiness institution or of any individual in this state.
(b) Maliciously circulating false rumors concerning financial status is aclass A nonperson misdemeanor.
History: L. 1969, ch. 180, § 21-4005;L. 1992, ch. 239, § 188;L. 1993, ch. 291, § 136; July 1.
http://statutes.laws.com/kansas/chap...statutes_12017

[fant0mas]

Тук всеки си пише каквото му изнася, демокрацията не е слободия, а спазване на закони, това че не вярвате в надзора си е ваша работа.

[ravnovesie]

Мога да ги намеря законите, ама ти пак няма да ми повярваш - затова образовай се сам. Ти на колко си, на 7 ли?

Ще ги намериш таратанки. Не виждаш ли че и в самата статия става дума само и единствено за Ню Йорк, т.е. това е някаква щатска регулация, а не федерална. И се говори за фалшив слух. А СЕК много ясно че ще се интересува от злонамерени слухове, но това не значи че е забранено да се говори лошо за компании. Достатъчно е да погледаш снбс за един час някой вечер и ще се наслущаш на една камара лоши работи за компании.

Айде малко си разширете милиционерското съзнание, излезте от този СССР и вижте как е в белия свят. Тази цензура дето е в България до нищо добро няма да доведе в дългосрочен план, защото когато всеки вярва че има цензура се натрупва сериозно напрежение в системата. Така никой не вярва на официалните твърдения, просто защото няма насрещно мнение. И в момента в който и в България ще може да се печели от срив на системата и тук ще стане срив на системата. Защото по нашите закони може нещо да не е позволено, но какво му пречи на човек да започне да залива интернет пространството с лоши новини от сайт регистриран на Маршаловите острови например.

[netware5]

Дай конкретния закон, да видим дали пък има такова нещо. Защото на върха на кризата дори, навсякъде съвсем спокойно си говориха как Сити щяла да фалира, или Банк ъф америка щяла да фалира и така нататък. И то и по телевизия и в статии, а не само по форуми.

Намери си го сам! Нали си много умен .... Без да се интересувам много от конкретния проблем, просто пуснах в Гугъл изречението в черно от статията на Washington Post и веднага в първите пет резултата ми излезе закона на NY, както и аналогичен закон на щата Канзас.

[fant0mas]

Равновесие,

Ще ти направя живота по-лесен ето чети тук:

http://open.nysenate.gov/legislation/bill/S1868-2009



BILL NUMBER: S1868

TITLE OF BILL : An act to amend the banking law, in relation to false statements or rumors as to financial institutions

PURPOSE OR GENERAL IDEA OF BILL : Relates to false statements or rumors as
to financial institutions and creates another class of crime.

SUMMARY OF SPECIFIC PROVISIONS : Amends section 671 of the banking law, as added by chapter 1031 of the laws of 1965, relating to circulation or transmission of false statements or rumors as to financial institutions. Raises such statements to an A misdemeanor, or an E felony in the case of repeat offenders or where false statements undermine the solvency of the institution

JUSTIFICATION : Attempts to manipulate securities prices by spreading false information can wreak havoc on targeted companies, but when such an attack is targeted at a bank or financial institution, it can undermine the stability of the entire financial market and create the kind of panic that modem banking and securities laws are designed to prevent The U.S. Securities and Exchange Commission is currently investigating whether false
rumors were circulated by investors seeking to profit from declines in stocks issued by Bear Steams. That investment bank was forced to sell itself to JP Morgan in March 2008 at a fraction of its value a week earlier after concerns about its solvency sparked a panic among investors. This bill will discourage this kind of destructive and illegal behavior by increasing the penalties for false banking rumors.

[vanio tanov]

Дай конкретния закон, да видим дали пък има такова нещо. Защото на върха на кризата дори, навсякъде съвсем спокойно си говориха как Сити щяла да фалира, или Банк ъф америка щяла да фалира и така нататък. И то и по телевизия и в статии, а не само по форуми.

Мога да ги намеря законите, ама ти пак няма да ми повярваш - затова образовай се сам. Ти на колко си, на 7 ли?

[ravnovesie]

И понеже не виждате по-далече от носа си, ето:

http://www.washingtonpost.com/wp-srv...1/onrumors.htm


In the 2008 election, many Americans believed that Barack Obama was a Muslim, that he was not born in the United States, and that he "pals around with terrorists." Rumors are pervasive about the allegedly terrible acts, beliefs, and motivations of public officials and about the allegedly scandalous private lives not only of those officials, but also of many other people with a high public profile. Rumors can harm the economy as well. If it is rumored that a company is about to fail, stockholders might well be frightened, and they might sell. Because of the rumor, the company might be seriously harmed. Rumors can and do affect the stock market itself, even if they are baseless. It should not be entirely surprising that the Securities and Exchange Commission has taken a keen interest in the pernicious effects of false rumors, and that New York has made it a crime to circulate false rumors about the financial status of banks.

Ако четете езиците – мога да ви намеря текстове на почти всички цивилизовани страни със същото.

Дай конкретния закон, да видим дали пък има такова нещо. Защото на върха на кризата дори, навсякъде съвсем спокойно си говориха как Сити щяла да фалира, или Банк ъф америка щяла да фалира и така нататък. И то и по телевизия и в статии, а не само по форуми.

[vanio tanov]

Абе, хайде стига глупости. Всеки си говори по месиджбордовете каквото си иска. Вече, отговорните лица трябва да имат някаква мярка. Не може например да излезе шеф на комисията и да каже не говорете лошо за Доверие, че ще прецакате системата

Хайде де, че съществуват. За това съвсем спокойно в западната преска си пишат за това как някой банка сериозно подценява лошите си кредити. Как собствения и капитал не е реален, или как печалбата и е надута. Айде стига глупости. От десет години следя чужди пазари и подобна цензура като в България няма никъде. КФН забранява да се приказва за компании, БНБ забранява да се приказва лошо за банки. И всичките аматьори си живеят в някаква измислена реалност създадена от информационна цензура и се чудят само от къде аджеба им идват тези сривове на борсата и на кредитирането и на чуждите инвестиции и така нататък.

И понеже не виждате по-далече от носа си, ето:

http://www.washingtonpost.com/wp-srv...1/onrumors.htm


In the 2008 election, many Americans believed that Barack Obama was a Muslim, that he was not born in the United States, and that he "pals around with terrorists." Rumors are pervasive about the allegedly terrible acts, beliefs, and motivations of public officials and about the allegedly scandalous private lives not only of those officials, but also of many other people with a high public profile. Rumors can harm the economy as well. If it is rumored that a company is about to fail, stockholders might well be frightened, and they might sell. Because of the rumor, the company might be seriously harmed. Rumors can and do affect the stock market itself, even if they are baseless. It should not be entirely surprising that the Securities and Exchange Commission has taken a keen interest in the pernicious effects of false rumors, and that New York has made it a crime to circulate false rumors about the financial status of banks.

Ако четете езиците – мога да ви намеря текстове на почти всички цивилизовани страни със същото.