IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
    Скоро време ще видим, кой крив кой прав ...

    Не знам какво точно ще стане, но надали ПИБ и КТБ ще станат банки на годината в близко бъдеще. Освен ако наглостта отново не надделее.
    “Preparation. Discipline. Patience. Decisiveness”

    Коментар


    • Има достатъчно инфо, само някой трябва да търси. ПИБ според моите калкулации и предположения са взели около 500-600 млн и би трябвало да им струват около 2.75-3,00%. Иначе съм чувал слухове за 1.2 млрд., но данните не го потвърждват.
      Реално от цялата работа според мен ПИБ и държавата дори ще спечелят номинално, страничните ефекти са трудни за оценяване. Също така не виждам никакъв проблем да се разплатят през ноември с държавата и кой откъде е.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
        Пак спекулираш Уотсън Изпускаш варианта в който ПИБ изобщо не е взела тези пари, или ги е върнала след като ги е взела, а после са били окрадени или разпределени за разплащане с Пелвньостроителите. НЯМА НИКАКВА фактологическа или документална обвързаност на този кредит с ПИБ! Това са само 'ако" и "най-вероятно"
        Скоро време ще видим, кой крив кой прав ...
        Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнение
          Пропускаш факта, че това, което е писала ЕК е било прочетено от МинФин още преди 1.5 месеца и лихвата, при която е даден ресурса е съобразена с изискванията на ЕК.
          Значи, няма как лихвата да е ниска 2%!
          Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
            Мисля, че скоро време ще видим дали са прави от Капитал или не! Както и ще си проличи в края на годината - този кредит ще го рефинансира ли държавата или ще го изплати ако е 1-то, това автоматично ще говори за 100% помощ, колко не знаем, ако е 2-рото ще си проличи в отчета на ПИБ! Принципно увеличение на капитал, срочен подчинен дълг, нови облигации, събиране на кредити, неотпускане на нови и т.н промени си е чисто преструктуриране ....
            Пак спекулираш Уотсън Изпускаш варианта в който ПИБ изобщо не е взела тези пари, или ги е върнала след като ги е взела, а после са били окрадени или разпределени за разплащане с Пелвньостроителите. НЯМА НИКАКВА фактологическа или документална обвързаност на този кредит с ПИБ! Това са само 'ако" и "най-вероятно"

            Коментар


            • Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
              Ако прочетеш какво е писала ЕК, ще видиш че 2% е прекалено ниска лихва - в момента не знам, коя банка дава толкова! Всичко по-малко спрямо предписаното на ЕК ще се счита за директна помощ, затова и писах че тази лихва на дали ще 2%, а ще се анексира бързо ...
              Пропускаш факта, че това, което е писала ЕК е било прочетено от МинФин още преди 1.5 месеца и лихвата, при която е даден ресурса е съобразена с изискванията на ЕК.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнение
                Даже и да е помогнато на ПИБ, то това по никакъв начин не означава, че пред ПИБ има само 2 пътя - фалит или преструктуриране, каквото внушение се прави от капиталци. Мисля си идеята тук е, ако наистина са депозирани някакви средства, то ПИБ следва да представи план за тяхното връщане до края на м. ноември, при запазване на стабилността на банката, било то чрез сключване на кредитни линии, емитиране на облигации, затягане на кредитирането или нещо друго.
                Ами ето това е. Капиталци си постигнаха целта. Почнахме да се чудим тук какво точно значи, какво е станало... и на страха очите са големи.
                Фактите са :
                1) Емитиран е дълг ( без никаква пряка връзка с писмото). Просто знаем, че държавата е взела 1.2 милиарда (които най-вероятно... ама не е ясно)
                2) Разрешено е на държавата да ползва пари от бюджета ( никъде не пише че точно този дълг и точно целия ) за да помага по определен начин на банки в ливидна криза (никъде не пише ПИБ)
                3) ПИБ в момента е в ликвидна криза.

                Сега.. 2+2 не винаги е 4.
                Вариант 1: ПИБ каза в петък, затваряме, защото свършихме кеша. Имаме още, но трябва технологично време да се обърнат в кеш. Ако са държали ДЦК, този дълг или част от него може да е използван за обратно изкупуване на ДЦК, което автоматично изкарва писмото от играта
                Вариант 2: ПИБ са осигурили ликвидност чрез реализация на ценни книжа на пазара, не към държавата и това, че напрежението беше туширано благодарение на заявената подктрепа от държавата и други търговски банки, е позволило с този кеш да се покрие ситуацията и пари от държавата не са вземани
                Вариант 3: Наистина има нужда от план за преструктуруране, но в писмото се посочва, че плана е според някакъв там документ, който не го четох, та може наистина да излезе че е план за преструктуритране на дълга или за връщане на парите

                И изобщо, целта ми е да покажа, че като се махнат внушенията и слуховете, на база само на фактите има хиляди възможни сценарии и ние не знаем а само гадаем най-мрачните

                Коментар


                • Първоначално изпратено от toto 2 Разгледай мнение
                  Еми .че то си е директна помощ ,как иначе да се нарече Средна пазарна цена разбирай ,цена на междубанковия пазар..Не мога да разбера какви са тия свободни съчинения ,които измисляте
                  Те малко бюрократите в ЕК ги делят подкрепа и помощ - в случаят на изкривяване на пазара му викат помощ! Ако средните депозити са 4%, банка Х да вземе сериозен депозит(държава излиза Y милярди с цел туширане на ликвидна криза) на 2% си е чисто изкривяване .... А на дали ще е междубанкова цена - това си е депозит, не кредит от ТБ!
                  Last edited by needtoknowmore; 14.08.2014, 11:02.
                  Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

                  Коментар


                  • +1 Само не знам как още не си е купил футболен отбор
                    Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
                    Капитал и Дневник отдавна не са това, което бяха. Аз лично спрях да си купувам Капитал преди повече от година. Ако въобще прочета нещо то тях, то е защото някой тук във форума е пуснал линк. Въпреки че Прокопиев от години е известен като голям мошеник, той някак си успяваше да поддържа медиите си на едно добро ниво. Но напоследък явно го е ударил през просото. Вече няма няма разлика в репутацията на Капитал и Уикенд.

                    Коментар


                    • Еми .че то си е директна помощ ,как иначе да се нарече Средна пазарна цена разбирай ,цена на междубанковия пазар..Не мога да разбера какви са тия свободни съчинения ,които измисляте
                      Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
                      Ако прочетеш какво е писала ЕК, ще видиш че 2% е прекалено ниска лихва - в момента не знам, коя банка дава толкова! Всичко по-малко спрямо предписаното на ЕК ще се счита за директна помощ, затова и писах че тази лихва на дали ще 2%, а ще се анексира бързо ...
                      Last edited by toto 2; 14.08.2014, 10:50.

                      Коментар


                      • Мисля, че скоро време ще видим дали са прави от Капитал или не! Както и ще си проличи в края на годината - този кредит ще го рефинансира ли държавата или ще го изплати ако е 1-то, това автоматично ще говори за 100% помощ, колко не знаем, ако е 2-рото ще си проличи в отчета на ПИБ! Принципно увеличение на капитал, срочен подчинен дълг, нови облигации, събиране на кредити, неотпускане на нови и т.н промени си е чисто преструктуриране ....
                        Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
                          Виж сега, това дето на всички е ясно.. като е ясно на всички няма защо да го пишат. Обективните и качествени журналисти поднасят факти и евентуално ги анализират и тълкуват. Абсолютна манипулация е да сложиш такова заглавие, след като няма нито един проверен факт, сочещ че ПИБ трябва да представи план за престукториране. Въпреки че в статията е написана малката и миризлива дума, много хора ще прочетат само заглавието.
                          После пак питам, защо сега? Писмото е от 29ти юни. Защо тогава не го коментираха, а две седмици преди крайния срок? За да предизвикат отново паника, това е.
                          Безспорно Прокопиев е умен човек и Капитал и дневник бяха и все още са добри медии НО почнаха много удобно да премълчават някои неща, както и да дават повече ухо на някои "неназовани" източници.
                          А относно ясното.. кое точно е ясно? Че бяха взети тези пари за да се помогне на ПИБ е ясно, но дали наистина е станало нужда да се помага не е така очевидно. Банката сама устоя на мощния натиск, имаше подкрепата на държавата при нужда, но дали е имало нужда не е съвсем сигурно
                          Капитал и Дневник отдавна не са това, което бяха. Аз лично спрях да си купувам Капитал преди повече от година. Ако въобще прочета нещо то тях, то е защото някой тук във форума е пуснал линк. Въпреки че Прокопиев от години е известен като голям мошеник, той някак си успяваше да поддържа медиите си на едно добро ниво. Но напоследък явно го е ударил през просото. Вече няма няма разлика в репутацията на Капитал и Уикенд.
                          He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнение
                            Как така ще набъбва тепърва? Тези пари вече са депозирани, с някакъв Договор предполагам все пак, в който пише и колко е лихвата. Т.е., от тук насетне рискът от даването на този ресурс при по-ниска от пазарната лихва остава за правителството.
                            Ако прочетеш какво е писала ЕК, ще видиш че 2% е прекалено ниска лихва - в момента не знам, коя банка дава толкова! Всичко по-малко спрямо предписаното на ЕК ще се счита за директна помощ, затова и писах че тази лихва на дали ще 2%, а ще се анексира бързо ...
                            Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

                            Коментар


                            • ооо, колко е хубаво да търсиш правдата за чуждите хора. Какво ще ви стопли това, ако е 6 %? Само ще дадете възможност на чуждите банки да изнесат по-големи печалби! Вие да не работите за Капитал, тяхната крайна цел е да няма български капитал...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
                                А относно ясното.. кое точно е ясно? Че бяха взети тези пари за да се помогне на ПИБ е ясно, но дали наистина е станало нужда да се помага не е така очевидно. Банката сама устоя на мощния натиск, имаше подкрепата на държавата при нужда, но дали е имало нужда не е съвсем сигурно
                                Даже и да е помогнато на ПИБ, то това по никакъв начин не означава, че пред ПИБ има само 2 пътя - фалит или преструктуриране, каквото внушение се прави от капиталци. Мисля си идеята тук е, ако наистина са депозирани някакви средства, то ПИБ следва да представи план за тяхното връщане до края на м. ноември, при запазване на стабилността на банката, било то чрез сключване на кредитни линии, емитиране на облигации, затягане на кредитирането или нещо друго.

                                Коментар

                                Working...
                                X