Първоначално изпратено от 4ervenasgan
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеДръжте посоката още няколко тримесечия и тогава и цената на акцията ще се сети да я последва.. и ще навакса с бясно темпо
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеДръжте посоката още няколко тримесечия и тогава и цената на акцията ще се сети да я последва.. и ще навакса с бясно темпоНе е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от vale1 Разгледай мнениеПрегледах протокола от ОСА - общо взето без изненади.
Интересно ми се стори ,че ПОК Съласие са били против нераздаването на дивидент - дали така ще гласуват и на ОСА на ХИМ дружествата -
Много вероятно да гласуват и за даване на дивидент при ЧЕЗ ???
нема да обелят и дума при ХИМ .... че шефа на ПОКА да не ходи да събира миди във варненския залив.......
Коментар
-
Да допълня: всичките ми авоари и оборотни финанси са ми в тази банка, и не се поддадох на паниката при голямото теглене (сещате се кога беше). Но това не значи че не вярвам сляпо на тази банка. Аз поне помня историята около покупката на кремиковци от световно неизвестна фирма с 20 000 лева капитал и 2 месеца минало. Е, сигурно и други я помнят де..
Та мисълта ми е че край това кремиковци има толкова много тъмни сделки, че дори и някой да се опита да каже част от някаква истина, сигурно много бързо ще изчезне. Така че всеки намесен там си стиска зъбите (и не само зъбите).
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheffХм. Оказва се, че като по поръчка имало пресен материал по темата.
История за Кремиковци и ЦСКА в „Ничия земя”
Ако някой има мерак и търпение да го изгледа, моля да направи кратък коментар, че аз вече капълдисвам
Коментар
-
Първоначално изпратено от financialist Разгледай мнение....
Постигнатите добри финансови резултати през първото тримесечие на 2016 г. са потвърждение на посоката за развитие на Fibank.
http://www.fibank.bg/bg/fitch-potvar.../782/item/1040
Коментар
-
Fitch потвърди рейтинга на Fibank със стабилна перспектива
Международната рейтингова агенция Fitch Ratings потвърди дългосрочния рейтинг (Long-term IDR): ‘B-’, със стабилна перспектива на Fibank (Първа инвестиционна банка).
Fitch оценява положително развитието на корпоративното управление и управлението на риска на банката. Fibank реализира този проект съвместно с дългогодишния си партньор - Международната финансова корпорация (IFC). Организационните промени, включването на Главен финансов директор (CFO), Главен директор риск (CRO) в Управителния съвет и още един независим член в Надзорния съвет с богат международен опит, също са оценени положително от рейтинговата агенция.
Постигнатите добри финансови резултати през първото тримесечие на 2016 г. са потвърждение на посоката за развитие на Fibank.
http://www.fibank.bg/bg/fitch-potvar.../782/item/1040
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеДа, очевидно в тази графа не е само Кремиковци. Но все пак като го махнеш него, пак остава един милиард - множко ми се види .... Сигурно и ОЦК-то е там, ама пак е много бре ... За съжаление не можах да присъствам на срещата, както и няма да мога да присъствам на ОСА.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеНет, ако погледнеш отчета към 9 мес. 2015 още там в реда "Активи придобити като обезпечения" присъстват едни 536 млн. лв. Т.е. дори преди сделката с Кремиковци в графата си е имало сериозна сума. В одитирания отчет вече е 926 млн., като възниква и графа "Инвестиционни имоти" за 206 млн. лв. Относно нейното формиране бяха изложени мотиви и инфо на инвеститорската среща през Февруари.
Според мен е естествено след интензивното прочистване на портфейла от лоши кредити през последните 2 г. банката да придобие доста ДМА от некоректните си длъжници. Те пък сигурен съм постепенно ще бъдат продавани и ще излизат от баланса, тъй като сте напълно прави че такъв голям дял от тях няма място в една банка.. мениджмънта на ПИБ също мисли така и се работи по въпроса.He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеМи то така и стана - активите ще се управляват от специално дъщерно дружество - АМС Имоти ЕООД. http://www.investor.bg/novini-i-anal...ikovci-209064/
По-интересно е друго - активите на Кремиковци, предмет на сделката, са оценени на около 270 млн лева, което си е съвсем реалистична цена, дори бих казал консервативна. Въпросът е какво е "другото" дето набъбва тая позиция до 1.25 млрд лева? Надявам се, че на са преоценили Кремиковци от 270 на 1250 Пък може и да е толкова, знам ли. Я някой от многото спецове по НИ в тоя форум да каже колко върви квадратния метър индустриален имот с инфраструктура в околностите на София, с поправка (бонус) за огромен имот - 8000 дка.
Според мен е естествено след интензивното прочистване на портфейла от лоши кредити през последните 2 г. банката да придобие доста ДМА от некоректните си длъжници. Те пък сигурен съм постепенно ще бъдат продавани и ще излизат от баланса, тъй като сте напълно прави че такъв голям дял от тях няма място в една банка.. мениджмънта на ПИБ също мисли така и се работи по въпроса.
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение.......с поправка (бонус) за огромен имот - 8000 дка.
( ако се махне разходът по рекултивирането ) ...уффффф - активите ще станат пасиви..
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheffТочно за модела идеше реч!
Без да твърдя, че става дума за тази банка, но съществуват някакви наши маниери на правене на бизнес, при които съществуват разни проекти, които се реализират от някакави там дружества. Тези дружества ползват кредитен ресурс на банката, но темата за тяхната свързаност си остава някак "неизяснена".
След една поредица от сделки, някакви активи се пренасят в баланса на съответната банка.
При съобразяване на законови изисквания, срокове и процедура, тези активи е редно да идат на друго място, в балансите на дружества, които имат подходящ предмет на дейност.
Въпросът е да излезе сметката. Това е трудно, нищо че н адуми изглежда лесно
Иначе, пиши си. Няма лошо.
Ако някоя приказка в отговор ти се стори нелюбезна, хич не преживявай.
Въобще не мога да се ориентирам за всички форумци, но е масово явление, дори непомирисвали казарма колеги, твърде бързо да бъдат обземани от "синдрома на старото куче".
Който знае какво е това, той разбира, а който не знае, не му трябва да разбира
Интернет е демократична територия. Не се питаме или поне не би трябвало да се питаме за това - кой на колко години е, а броят на постовете, по който понякога се "делим", си е една голяма тъпня, отдето и да го погледне човек. Форумите обичат да го ползват, че така се създава фалшива йерархия между потребителите, заформят се отношения стари към млади, става по-цветно, по-жълто, по-гъделичкащо. Цялата работа е заради кликовете и рекламата. Нищо лично, само бизнес.
По-интересно е друго - активите на Кремиковци, предмет на сделката, са оценени на около 270 млн лева, което си е съвсем реалистична цена, дори бих казал консервативна. Въпросът е какво е "другото" дето набъбва тая позиция до 1.25 млрд лева? Надявам се, че на са преоценили Кремиковци от 270 на 1250 Пък може и да е толкова, знам ли. Я някой от многото спецове по НИ в тоя форум да каже колко върви квадратния метър индустриален имот с инфраструктура в околностите на София, с поправка (бонус) за огромен имот - 8000 дка.He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
Коментар