Аз не съм рисков играч и ще изчакам стрес-тестовете август.Колкото и да са измислени се надявам да видя поне какво се случва...надявам се да са реални, а не измислени и напудрени. Печалбата на банките за мен не е от значение предвид това, че примерно Райфа отчитат загуби, а в Австрия плащат дивидент.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от financialist Разгледай мнениеMай е дошло време за покупка. Когато започне да се говори как ще продължава да пада една акция и няма да се кача, обикновено предстои движение. Не обвързвам никого с мнението си, но за няколко години във форума това съм си направил като извод. Спомням си предния път като беше на тези цени ПИБ-а, пак се говореше как ще отиде на левче, че и по - надолу, ама тръгна да гони 4те лева. хартията. Така че малко се получава момчета, че гроздето е кисело, защото е високо или по-скоро във вашия случай не ви стиска.
Не е препоръка за нищо
Коментар
-
Първоначално изпратено от financialist Разгледай мнениеMай е дошло време за покупка. Когато започне да се говори как ще продължава да пада една акция и няма да се кача, обикновено предстои движение. Не обвързвам никого с мнението си, но за няколко години във форума това съм си направил като извод. Спомням си предния път като беше на тези цени ПИБ-а, пак се говореше как ще отиде на левче, че и по - надолу, ама тръгна да гони 4те лева. хартията. Така че малко се получава момчета, че гроздето е кисело, защото е високо или по-скоро във вашия случай не ви стиска.
Не е препоръка за нищо
Коментар
-
Първоначално изпратено от див осорляк Разгледай мнениедъно винаги има ,ама после покачване може и да няма
доказаха го не малко брой компании та дори и банки
Не е препоръка за нищо
Коментар
-
Първоначално изпратено от Slavi.13 Разгледай мнениеНе се блъскайте ами давайте оферти купува и не допускайте никакви свободни акции. Изкупувайте на килограм, че с 51% ръст на печалбата току дали и дивидент...но най-малко акцията ще достигве емисионната си стойност или май съм спал и сънувах....сега се събудих и видях, че нищо ново няма и тренда е един надолу, бавно и славно.Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Не се блъскайте ами давайте оферти купува и не допускайте никакви свободни акции. Изкупувайте на килограм, че с 51% ръст на печалбата току дали и дивидент...но най-малко акцията ще достигве емисионната си стойност или май съм спал и сънувах....сега се събудих и видях, че нищо ново няма и тренда е един надолу, бавно и славно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mito Karamitov Разгледай мнениеОбъркал си входа с изхода - ръчкането ще е там
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеБанките с 51% годишен ръст на печалбата до 134 млн. лв. през април
Финансовият резултат е най-високият от началото на годината, като за четири месеца кредитните институции печелят 439 млн. лв.
Момциии, следете внимателно картинката, че да няма после пак изненадани като почне ръчкането с лакти на входа
Коментар
-
Банките с 51% годишен ръст на печалбата до 134 млн. лв. през април
Финансовият резултат е най-високият от началото на годината, като за четири месеца кредитните институции печелят 439 млн. лв.
Момциии, следете внимателно картинката, че да няма после пак изненадани като почне ръчкането с лакти на входа
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеПоредената порция примесени с лъжи полуистини - ктб имаше 7,3 млрд активи към 31.03.2014, а фибанката - 8,7 млрд - та да не си говорим глупсоти, може ли? А защо точно фибанката е основният въпрос, на който никой така и не даде отговор, поне задоволителен отгвор. Защо не Булбанк, дск, райфайзен, обб, цкб, ами точно фибанката? Никой така и не излезе и не каза колко точно е подкрепата - така, в прав текст, трябваше да го научваме от данните, които европейските източници ни дадоха. А върховната наглост беше да се каже, че държавата била "спечелила" от депозита си във фибанката Наглост и безумние - та значи държавата дава пари на фибанката на 2,2% лихва (1,2 милиарда за 18 месеца), а тегли почти по същото време 3 милиарда лева на лихва около 3% (вярно, за 10 години). Та колко викате е спечелила държавата, че аз не се сещам тук да е имало излишъци, а от 6-7 години само си теглим нови и нови заеми на държавано ниво. Хайде стига с мантрите колко прекрасни били фибанката и как разбираш ли всички им пречели на тази най-честна и най-чиста фибанка
При ПИБ си беше явна атака. Ако следеше наистина темата, щеше да си спомниш, че Калин Христов се беше изпуснал миналата година, че са били подпомагани и още 7-8 банки. Това обаче някак си се покри и никой не каза нищо повече. За това и съм съгласен с Mortagon, че парите ги дадоха на ПИБ като основна мишена на атаката, за да се успокои паниката, която явно е можела да повлече други банки.
Но да се върнем на ПИБ. Имаше постоянно изявления и от банката и от Министерството на финансите за размера на държавния депозит в ПИБ, така че тук пак си проспал . А държавата наистина спечели, защото тогава парите се осигуриха с мостово финансиране за 1.3 млрд. евро от "Сити", "Ейч Ес Би Си","Сосиете Женерал" и "Уникредит" като лихвата беше на базата на шестмесечния EURIBOR плюс надбавка от 0.9%. Идваше нещо към 1.1% - 1.2%. Така че като извадиш от лихва 2.2% плащана от ПИБ си е на печалба от всякъде държавата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mortagon Разгледай мнениеЕстествено, че ще го изтрият .... защото ще е поредната глупост по темата ... :
Въпросните пари бяха дадени под формата на депозит от Министерство на Финансите ... целта беше да се осигури ликвидна подкрепа в случай на нужда (при умишлено създадената тогава паника) ... и до които в крайна сметка така и не се стигна, защото самото им отпускане изигра своята роля за да се успокоят нещата. Понеже тези пари бяха де факто държавна помощ се наложи банката да бъде поставена по Евро надзор, за не се изтълкува като преференциално отношение, каквито са правилата в ЕС за всички компании. Подобни примери в Европа колкото искате ...
А на въпроса, защо ПИБ беше предпочетена пред КТБ ...логично е ... разликата в активите им е два пъти ...Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mortagon Разгледай мнениеЕстествено, че ще го изтрият .... защото ще е поредната глупост по темата ... :
Въпросните пари бяха дадени под формата на депозит от Министерство на Финансите ... целта беше да се осигури ликвидна подкрепа в случай на нужда (при умишлено създадената тогава паника) ... и до които в крайна сметка така и не се стигна, защото самото им отпускане изигра своята роля за да се успокоят нещата. Понеже тези пари бяха де факто държавна помощ се наложи банката да бъде поставена по Евро надзор, за не се изтълкува като преференциално отношение, каквито са правилата в ЕС за всички компании. Подобни примери в Европа колкото искате ...
А на въпроса, защо ПИБ беше предпочетена пред КТБ ...логично е ... разликата в активите им е два пъти ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mito Karamitov Разгледай мнениеА откъде ли са ги взели за да ги върнат - помислил ли си за това
Мога да ти кажа ама ше го изтрият
Въпросните пари бяха дадени под формата на депозит от Министерство на Финансите ... целта беше да се осигури ликвидна подкрепа в случай на нужда (при умишлено създадената тогава паника) ... и до които в крайна сметка така и не се стигна, защото самото им отпускане изигра своята роля за да се успокоят нещата. Понеже тези пари бяха де факто държавна помощ се наложи банката да бъде поставена по Евро надзор, за не се изтълкува като преференциално отношение, каквито са правилата в ЕС за всички компании. Подобни примери в Европа колкото искате ...
А на въпроса, защо ПИБ беше предпочетена пред КТБ ...логично е ... разликата в активите им е два пъти ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от O2 Разгледай мнениеНе знам какво имат но до онзи ден върнаха и последния лев от дължимите милиони към държавата ...
Мога да ти кажа ама ше го изтрият
Коментар
Коментар