ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Zdravko]

Абе при толкова новини около банката а Каролев си трае......

хахаха, само неговия туит липсваше ! Кажете му да драсне няколко реда да подкрепи акцията ! Предния път имаше ефект !

[B.Graham]

Абе при толкова новини около банката а Каролев си трае......

[toto 2]

Не знам защо се спряга ,че само един ще е донора на" големия пакет ".Ако аз имам толкова ,бих си купил цяла банка или поне мажоритарния пакет ,на макар и по-малка банка

[Монти]

Не знам при вас как е,ама при мен съществува и един силно изразен, чисто емоционален момент,при влизането в подобна позиция,с толкова много неизвестни....Ако нещата се сговнясат и касирам известна загуба,ме боли,все пак не съм мазохист....Ама след два-три дни ,вече съм забравил и даже и не се сещам за тая позиция...Но ако позецията се изстреля и аз го пропусна,два пъти повече ме боли, много ме е яд,и след месеци,пак се сещам и пак ме е яд .... Мнението ми не е препоръка....Сами си избирайте ядовете...
П.П.Сетих се за една актуална за случая(а и не само за тоя случай) руска песничка ... "Если у вас нету тети"

https://www.youtube.com/watch?v=uAOL2uOLfkU

Е все пак излезе че си мазохист , не те боли за загубените пари а за пропуснати ползи.....

Е затова сме всичките тук....един отбор юнаци.......
За мен диапазона на акцията е 3,00- 3,20 и-3,40-3,60 , купува и продава..... и който не го прави е наблюдател.... самите до толкова се самооценяват с подкрепата им...
Някой спомня ли си за прив акции на 1,95 при ЕУБГ.... са се търсят купувач за 50К при 1,55....МолА!

[nachev]

Ъхъ, и аз още страдам за две неща - биткойните на 5 долара и що не сложих 1000 лева за ташак тогава, и една бивша (ама за нея по-скоро страдам заради самата нея, някакъв особен алтруистичен мазохизъм всмисъл какво е изпуснала тя )

Как да е - нищо странно няма за момента, Начев - чистят си скелетите в гардероба, които две поредни проверки показаха, че има. А тези скелети пък се дължат на кривите кредити (всички банки са давали такива) и реалната липса на провизиране допреди 5-6 години когато всички банки провизираха яко, та някои даже и на многомилионни минуси излязоха, ма "публичната" фибанкасъ неможеше да си позволи да не е на плюс в имагинерната печалба, та затова и закъсня с провизирането, но това е дълга тема

Иначе, ако сега всичко им беше ок, щяха да правят по-големи печалби от Пощенска, Райфата, ОББ, че можеше и оная мръсна дума дивидент да използват понякога, ма нъцки, няма го това в зара, щото коагто другите провизираха, тука си бараха макарите.

Ся, и добрите новини - явно банката се справя отлично на този пазар, при тези нива и прави повече от отлични оперативни печалби. При това е минала два стрес теста, вторият от ЕЦБ (спорно с какви резултати, ма ги е минала) - ако на тях нямаме доверие, на кирливата молдованска банка на недоверие що имаме, дето никога не я одитирало нещо различно от Илф и Петров, примерно

Разбира се, печалбата е само едни цифричка на едно екселче (колкото и да е отлична, а тя е отлична, в това спор няма), дивидент е мръсна дума, а увеличението е мъгляво понятие, но то затова и цената е такава - дали и кога ще се изстреля и до какви стойности, един сал Цеко от Алеко знае, ние си гадаем по картинка.

не е препоръкЪ

Когат биткойните са били по 5, мислел съм, че това е новооткрит вид космата гъсеница в джунглите на Амазония. Виж, после при дългото мотане между 500 и 600 съм се колебал, та затуй и сега страдам.
Относно бившата ти имам едно предложение: Намери начин за известно време някак тайно да наблюдаваш, как туй неземно създание се отнася към настоящия си благоверен. Почти без изгледи за грешка, после ще се прекръстиш и ще Му благодариш!

Много объркана е картината с банкасъту, по-объркана от това, което е "редно" да е!
По принцип си прав в съжденията, на отделни места вероятно леко пресилваш. Е, така е с емоционалните персонажи, тук аз те разбирам чудесно. Не твърдя, би ми трябвало твърде много време за ялови проучвания по отношения на други банки и сравняване с "нашта", та по тази причина се задоволявам с една гола хипотеза за леко пресолване.

[Todor Sabev]

След акциия. жена. трамвай не се тича. Винаги ще има следващи.

[Грую Груев]

Не знам при вас как е,ама при мен съществува и един силно изразен, чисто емоционален момент,при влизането в подобна позиция,с толкова много неизвестни....Ако нещата се сговнясат и касирам известна загуба,ме боли,все пак не съм мазохист....Ама след два-три дни ,вече съм забравил и даже и не се сещам за тая позиция...Но ако позецията се изстреля и аз го пропусна,два пъти повече ме боли, много ме е яд,и след месеци,пак се сещам и пак ме е яд .... Мнението ми не е препоръка....Сами си избирайте ядовете...
П.П.Сетих се за една актуална за случая(а и не само за тоя случай) руска песничка ... "Если у вас нету тети"

https://www.youtube.com/watch?v=uAOL2uOLfkU

Ъхъ, и аз още страдам за две неща - биткойните на 5 долара и що не сложих 1000 лева за ташак тогава, и една бивша (ама за нея по-скоро страдам заради самата нея, някакъв особен алтруистичен мазохизъм всмисъл какво е изпуснала тя )

Как да е - нищо странно няма за момента, Начев - чистят си скелетите в гардероба, които две поредни проверки показаха, че има. А тези скелети пък се дължат на кривите кредити (всички банки са давали такива) и реалната липса на провизиране допреди 5-6 години когато всички банки провизираха яко, та някои даже и на многомилионни минуси излязоха, ма "публичната" фибанкасъ неможеше да си позволи да не е на плюс в имагинерната печалба, та затова и закъсня с провизирането, но това е дълга тема

Иначе, ако сега всичко им беше ок, щяха да правят по-големи печалби от Пощенска, Райфата, ОББ, че можеше и оная мръсна дума дивидент да използват понякога, ма нъцки, няма го това в зара, щото коагто другите провизираха, тука си бараха макарите.

Ся, и добрите новини - явно банката се справя отлично на този пазар, при тези нива и прави повече от отлични оперативни печалби. При това е минала два стрес теста, вторият от ЕЦБ (спорно с какви резултати, ма ги е минала) - ако на тях нямаме доверие, на кирливата молдованска банка на недоверие що имаме, дето никога не я одитирало нещо различно от Илф и Петров, примерно

Разбира се, печалбата е само едни цифричка на едно екселче (колкото и да е отлична, а тя е отлична, в това спор няма), дивидент е мръсна дума, а увеличението е мъгляво понятие, но то затова и цената е такава - дали и кога ще се изстреля и до какви стойности, един сал Цеко от Алеко знае, ние си гадаем по картинка.

не е препоръкЪ

[retro_69]

Не знам при вас как е,ама при мен съществува и един силно изразен, чисто емоционален момент,при влизането в подобна позиция,с толкова много неизвестни....Ако нещата се сговнясат и касирам известна загуба,ме боли,все пак не съм мазохист....Ама след два-три дни ,вече съм забравил и даже и не се сещам за тая позиция...Но ако позецията се изстреля и аз го пропусна,два пъти повече ме боли, много ме е яд,и след месеци,пак се сещам и пак ме е яд .... Мнението ми не е препоръка....Сами си избирайте ядовете...
П.П.Сетих се за една актуална за случая(а и не само за тоя случай) руска песничка ... "Если у вас нету тети"

https://www.youtube.com/watch?v=uAOL2uOLfkU

[nachev]

Ако разбирам правилно съобщението, то печалбата за годината скача до 130 млн. лева от 65 млн. за 9-месечието, което е много добре. Би трябвало тогава онези 500+ млн. продадени кредити да са на цена, която най-малкото покрива това на което са ги оценявали..тоест са били обезценени вече. Разбира се, възможно е и други фактори да влияят на печалбата в Q4..

Много вероятно е продажбата на дълговете да е донесла една сума, която да не е за пренебрегване. А това от друга страна би било изненадващо.
Тази година печалбата (нетната) се движеше противоречиво. За 6-те месеца имаше 95 млн., но към 9-те месеца е отишла до 65, като има данни за сериозни провизии за третото тримесечие, един абзац на писмото директно се занимава с това.
Прав си, при тези бурни събития и при наличната информация, можем само да гадаем за факторите.

Писмото дава интересен поглед и данни.
Нещо ме смущава все пак. Кой пише, кому пише, защо пише?
ПИБ с е обръща към кфн, с копия до бфб и публиката. Писмото е в стил за повдигане на духа и оказване на благоприятен ПР ефект.
Има някаква вътрешна противоречивост, ... е АЗ ги виждам така нещата, друг колега може довечера да почерпи от възторг в лъскаво заведение.
Споделят за извършена проверка от ЕЦБ. ПИБ твърди, че това било проява на отговорност от страна на банката към клиенти и акционери. Аз не разбирам връзката между тези две неща. Да не би да прозира твърдение, че са можели да откажат проверката?! Звучи ми нереалистично, но за сметка на това изтръпвам при мисълта, че един такъв отказ е бил обсъждан. Дори не искам да се занимавам с присъствието в писмото на думички като "чакалня", въпреки широко ползване. Да не говорим за наличието на груба граматическа грешка в този абзац. Не са много редни тези неща. Ама, като ще се бие барабан толкова скоро преди официалните отчети, направи го "както трябва".

Имаме неофициални и предварителни данни за печалба 2019, което внася още малко допълнителна светлина по темата за минимилно търсените пари от увеличението. Е, тук малко са позабравили да споменат, че така обявеното увеличение е нечестно към акционерите, които не разполагат с вътрешна и допълнителна информация. Формално погледнато и юридически подходът е ОК, избрано е увеличение чрез емитиране на права, които ще са за всички акционери. Да, ама ние не можем да знаем, какво е договореното използване на тези права и ще се пържим на бавен огън. Уставът (онзи прословут и увъртян чл. 17, ал. 3.) и законът дават възможност за увеличение на капитала под условие, но ги няма условията, които правят тази възможност в едно задължение.
При това положение едни ще знаят, други ще се пържат!

По-долу за мен субективно става още по-зле. Говори се за стратия и фокуси, но изнесените числа по-скоро говорят, че се реализирани резултати, които не са точно в стратегическата линия. Още по-тегаво става при наличието на тези две помпозни думички - ефективност и ефикасност. Ефективно е това, което обслужва поситгане на набелязана важна цел. Ефикасността е нещо друго. Няма време за дефиниции.
Вероятно съм доминиран от разни емоции и недоверие, има сериозни основания за подозрение след всичките приказки, които сме изслушали по време на срещите с миноритарите, които твърде вероятно са премълчавали важни аспекти. Опитвам се да бъда дипломатичен.

Чисто реторично питам, какво ли щеше да се случи, при условие че ецб точно сега направи пълна проверка на всички западни банки при прилагане на абсолютно честно и неподправено същиге условия, подходи и критерии, които са ползвани при ПИБ. Провиждам вонливо мазало.

Поздрави!

[Dr.Justice]

Абсолютно вярно. Затова не се прави публично предлагане с условности. Пускаме акции ама немя да ви кажеме на колко но може на 5 лева. Пускаме облигаци ама няма да ви кажеме, кои са инвеститорите.Продаваме 500 млн. кредити ама няма да ви кажеме за колко...... Ама иначе сме публична компания и правиме срещи с миноритарите, които много обичаме.... Бях се заканил да се разкарам ама ми купиха само 90% от акциите.Останалите викам "Щом пазара не ги ще, да стоят". Ето сега се случва това, което чаках толкова време и пак типичното на час по лъжичка.... Ама както каза Грую гледаме мача. Има го в зара.

100% съгласен - аз залагам на гледането

[B.Graham]

За мен по важно е каква репутация би имал записалият новите акции.

Абсолютно вярно. Затова не се прави публично предлагане с условности. Пускаме акции ама немя да ви кажеме на колко но може на 5 лева. Пускаме облигаци ама няма да ви кажеме, кои са инвеститорите.Продаваме 500 млн. кредити ама няма да ви кажеме за колко...... Ама иначе сме публична компания и правиме срещи с миноритарите, които много обичаме.... Бях се заканил да се разкарам ама ми купиха само 90% от акциите.Останалите викам "Щом пазара не ги ще, да стоят". Ето сега се случва това, което чаках толкова време и пак типичното на час по лъжичка.... Ама както каза Грую гледаме мача. Има го в зара.

[Грую Груев]

То ,ако всичко беше ясно и точно, отдавна цената щеше да е 5,без да сме успели да се включим в борбътъ.....

факт

[dddd]

Съществува и риска ако са уговорили продажбата на увеличението с един или няколко инвеститори на 5 лева, това да стане а цената на пазара да не реагира до 5 лева.

Според мен всички са се вторачили върху емисионната цена, която за момента е несигурна и вярват, че пазара задължително трябва да стигне точно до нея. За мен по важно е каква репутация би имал записалият новите акции. В случай, че пазара му има огромно доверие, то 5 лева в средносрочен план лесно може да се подмине, но в случай, че пазара не вярва на новият акционер, то реакцията към успешно увеличение може да е доста слаба и да не достигне до емисионната, или поне не за дълго и не с читав обем. Та въпросите за мен са на каква цена и вярвам ли на новият.

[Батя]

Ако разбирам правилно съобщението, то печалбата за годината скача до 130 млн. лева от 65 млн. за 9-месечието, което е много добре. Би трябвало тогава онези 500+ млн. продадени кредити да са на цена, която най-малкото покрива това на което са ги оценявали..тоест са били обезценени вече. Разбира се, възможно е и други фактори да влияят на печалбата в Q4..

Именно!
Р/Е 2,70

[retro_69]

Това е основният, да не кажа единственият риск, който съществува, но пък си е доста реален и възможен. Ма как беше от ристу естойкоф - кой играи пичели, кой не играи, не пичели. Гледаме мача

То ,ако всичко беше ясно и точно, отдавна цената щеше да е 5,без да сме успели да се включим в борбътъ.....