IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Привет,

    Наблюдавам позицията от доста време !
    Оставам с впечатлението, че се готви увеличение и поради тази причина, цената се натиска надолу до достигане на определено средно ниво.
    Нямам акции, но се замислям за покупки ?! Ще изчакам !

    Коментар


    • Приликата между Георги от прикачения файл и Георгиу (нашиЯТ) е само в името. Някой знае ли каква е експозицията на банката към фирми свързани с безработния Кипърец. Не говорим за заяждане а за принципи на банковото дело. Въобще някой знае ли каква е експозицията на банката към офшорни дружества като цяло. Аз не знам и затова си разкарах акциите преди време. Иначе банката предлага добро обслужване, виртуален клон и тн.. клоновата мрежа е развита и тн. Но има едни въпроси на които не се дава отговор, а за да си спокоен акционер това е важно.

      поздрави
      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Спящият бик Разгледай мнение

        За това ставаше въпрос:
        Линкът ще ти го изтрият, но аз пак не вдявам - какво общо има капитала с активите в случая, не по принцип, а в случая. Можеха спокойно да си увеличат капитала и да изпълнят предписанията на бНБ, но пради някакви причини не го направиха, и пак да са 4-ти, след сливането на ОББ и СИБанк. Обаче нъцки Ама то само това да беше - 33% вече е спада от началото на годината, същий Булгартабак, не че имат нещо общо с Шиши, сакън, не съм казал подобно нещо
        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Спящият бик Разгледай мнение

          Груйо, аз вече забравих каква ти беше първоначалната теза, но мога да предложа алтернативна и... малко конспиративна. Не са виновни само от банката за несъстоялото се увеличение на капитала - някой, по-влиятелен от БНБ, ги е посъветвал и те са се съгласили, че не е желателно точно сега да са на почетната стълбичка, защото процедурата за приемането ни в ERM 2 и/или в Банковия съюз предвижда първите трима да са обект на особеното внимание на ЕЦБ. Защо да се навират между шамарите - много по-добре е първите три банки да са европейски и Европа да проверява сама себе си, нали!
          За това ставаше въпрос:
          Активите на банковата система у нас в края на първото тримесечие растат до 97.5 млрд. лв. Освен продължаващата консолидация в сектора, се отчита и още един факт – големите банки вече са още по-голем...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнение
            А не е ли странно да няма апетит при тези много добри печалби на банките?
            Къв апетит, брато виж графиката на DJI.
            Послепис.
            Ако в Щатите са преяли, тук сме болни от анорексия.
            Last edited by Todor Sabev; 30.04.2018, 21:32.

            Коментар


            • http://x3news.com/download/?id=388138

              Коментар


              • А не е ли странно да няма апетит при тези много добри печалби на банките?

                Коментар


                • Тук явно много разбирачи - от журналисти до централни банкери.

                  Апетит за банки в Европа сега просто няма - Уникредит, Сити, Райфайзен, ИНГ и т.н. продават активи в Изт Европа и това не е завършило.
                  Банките в периферията на Европа - Гърция, Италия, Португалия, Турция и т.н. - всичките се търгуват под book value.

                  Както и ПИБ.

                  За една банка това е проблем САМО, ако ТРЯБВА да се рекапитализира. Докато една банка е ликвидна И печеливша не е проблем да се чакат по-добри времена.

                  Като акционер т.е. собственик, аз съм ПРОТИВ продажба под book value. Няма какво да подарявам, само за името на някой. Това - да съм акционер - си мое решение с моите пари. И не ме интересува, какво си чешат езиците Грую или другите философи тук.

                  Money talks, bullsh*t walks.





                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от oslo Разгледай мнение

                    Щом не искат да дадат достъп на ЕЦБ до родната банкова система, явно крият нещо
                    Mда, не е да не помним Иван и бнб, както и ктб перлата им, как да им имаш 100% голо доверие ?
                    Изглежда се пооттеглят тук камилчетата дето всуе повярваха на Влади и туитовете му.
                    Несериозни са и тези дето смятат че заслужава много по сосни мултипъли.
                    Все пак другарите отвъд локвата още преди години бяха рекли че това си е гнила ябълка, аз в приказки ала птицата феникс не вярвам.
                    А и да не забравяме че това е сега банката на дебелан, а където е той - знаеме как си вървят мултипълите.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Спящият бик Разгледай мнение

                      Груйо, аз вече забравих каква ти беше първоначалната теза, но мога да предложа алтернативна и... малко конспиративна. Не са виновни само от банката за несъстоялото се увеличение на капитала - някой, по-влиятелен от БНБ, ги е посъветвал и те са се съгласили, че не е желателно точно сега да са на почетната стълбичка, защото процедурата за приемането ни в ERM 2 и/или в Банковия съюз предвижда първите трима да са обект на особеното внимание на ЕЦБ. Защо да се навират между шамарите - много по-добре е първите три банки да са европейски и Европа да проверява сама себе си, нали!
                      Ъхъ Разсмя ме, за което искрено благодаря. Ние искаме, ама те не ни дават. Виж, ако го туитне Каролев, ще повярвам, че е така, аз на него му вярвам безкритично Затова цената отиде от 2 на 6 лева, без никой да я помпа, в очакване на великия чужд инвеститор, затова и самата фибанка си го писали, как уж, нали там щели да търсят големия стратегически и т.н. Обаче това гадно БНб как се гаври с тях, даже дивидент не им дават да раздадат, мискини нйедни - то Цеко и дивидент искаше да даде, ама БНБ като не му дава...

                      Това ми напомня за тезата за тъмносиньото БФС, което громи навсякъде Цесека тире София, като са толкова омразни, че чак насила ги вкараха в Първа лига, боклуците му, която специално създадоха за тях. Те не искаха и се дърпаха, ама БФС като ги натисна (нали са тъмносини), та затова и влязоха. За капак, от Цесека тире София така ес разлютиха, че отидоха и гласуваха за Боби, щото той е тъмносин Смешно, до степен на трагичност.

                      П.С. Сега разбирам защо КБЦ се набутаха толкова много за сделката с ОББ, те просто са искали да прецакат българската фибанка. Изродииии, срама нямат Всички работят против фибанката, а най-мнго им пречи БНБ - ако не са тези тапири, сега и дивидент по 3-4 лева да бяха раздали, а акцията да беше на поне двойни нива, ама не и затова е виновно само и единствено гадното БНБ
                      Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                        Много ясно, че "липсва" моментът на задължителност от страна на БНБ - те БНБ само така си фърлят общи лафове, никой не им обръща внимание Въобще много неща са промениха в последните години:
                        - сиганиту станаха роми
                        - п*** станаха джендъри
                        - Литекс стана ЦСКА тире София
                        - а надценената ПИБ на 2 лева стана подценаната фибанка на 6 лева...
                        Груйо, аз вече забравих каква ти беше първоначалната теза, но мога да предложа алтернативна и... малко конспиративна. Не са виновни само от банката за несъстоялото се увеличение на капитала - някой, по-влиятелен от БНБ, ги е посъветвал и те са се съгласили, че не е желателно точно сега да са на почетната стълбичка, защото процедурата за приемането ни в ERM 2 и/или в Банковия съюз предвижда първите трима да са обект на особеното внимание на ЕЦБ. Защо да се навират между шамарите - много по-добре е първите три банки да са европейски и Европа да проверява сама себе си, нали!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Спящият бик Разгледай мнение

                          Благодаря за линка, видях за какво става дума - ПКА (Проверка на качеството на активите) от 2016 г. Това е комплексна проверка на БНБ, която засяга всички банки, а не само ПИБ. В резултат на тази проверка централната банка прави предписания до отделните банки, а те пък "съгласуват" с нея бъдещите си намерения - "Конкретните мерки за подобрение и за достигане на препоръчания капиталов излишък са официално съгласувани с Българската народна банка". Изглежда липсва моментът на задължителност, какъвто имаше например при Инвестбанк? Което пък сигурно дава възможност на мениджмънта на ПИБ да разсъждава дали точно сега е моментът за повишение на капитала?.
                          Много ясно, че "липсва" моментът на задължителност от страна на БНБ - те БНБ само така си фърлят общи лафове, никой не им обръща внимание Въобще много неща са промениха в последните години:
                          - сиганиту станаха роми
                          - п*** станаха джендъри
                          - Литекс стана ЦСКА тире София
                          - а надценената ПИБ на 2 лева стана подценаната фибанка на 6 лева...
                          Last edited by X_Y; 30.04.2018, 12:05.
                          Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                            Линкът за предписанието на БНБ е тук - линк - и можеш да си го намериш и сам, но те мързи и се правиш А дали е изпълнено, предполагам, че поне това можеш и сам да направиш - нали си инвеститор тук, би следвало да знаеш дали е имало, цитирам "Увеличение на капитала от външни източници до Април 2017 г.". Но както вече казах, тука е така, няма да се плашунката, всичко е точно!
                            Благодаря за линка, видях за какво става дума - ПКА (Проверка на качеството на активите) от 2016 г. Това е комплексна проверка на БНБ, която засяга всички банки, а не само ПИБ. В резултат на тази проверка централната банка прави предписания до отделните банки, а те пък "съгласуват" с нея бъдещите си намерения - "Конкретните мерки за подобрение и за достигане на препоръчания капиталов излишък са официално съгласувани с Българската народна банка". Изглежда липсва моментът на задължителност, какъвто имаше например при Инвестбанк? Което пък сигурно дава възможност на мениджмънта на ПИБ да разсъждава дали точно сега е моментът за повишение на капитала?.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение

                              На мен 91% доходност на БФБ за 2017-та ми е идеална. Ако на теб не ти харесва или пък искаш хем никакъв риск, хем висока доходност, скачай на криптосите.. чувам че там се печелели чували с пари и всичко било съвсем сигурно


                              Поздрави за доходността. Вероятно ще я увеличиш докато приключи цикъла. То и КТБ бяха , много сигурни, пък криптосите все още не са занулили.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение

                                На мен 91% доходност на БФБ за 2017-та ми е идеална. Ако на теб не ти харесва или пък искаш хем никакъв риск, хем висока доходност, скачай на криптосите.. чувам че там се печелели чували с пари и всичко било съвсем сигурно
                                Аз пак ще се намеся - хубаво казваш 91% доходност, но с какво ниво на поет риск? Каква ти е волатилността, измерена като стандартно отклонение, спрямо тази на Софикс?

                                Коментар

                                Working...
                                X