ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[pipbel]

Предполагам,че си закупил акции в тази банка.

Тц, все още само се облизвам, чакам един сигнал и до броени седмици да натисна бутона.
Ботъм фишинг, алчност, ко да прайш, често са непрудуктивни, ама...човещинка.

А, забравих, още нещо - лидери, монополисти, не е хич маловажно.

[Van Basten]

И аз не разглеждам криптосите като възможен инвестиционен актив, и за това не пиша коментари във форуми за тях..
А дали изтърването не е точно това че не си предвидил правилно реакцията на пазара на база излязлата информация си е вече твое лично тълкуване.. щом това те успокоява..
Аз съм различен.. бих се постарал да открия грешката си и другия път като ми се отдаде възможност да я отиграя по-добре

Ако вкарваш пари в нещо, за което има съмнения колко е реалната стойност, каква е разликата дали вкарваш пари в криптоси или акции ?!

Иначе относно "изтърването", мисля че разбирам твоята гледна точка, но се надявам и ти да разбереш моята.

Обективно погледнато, реално съм "изтървал" печалба. Което си е факт и няма как да кажа обратното. Пропуснатата полза си е пропусната полза.

Но важното е, че не усещам абсолютно никакъв психически дискомфорт от тази изтървана печалба, защото лично аз не определям дали дадена инвестиция е правилна на база дали е нараснала или спаднала. Именно поради тази причина изобщо не приемам изтърваната печалба като "грешка", както се изразяваш, която да трябва да откривам и коригирам.

Затова ти и дадох още по красноречивия пример с биткойна, защото там нещата са абсолютно същите. И там ако се погледне движението на цената, реално съм дори в "мега грешка", но след като стойността няма нищо общо с пазарната цена, как да инвестирам в такъв актив ?!? И след като съм наясно, че не трябва да се инвестира в него, как да ме е яд, въпреки че е направил няколко хиляди процента ръст....

EDIT: И с цел да не изглежда, че не се радвам за успехитите ти като реализирана печалба, нека те поздравя за промяната на цената от 3.50 на 4.20 лв. само за 5-6 дни (друг е въпроса имаше ли причина за този ръст и дали е резултат на фундамент или просто мажо побутна нещата нагоре) !!! Никога не съм завиждал на печалбите на някого, така че искрени поздравления ! Но лесните печалби не биха променили инвестиционната ми култура. Просто нуждата от адреналин и хазартните ми потребности ги задоволявам със залози на мачове, но с дооооста по-малки залози. Залагането с много пари, с надеждата, че ще уцеля изхода не е за мен.

[Van Basten]

В България няма чужда банка (с изключение на няколко клона), всички банки са български. Извършват дейност като самостоятелно лице, подлежат на съвсем отделно регулиране, имат собствена политика на база на надзорните изисквания и т.н. Например заради това българските банки с гръцки собственици не бяха повлечени от банковата криза при съседите ни.
Колкото до сравнителните коефициенти и други съпоставки между цените, трудостите идват не от собствеността, а от слабо развития капиталов пазар.

*Мнението да не се взема предвид при инвестиционно решение.

Не си ме разбрал ! Макар, че и аз не съм се изразил прецизно.

Така че да уточня - не съм визирал юридическия статус на банките (реално 20-те най-големи са си Български юридически лица), а собствеността им. Под "чужда" имам предвид с чуждестранен собственик, а под "българска" - с български собственик.

Мислех, че в контекста на мнението ми е станало ясно, но явно не е....

А мнението ми засягаше вътрешните правила (в частност за кредитиране), стандартите за обезпечения, допустимо финансово състояние, политки по отношение експозиции към свързани лица и т.н.

Просто Българските банки с чуждестранни собственици работят до голяма степен по модела и правилата на западните си собственици, които са много по-стриктни.

Българските банки с български собственици работят по малко по-различен начин.

Така за едните банки е неприемливо да се кредитират с милиони левове лица без доход, а за другите си е съвсем ОК стига да се генерират експозиции, балансово число и т.н. Затова едните дори няма да допуснат до обсъждане сделка тип "Кремиковци", а други ще си я финансират от раз.

А иначе, точно поради това, което сам казваш, че ("Например заради това българските банки с гръцки собственици не бяха повлечени от банковата криза при съседите ни.") заявих, че не трябва да се сравняват сделките за продажба на чужди банки (след уточнението - "Български банки с чуждестранни собственици") с чисто Български банки (с Български собственици).

В България реално системна банкова криза нямаше. Имаше единичен случай на фалирала банка. Но както виждаш не фалира Българска дъщерна банка на Гръцка банка (колкото мега зле и пред фалит за бяха гърците), а чисто Българска банка, с особеностите на нашите политики за кредитораздаване.

Така че наистина, нека не сравняваме банките с чуждестранна собственост с тези с Българска. Разликите са от земята до небето.

[Van Basten]

Та така

Явно не си инвеститор в ПИБ-а. Явно си обаче клиент, след като готините мадами по офисите и обслужването от тях те задържа.
Това е плюс за банката.

Но също явно баланс на банка не трябва да коментираш, нито активите, нито пасивите.
Мнение си имай, нищо против, но коментара ти е по-скоро за селската кръчма.

А по повод дивиденд - няма, и НЕ ТРЯБВА да има. Банката има къде да инвестира и трябва да инвестира.
Ако искаш дивиденд, има други акции.

Явно никога през живота си не си срещал понятието "дивидент" . Поразучи малко - хората по света го броят за нещо хубаво.

А иначе по-голяма глупост от това, че не трябвало да има дивиденти (и то с ГЛАВНИ букви) не бях чел !
Айде да кажеш, че "не е задължително", че "не е проблем" - как да е..... изразяваш профила си за инвестиране и че не търсиш компании, които да разделят печалбата между съдружниците, което е ОК. Ама да обясняваш, че не трябва ?!?!

[petyob]

Mда, примерно една такава сега дава над 6% дивидент (при няма и 1/3 пейаут), има 6 стъпки по висок кредитен рейтинг от пиб, 6-7 пъти по малко лоши заеми като %, с добър растеж.
При това се търгува със сходно ре, а рв е близо 1/4 от ROA , последното в пъти по добро от пиб.

и коя е тази банка по-добра от ПИБ ?

[Joel]

Mда, примерно една такава сега дава над 6% дивидент (при няма и 1/3 пейаут), има 6 стъпки по висок кредитен рейтинг от пиб, 6-7 пъти по малко лоши заеми като %, с добър растеж.
При това се търгува със сходно ре, а рв е близо 1/4 от ROA , последното в пъти по добро от пиб.

Предполагам,че си закупил акции в тази банка.

[pipbel]

Изби зъбките на Грую, но ако търпиш малко критика или корекция да го наречем, банките по света дават дивидент и в някой случай хич нелош - 5-7%

Може би не е чувал, че и българските банки с чужди собственици също дават дивидент и то редовно !

Mда, примерно една такава сега дава над 6% дивидент (при няма и 1/3 пейаут), има 6 стъпки по висок кредитен рейтинг от пиб, 6-7 пъти по малко лоши заеми като %, с добър растеж.
При това се търгува със сходно ре, а рв е близо 1/4 от ROA , последното в пъти по добро от пиб.

[Zdravko]

Явно не си инвеститор в ПИБ-а. Явно си обаче клиент, след като готините мадами по офисите и обслужването от тях те задържа.
Това е плюс за банката.

Но също явно баланс на банка не трябва да коментираш, нито активите, нито пасивите.
Мнение си имай, нищо против, но коментара ти е по-скоро за селската кръчма.

А по повод дивиденд - няма, и НЕ ТРЯБВА да има. Банката има къде да инвестира и трябва да инвестира.
Ако искаш дивиденд, има други акции.

Изби зъбките на Грую, но ако търпиш малко критика или корекция да го наречем, банките по света дават дивидент и в някой случай хич нелош - 5-7%[/QUOTE]

Може би не е чувал, че и българските банки с чужди собственици също дават дивидент и то редовно !

[buyvalue]

Та така

Явно не си инвеститор в ПИБ-а. Явно си обаче клиент, след като готините мадами по офисите и обслужването от тях те задържа.
Това е плюс за банката.

Но също явно баланс на банка не трябва да коментираш, нито активите, нито пасивите.
Мнение си имай, нищо против, но коментара ти е по-скоро за селската кръчма.

А по повод дивиденд - няма, и НЕ ТРЯБВА да има. Банката има къде да инвестира и трябва да инвестира.
Ако искаш дивиденд, има други акции.





[/QUOTE]

Изби зъбките на Грую, но ако търпиш малко критика или корекция да го наречем, банките по света дават дивидент и в някой случай хич нелош - 5-7%

[Frosty]

Фибата последните дни добре тръгна нагоре.

[4i40]

мнооо точна бамка, мноо коректни собственици....мнооо...
да са живи и здрави ....

[Qino]

Та така
[/QUOTE]

Явно не си инвеститор в ПИБ-а. Явно си обаче клиент, след като готините мадами по офисите и обслужването от тях те задържа.
Това е плюс за банката.

Но също явно баланс на банка не трябва да коментираш, нито активите, нито пасивите.
Мнение си имай, нищо против, но коментара ти е по-скоро за селската кръчма.

А по повод дивиденд - няма, и НЕ ТРЯБВА да има. Банката има къде да инвестира и трябва да инвестира.
Ако искаш дивиденд, има други акции.

[Грую Груев]

Според мен ПИБ-а трябва да се концентрира на оперативния си бизнес - лихвите падат в България, банките се борят за добрите и големи клиенти, което е добре за клиентите, но не добре за печалбата. Тоест за да се запази рентабилността, трябва да се работи за по-ниски разходи - по персонала, по клоновата мрежа, по общи административни, провизиранеи т.н.
Интернет банкирането е добро, но това е само началото - банките на бъдещето ще са наполовина техлогични фирми. Само така може да има рентабилност и пасивен доход независимо от лихвените ставки.

Това е бъдещето. А ако успеят да се променят и резултатите добри, и интерес към банката ще има. Цената е само резултат на бизнес модела - работи се сега, за да има бъдеще.

Буахаха, разсмя ме, ама наистина ме разсмя. Та Фибанката има само и единствено един актив - готините мадами по офисите и обслужването от тях, което задържа една немалка част от читавите им клиенти. За нечитавите е ясно - нямат друг избор. Стандартна ситуация.

Колкото до бъдещето, то бъдещето е в доходите от такси, защото приличен лихвен доход при настоящите лихви може да има само от рискови кредитополучатели (каквито фибанката си има достатъчно и от тях печели отлично в последните няколко години, с оглед на това, че икономиката дръпна, та няма проблеми с пазарите и поръчките). От тази гледна точка "българската" банка е в сравнително добра позиция, дължаща се на множеството ѝ карти и различните таксички, които набиват на неособено читавите си клиенти (за читавите се разбрахме вече, стоят само заради мадамите). Ако ситуацията се запази подобна, то фибанката може и да дадат дивидент след 5-6 години, ако обаче се смарангяса, то всички знаем какво последва - там атаки, зловредни, дъра-бъра и Барбуков на топа на устата да ги защитава, "защото сме гръбнак" или както там беше рекламата им - гледали сме го този филм, при това 2 пъти в последните 10 години...

П.С. Акцията тук се движи от желанието на мажоритаря (както и при хима), всякакви опити за прогноза на цената са обречени на неуспех. А междувременно някои ще виждат подцененост и големите оперативни приходи (ама тогава какво правим с ЦКБ, която е още по-подценена при подобни бакалски сметки), а други ще се плашат с реалните разходи по персонала и администрация (те няма да паднат, разбархме се защо), двете спасявания за 10 години и огромните разходи за провизии, които съм убеден, че са "случайни" и нямат нищо общо с един нищо не значеш стрес тест.

Та така

[Qino]

Според мен ПИБ-а трябва да се концентрира на оперативния си бизнес - лихвите падат в България, банките се борят за добрите и големи клиенти, което е добре за клиентите, но не добре за печалбата. Тоест за да се запази рентабилността, трябва да се работи за по-ниски разходи - по персонала, по клоновата мрежа, по общи административни, провизиранеи т.н.
Интернет банкирането е добро, но това е само началото - банките на бъдещето ще са наполовина техлогични фирми. Само така може да има рентабилност и пасивен доход независимо от лихвените ставки.

Това е бъдещето. А ако успеят да се променят и резултатите добри, и интерес към банката ще има. Цената е само резултат на бизнес модела - работи се сега, за да има бъдеще.

[coder]

Не знам колко ще възстанови тук, но като знам как се купуваше акцията над 6 лв, си мисля, че потенциала е голям? Оборота се увеличава, но ми прави впечатление, че се покачва с големи проценти, но малки обеми. И няма как да е след като няма продаващи на промоционални цени. Нямам препоръки.

То тука и спада е с големи проценти. Тази акция от SOFIX върви с най-големи крачки спрямо останалите и в двете посоки . Предвид това, че на 2 пъти последната година мина през 6-те лева, изглежда, че потенциала е голям.