ДА..ТОЧНО НЕГО..ИЗВИНЕНИЕ..
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеВЛАДИМИР ПАНЕВ
Вече писах, че закупените по 5 лева за бройка акции на ПИБ са сред най-големите инвестиции на държавната Българска банка за развитие. Бяха налети 140 млн лева срещу 18.35% от капитала й. С адв. Albena Belyanova още миналото лято обжалвахме сделката. Далеч преди начина на управление на ББР да стане национална новина.
Тогава премиера Борисов обясни, че държавата ще си върне парите с лихвите (каквото и да значи това при инвестиция в акции), както и че ще участва в управлението. Впоследствие на общото събрание въобще не беше излъчена кандидатура за държавен представител в борда.
Сега това може да бъде поправено. На 23 юни е насрочено ново общо събрание с точка за преизбиране на досегашните петима членове на Надзорния съвет на ПИБ. Според мен е задължително този път новия екип на Министерството на икономиката (принципал на ББР), да предложи силна кандидатура. Така че наистина основен акционер с 18% да наблюдава процесите в банката. Все пак инвестиция от 140 милиона не може да бъде хвърлена в калта.
Закона за ценните книжа предлага и други опции на акционери с над 5% от капитала на публично дружество, каквото е ПИБ. Например може да се поиска от самото дружество или от съда назначаването на контрольор, който да следи дали в дейността си директорите на банката се ръководят от интересите на акционерите или не. Това е възможност, която е използвана твърде рядко досега.
Не на последно място. Точно заради тази допълнителна прозрачност, която закона дава за търгуваните на борсата компании, е нужно самата ББР да бъде листвана в някой момент. Така че в нея да влязат и частни акционери, които да могат да защитават интересите си (а и тези на държавата) много по-ефективно. И да сигнализират навреме за лоши практики.
През 2002 г. като млад журналист писах статия със заглавие "Идва времето на акционерната демокрация". Поводът бяха промените в закона за ценните книжа, които предвиждаха много по-разширени права за малките акционери в публични дружества. Време е акционерната демокрация да бъде не само залегнала в закона, но и практикувана. В интерес на всички.мненията ми не са препоръка за каквито и да е действия
Коментар
-
В. ПАНЕВ
Вече писах, че закупените по 5 лева за бройка акции на ПИБ са сред най-големите инвестиции на държавната Българска банка за развитие. Бяха налети 140 млн лева срещу 18.35% от капитала й. С адв. Albena Belyanova още миналото лято обжалвахме сделката. Далеч преди начина на управление на ББР да стане национална новина.
Тогава премиера Борисов обясни, че държавата ще си върне парите с лихвите (каквото и да значи това при инвестиция в акции), както и че ще участва в управлението. Впоследствие на общото събрание въобще не беше излъчена кандидатура за държавен представител в борда.
Сега това може да бъде поправено. На 23 юни е насрочено ново общо събрание с точка за преизбиране на досегашните петима членове на Надзорния съвет на ПИБ. Според мен е задължително този път новия екип на Министерството на икономиката (принципал на ББР), да предложи силна кандидатура. Така че наистина основен акционер с 18% да наблюдава процесите в банката. Все пак инвестиция от 140 милиона не може да бъде хвърлена в калта.
Закона за ценните книжа предлага и други опции на акционери с над 5% от капитала на публично дружество, каквото е ПИБ. Например може да се поиска от самото дружество или от съда назначаването на контрольор, който да следи дали в дейността си директорите на банката се ръководят от интересите на акционерите или не. Това е възможност, която е използвана твърде рядко досега.
Не на последно място. Точно заради тази допълнителна прозрачност, която закона дава за търгуваните на борсата компании, е нужно самата ББР да бъде листвана в някой момент. Така че в нея да влязат и частни акционери, които да могат да защитават интересите си (а и тези на държавата) много по-ефективно. И да сигнализират навреме за лоши практики.
През 2002 г. като млад журналист писах статия със заглавие "Идва времето на акционерната демокрация". Поводът бяха промените в закона за ценните книжа, които предвиждаха много по-разширени права за малките акционери в публични дружества. Време е акционерната демокрация да бъде не само залегнала в закона, но и практикувана. В интерес на всички.Last edited by Kiro; 21.05.2021, 11:23.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от superexpert Разгледай мнениеТук цената да не е закарат до 5 лв?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от superexpert Разгледай мнениеТук цената да не е закарат до 5 лв?М.... . ш..... ..й.о!
Коментар
-
Първоначално изпратено от lefti Разгледай мнениеНякой, нещо... има ли инфо кой продава? Пакет ли се прави или излиза някой фонд?
До двата лева пътя е открит! Газ!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнениепичове, търсете мана, като когато цената беше 4-6 лв.
На 1.50 мана не търсете.
Банките вече са като телекоми. Събират само от такси по сметки нечувани като за преди суми. Вече дори има банки, които не събират депозити, а всичко става на разплащателна сметка с 3.50 лв. на месец.
Банките по цял свят къртят с печалби на пук на кризата. Като се заизлиза от кризата до 6-12 месеца, ще са най-почелившитеи най-растящите компании.
Затова и цената я натискат. За да купят евтино.
Коментар
-
Сега ще пейстна една новина, за която хейтърите веднага ще кажат, че са си платили за наградата:
https://www.dnes.bg/pr/2021/05/20/fi...o-syrce.490892
Имам акции тук и си ги държа, напук на постоянния спад на цената им. Все някога ще тръгне нагоре...
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнениепичове, търсете мана, като когато цената беше 4-6 лв.
На 1.50 мана не търсете.
Банките вече са като телекоми. Събират само от такси по сметки нечувани като за преди суми. Вече дори има банки, които не събират депозити, а всичко става на разплащателна сметка с 3.50 лв. на месец.
Банките по цял свят къртят с печалби на пук на кризата. Като се заизлиза от кризата до 6-12 месеца, ще са най-почелившитеи най-растящите компании.
Затова и цената я натискат. За да купят евтино.
- 2 Харесвания
Коментар
-
пичове, търсете мана, като когато цената беше 4-6 лв.
На 1.50 мана не търсете.
Банките вече са като телекоми. Събират само от такси по сметки нечувани като за преди суми. Вече дори има банки, които не събират депозити, а всичко става на разплащателна сметка с 3.50 лв. на месец.
Банките по цял свят къртят с печалби на пук на кризата. Като се заизлиза от кризата до 6-12 месеца, ще са най-почелившитеи най-растящите компании.
Затова и цената я натискат. За да купят евтино.
Коментар
-
Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнениедружеството е силно печелившо (според отчетите), може би най-печелвшото в Софикс за последните 5 години. За тази печалби нали се плащат данъци ... и защо ще се прави това, ако не е така?!?
Та говоря за хипотетична банка, за да не стават грешки. Аналогии с пиб, ктб и други - са интерпретации на четящите:
Ако банката има по-малко капитал към рискови активи от изискванията, има два варианта за действие - намалява си рисковите активи или си увеличава собствения капитал.
По втора точка, защото е по-кратко - увеличение на капитала и/или капитализиране на печалбата. Ясно е защо ти трябва печалба.
По първа точка - това става с "грешно оценяване" (в посока на понижаване) на риска на активите (кредитите, които е раздала, но не само) - дали чрез скриване на свързаност; даване на кредити на други фирми, които плащат просрочените вземания на първите - варианти много, достатъчно е да прочетеш доклада за ктб (не коментирам дали е вярно написаното, но механизма за надуване на показателите е описан).
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнениеЗа да си добутат до приемливи нива покритието на рисково претеглените активи с капитал от 1-ви ред например? Щото има едни ограничения, според някакви си измислени регламент и директива.
Това за данъците не го разбрах - кой е казал че се плащат повече данъци?
- 1 like
Коментар
Коментар