ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[tony1975]

The shareholders of First Investment Bank approved amendments to the articles of association of
the bank. The Management board will be empowered, following approval by the Supervisory Board,
to increase the bank’s share capital to BGN 210m in the next 5 years, through the issuance of new
shares. The bank will also be allowed to issue preferred shares.
Source: First Investment Bank; FFBH

[B.Graham]

, за да влезе в грaфата too big to fail - елементарно, Уотсън Но както се казва - не е препоръкЪ

Едва ли това е целта защото и да фейлне "придобитите" активи са на наш'те хора

[Грую Груев]

уф, ама сте и вие - той Колеца ви го обясни поне 10 пъти. ще го кажа по-друг начин - в момента "българската фибанк" прави едно-единствено нещо и то е: създаване на достатъчно голяма база (изкуственo напомпана или не), за да влезе в грaфата too big to fail - елементарно, Уотсън Но както се казва - не е препоръкЪ

[Nikola]

Кво стана бе Коле нещо се засегна ли, че ми изтри коментара. Много си обидчив като непорочна девица ))))

Просто по този начин, като не ги гледам обидата по-лесно се стърпявам да не те прихрана.

[jorkata_pz]

Кво стана бе Коле нещо се засегна ли, че ми изтри коментара. Много си обидчив като непорочна девица ))))

[B.Graham]

Леко елементарно е разсъждението, но ми се струва, че за каквито и "кълбета" да става дума, надзорът на БНБ няма да допусне оливане - нито при ЦКБ, нито тук. Де да знам всъщност, да се надяваме, че е така...

"Кълбета" са всички вътрешни кредити,финансирания,схеми и прочие.А БНБ макар да не е КФН не виждам какво ще направи след като на книга всичко е О.К.

[DidoDinev]

Леко елементарно е разсъждението, но ми се струва, че за каквито и "кълбета" да става дума, надзорът на БНБ няма да допусне оливане - нито при ЦКБ, нито тук. Де да знам всъщност, да се надяваме, че е така...

[Nikola]

ето това твое изречение кърти всички мивки в съблекалнята.

Предавам се. Отказвам да споря с хора, които не могат да мислят и да формират една смислена теза.

Греъм е прав за нещата, които пише. на 90% съм на неговото мнение.

[B.Graham]

Т.е. репутационно тук нещата са по-добре или ТИМ в момента са в по-лоша финансова кондиция?

Не бих се наел да "разследвам" всички "кълбета", които ТИМ са оплели.В един момент ако цената на ПИБ си струва риска бих си взел.Но не бих си взел нищо от ТИМ.Без значение какво пише в отчетите им.

[obafeme]

Е ти не си истински честно.

Нали все пак, когато дадат кредита трябва да имат възможност да дават нови кредити.

ето това твое изречение кърти всички мивки в съблекалнята.

[DidoDinev]

Аз не бих се докоснал до нищо свързано с ТИМ.

Т.е. репутационно тук нещата са по-добре или ТИМ в момента са в по-лоша финансова кондиция?

[Nikola]

какъв номинал беше хибридния инструмен, колко голям беше кредита, колко поразнаха активите след емитирането на хибрида?

Затворете си очите и не четете във форумите.

Е ти не си истински честно.

Честно казано не мога да разбера, дали тролиш или наистина си десен бек. Нали все пак, когато дадат кредита трябва да имат възможност да дават нови кредити. Мисли малко. Както ти казах преди на повечето хора не им е толкова трудно, in general.

Също така, дали правиш разлика между активи и кредитен портфейл?

[B.Graham]

Заформила се е много смислена дискусия и понеже участниците показват завидни аналитични умения си позволявам да се включа с въпрос, който е бил обсъждан и преди, но все пак.... към ДНЕШНА дата ако сравнявате ПИБ и ЦКБ, коя ви се вижда в по-добро положение с оглед финансово състояние, текуща пазарна среда и перспективи за развитие?

Аз не бих се докоснал до нищо свързано с ТИМ.

[obafeme]

Martins, хибридния инструмент беше издаден единствено и само, за да може да мине сделката за Крема. Сети се кой си изкупи емисията и кой взе кредита.

Отворете си очите малко и мислете.

какъв номинал беше хибридния инструмен, колко голям беше кредита, колко поразнаха активите след емитирането на хибрида?

Затворете си очите и не четете във форумите.

[Nikola]

малко инфо. Подчиненият дълг ти влиза в капиталовата база, върху която може да отпускаш 10 пъти повече кредити, т.е. срещу този дълг от 10,50% даваш кредити дори и на по-ниска лихва. Чул съм да му казват ефект на усилването, ама това трябва явно да си банкер, за да го разбереш.

Martins, хибридния инструмент беше издаден единствено и само, за да може да мине сделката за Крема. Сети се кой си изкупи емисията и кой взе кредита.

Отворете си очите малко и мислете.