ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Ricognito]

Не съм казвал, че е просрочвано, а че е удължен срока. Реално 18 месеца са си до края на 2015г., което и казах.
За друго говорих, че нещо не изглежда нормално банка получила помощ да разширява инвестициите си, вместо да събира пари и да погасява текущо подкрепата.
Отделно, 18 месеца си е доста дългосрочна подкрепа за да се нарече ликвидна.
И още нещо, тази ликвидна подкрепа си е чиста помощ, защото бях чел че е дадена срещу лихва от 2.2%, мисля че толкова бях чел. А ПИБ дава лихви на нива около 4.5% за къде по-малки суми от милиард ... Защо на държавата не плаща поне колкото плаща на останалите?

Нещо не е наред в цялата работа.
Лично мнение.

Repo, каза, че е удължен срока, което върви в тон с неверни слухове отново! Стига вече с тези догадки! Нали ти пратих линк да видиш? Ясно и точно се опровергаха поредните слухове около банката.

Нека уважаваме фактите, а не празни думи.

[ravnovesie]

Всъщност обезпечението го продава съдия изпълнител, а не банката. Ако банката го е купила от съдия изпълнителя това означава че никой друг не е искал да даде по-добри пари.

[Barky]

Кво се чудите бе? Нищо по естествено няма. Банките кредитират, взимат обезпечения, когато кредити не се върнат взимат обезпечението и после се опитват да го продадат....... навсякъде по света става така.

[Repoman]

Не съм казвал, че е просрочвано, а че е удължен срока. Реално 18 месеца са си до края на 2015г., което и казах.
За друго говорих, че нещо не изглежда нормално банка получила помощ да разширява инвестициите си, вместо да събира пари и да погасява текущо подкрепата.
Отделно, 18 месеца си е доста дългосрочна подкрепа за да се нарече ликвидна.
И още нещо, тази ликвидна подкрепа си е чиста помощ, защото бях чел че е дадена срещу лихва от 2.2%, мисля че толкова бях чел. А ПИБ дава лихви на нива около 4.5% за къде по-малки суми от милиард ... Защо на държавата не плаща поне колкото плаща на останалите?

Нещо не е наред в цялата работа.
Лично мнение.

[Ricognito]

Първо ликвидната подкрепа беше за 5 месеца, после тихомълком се удължи до края на 2015г. Това го казвам по спомен, нека някой да потвърди.

Нищо не е просрочвано. Ликвидната подкрепа е за 18 месеца. Има го по-назад в страниците. Аз като новобранец поне чета. Нека не се пълни тук форума с празни приказки. Ето ти за подкрепата; http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...v-ktb--179056/

"
С широк спектър от експерти, включително и от ЕЦБ, е обсъдена и банковата паника (която засегна и ПИБ), стана ясно от думите на Порожанов.

„В рамките на предоставената ликвидна подкрепа на банковата система, изискването е да се внесе план за преструктуриране, чийто срок изтича днес. Този план вече е предоставен от банката, която е получила ликвидната подкрепа, и ще го предоставим до края на деня на ЕК. Планът ще бъде разглеждан поне два месеца, след което се очаква да бъде одобрен от комисията. Това е план за преструктуриране, като срокът за връщането на ликвидната подкрепа, съгласно плана, одитиран от БНБ, е 18 месеца".

"

[Хайърсъзов]

В момента, цената на акцията е на същите нива като юни 2014 г. Дали това е само от политическата обстановка или някой знае повече от нас?

ПИБ с колко е кредитор на Ковачки? Имам притеснения, че май никой не може да ми отговори, освен регулатора, г-н Искров.

Ааа, сакън! По-добре да не ти отговаря... Една друга банка още чака отговора му..

[Repoman]

От де я измисли тази година и кусур? За няколко месеца е и си е баш ликвидна подкрепа недей така. Пак казвам, така ще си минимизират загубите. Иначе трябва да чакат друг да купи какво купи и да вземат някакви пари колко има. Не е оферта

Първо ликвидната подкрепа беше за 5 месеца, после тихомълком се удължи до края на 2015г. Това го казвам по спомен, нека някой да потвърди.

[Konsultant]

Не съм съгласен с подобно мнение.
ПИБ е кредитор, ясно. Дали потенциално щели да вземат по-добра цена на цяло е неясно и рисково, като всяка инвестиция. Я стане, я не.
А за тази ликвидна подкрепа от държавата, каква ликвидна подкрепа за година и кусур време? Ликвидна подкрепа е подкрепа за седмица, за две, за месец. След това нещо не е удачно да се говори за подкрепа на ликвидността, а по-скоро за подкрепа на банката.
За мен притеснителното е когато банковия надзор позволява от една страна банка да изкупува предприятия, което не е банкова дейност, и то при положение че банката е взела държавни пари. Вместо да бърза да ги върне, банката си позволява да ги влага по рискови начини.

Гледаш мнения да трупаш ли или ти е скучно?
Казуса е ЯСЕН!

[misanthrope]

Не съм съгласен с подобно мнение.
ПИБ е кредитор, ясно. Дали потенциално щели да вземат по-добра цена на цяло е неясно и рисково, като всяка инвестиция. Я стане, я не.
А за тази ликвидна подкрепа от държавата, каква ликвидна подкрепа за година и кусур време? Ликвидна подкрепа е подкрепа за седмица, за две, за месец. След това нещо не е удачно да се говори за подкрепа на ликвидността, а по-скоро за подкрепа на банката.
За мен притеснителното е когато банковия надзор позволява от една страна банка да изкупува предприятия, което не е банкова дейност, и то при положение че банката е взела държавни пари. Вместо да бърза да ги върне, банката си позволява да ги влага по рискови начини.

От де я измисли тази година и кусур? За няколко месеца е и си е баш ликвидна подкрепа недей така. Пак казвам, така ще си минимизират загубите. Иначе трябва да чакат друг да купи какво купи и да вземат някакви пари колко има. Не е оферта

[Alee]

Не съм съгласен с подобно мнение.
ПИБ е кредитор, ясно. Дали потенциално щели да вземат по-добра цена на цяло е неясно и рисково, като всяка инвестиция. Я стане, я не.
А за тази ликвидна подкрепа от държавата, каква ликвидна подкрепа за година и кусур време? Ликвидна подкрепа е подкрепа за седмица, за две, за месец. След това нещо не е удачно да се говори за подкрепа на ликвидността, а по-скоро за подкрепа на банката.
За мен притеснителното е когато банковия надзор позволява от една страна банка да изкупува предприятия, което не е банкова дейност, и то при положение че банката е взела държавни пари. Вместо да бърза да ги върне, банката си позволява да ги влага по рискови начини.

В момента, цената на акцията е на същите нива като юни 2014 г. Дали това е само от политическата обстановка или някой знае повече от нас?

ПИБ с колко е кредитор на Ковачки? Имам притеснения, че май никой не може да ми отговори, освен регулатора, г-н Искров.

[Repoman]

Банката вече е кредитор на дружеството, не го е купила за кеф, просто са преценили, че така или иначе са вече собственици на голяма част от него ( като кредитор) доплатили са за да го вземат цялото и евентуално после да го продадат на по-добра цена вече а не на търг. Това че има заем от държавата, това беше ликвидна подкрепа, няма за какво да се притесняваме.
По-скоро притеснителния въпрос е коя по ред е тази подобна покупка. Скоро (преди няма 2 год) придобиха по подобен начин друго такова предприятие ( ОЦК дали не беше ама не съм сигурен) да не споменавам и други подобни кредити на ПИБ, мисля че има още.

Не съм съгласен с подобно мнение.
ПИБ е кредитор, ясно. Дали потенциално щели да вземат по-добра цена на цяло е неясно и рисково, като всяка инвестиция. Я стане, я не.
А за тази ликвидна подкрепа от държавата, каква ликвидна подкрепа за година и кусур време? Ликвидна подкрепа е подкрепа за седмица, за две, за месец. След това нещо не е удачно да се говори за подкрепа на ликвидността, а по-скоро за подкрепа на банката.
За мен притеснителното е когато банковия надзор позволява от една страна банка да изкупува предприятия, което не е банкова дейност, и то при положение че банката е взела държавни пари. Вместо да бърза да ги върне, банката си позволява да ги влага по рискови начини.

[kubrat]

Лошите кредити не са страшни докато има "ликвидна" подкрепа, най-много вместо да я върнат да помолят за още

[Хайърсъзов]

Мен пък ме притеснява, че като гръбнак на икономиката в България, акциите и падат.

[Iblis]

Банката вече е кредитор на дружеството, не го е купила за кеф, просто са преценили, че така или иначе са вече собственици на голяма част от него ( като кредитор) доплатили са за да го вземат цялото и евентуално после да го продадат на по-добра цена вече а не на търг. Това че има заем от държавата, това беше ликвидна подкрепа, няма за какво да се притесняваме.
По-скоро притеснителния въпрос е коя по ред е тази подобна покупка. Скоро (преди няма 2 год) придобиха по подобен начин друго такова предприятие ( ОЦК дали не беше ама не съм сигурен) да не споменавам и други подобни кредити на ПИБ, мисля че има още.

ОЦК

[misanthrope]

ПИБ купи „Ремотекс“
17.10.2014, 13:25

Тази новина нещо м екара да се замисля.
От една страна, ПИБ е банка, тя няма за цел да инвестира като купува цели предприятия, а и не съм сигурен соколко е позволено по закон.
От друга страна, тази банка е подпомогната с огромна сума, която трябва да се връща, уж.
А от трета страна, ПИБ вместо да събира пари да връща държавната помощ, харчи на воля.
Интересно къде е Банковия надзор?
Да не стане като с КТБ, всичко е добре и цъфти и на следващия ден, май имало проблем.

Банката вече е кредитор на дружеството, не го е купила за кеф, просто са преценили, че така или иначе са вече собственици на голяма част от него ( като кредитор) доплатили са за да го вземат цялото и евентуално после да го продадат на по-добра цена вече а не на търг. Това че има заем от държавата, това беше ликвидна подкрепа, няма за какво да се притесняваме.
По-скоро притеснителния въпрос е коя по ред е тази подобна покупка. Скоро (преди няма 2 год) придобиха по подобен начин друго такова предприятие ( ОЦК дали не беше ама не съм сигурен) да не споменавам и други подобни кредити на ПИБ, мисля че има още.