ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Mito Karamitov]

Банките с 51% годишен ръст на печалбата до 134 млн. лв. през април
Финансовият резултат е най-високият от началото на годината, като за четири месеца кредитните институции печелят 439 млн. лв.


Момциии, следете внимателно картинката, че да няма после пак изненадани като почне ръчкането с лакти на входа

Объркал си входа с изхода - ръчкането ще е там

[Батя]

Банките с 51% годишен ръст на печалбата до 134 млн. лв. през април
Финансовият резултат е най-високият от началото на годината, като за четири месеца кредитните институции печелят 439 млн. лв.


Момциии, следете внимателно картинката, че да няма после пак изненадани като почне ръчкането с лакти на входа

[Barky]

Поредената порция примесени с лъжи полуистини - ктб имаше 7,3 млрд активи към 31.03.2014, а фибанката - 8,7 млрд - та да не си говорим глупсоти, може ли? А защо точно фибанката е основният въпрос, на който никой така и не даде отговор, поне задоволителен отгвор. Защо не Булбанк, дск, райфайзен, обб, цкб, ами точно фибанката? Никой така и не излезе и не каза колко точно е подкрепата - така, в прав текст, трябваше да го научваме от данните, които европейските източници ни дадоха. А върховната наглост беше да се каже, че държавата била "спечелила" от депозита си във фибанката Наглост и безумние - та значи държавата дава пари на фибанката на 2,2% лихва (1,2 милиарда за 18 месеца), а тегли почти по същото време 3 милиарда лева на лихва около 3% (вярно, за 10 години). Та колко викате е спечелила държавата, че аз не се сещам тук да е имало излишъци, а от 6-7 години само си теглим нови и нови заеми на държавано ниво. Хайде стига с мантрите колко прекрасни били фибанката и как разбираш ли всички им пречели на тази най-честна и най-чиста фибанка

Малко и при теб се получава примесването с полуистини и лъжи. При КТБ излезе дупка от 4 млрд. лв., за която нямаше информация има ли я наистина или не. Към онзи момент, никой не можеше да потвърди наистина ли са изчезнали документи за тези суми или никога не е имало подобни. С други думи държавата, за да спаси КТБ трябваше да налее 3-4 млрд. лв. и да се моли, че те може да се окажат обезпечени по някакъв начин с нещо насреща. Както се видя от доклада на одитора, добре, че не са дадени тези пари, защото никога нямаше да се върнат.
При ПИБ си беше явна атака. Ако следеше наистина темата, щеше да си спомниш, че Калин Христов се беше изпуснал миналата година, че са били подпомагани и още 7-8 банки. Това обаче някак си се покри и никой не каза нищо повече. За това и съм съгласен с Mortagon, че парите ги дадоха на ПИБ като основна мишена на атаката, за да се успокои паниката, която явно е можела да повлече други банки.
Но да се върнем на ПИБ. Имаше постоянно изявления и от банката и от Министерството на финансите за размера на държавния депозит в ПИБ, така че тук пак си проспал . А държавата наистина спечели, защото тогава парите се осигуриха с мостово финансиране за 1.3 млрд. евро от "Сити", "Ейч Ес Би Си","Сосиете Женерал" и "Уникредит" като лихвата беше на базата на шестмесечния EURIBOR плюс надбавка от 0.9%. Идваше нещо към 1.1% - 1.2%. Така че като извадиш от лихва 2.2% плащана от ПИБ си е на печалба от всякъде държавата.

[Грую Груев]

Естествено, че ще го изтрият .... защото ще е поредната глупост по темата ... :

Въпросните пари бяха дадени под формата на депозит от Министерство на Финансите ... целта беше да се осигури ликвидна подкрепа в случай на нужда (при умишлено създадената тогава паника) ... и до които в крайна сметка така и не се стигна, защото самото им отпускане изигра своята роля за да се успокоят нещата. Понеже тези пари бяха де факто държавна помощ се наложи банката да бъде поставена по Евро надзор, за не се изтълкува като преференциално отношение, каквито са правилата в ЕС за всички компании. Подобни примери в Европа колкото искате ...
А на въпроса, защо ПИБ беше предпочетена пред КТБ ...логично е ... разликата в активите им е два пъти ...

Поредената порция примесени с лъжи полуистини - ктб имаше 7,3 млрд активи към 31.03.2014, а фибанката - 8,7 млрд - та да не си говорим глупсоти, може ли? А защо точно фибанката е основният въпрос, на който никой така и не даде отговор, поне задоволителен отгвор. Защо не Булбанк, дск, райфайзен, обб, цкб, ами точно фибанката? Никой така и не излезе и не каза колко точно е подкрепата - така, в прав текст, трябваше да го научваме от данните, които европейските източници ни дадоха. А върховната наглост беше да се каже, че държавата била "спечелила" от депозита си във фибанката Наглост и безумние - та значи държавата дава пари на фибанката на 2,2% лихва (1,2 милиарда за 18 месеца), а тегли почти по същото време 3 милиарда лева на лихва около 3% (вярно, за 10 години). Та колко викате е спечелила държавата, че аз не се сещам тук да е имало излишъци, а от 6-7 години само си теглим нови и нови заеми на държавано ниво. Хайде стига с мантрите колко прекрасни били фибанката и как разбираш ли всички им пречели на тази най-честна и най-чиста фибанка

[Монти]

Естествено, че ще го изтрият .... защото ще е поредната глупост по темата ... :

Въпросните пари бяха дадени под формата на депозит от Министерство на Финансите ... целта беше да се осигури ликвидна подкрепа в случай на нужда (при умишлено създадената тогава паника) ... и до които в крайна сметка така и не се стигна, защото самото им отпускане изигра своята роля за да се успокоят нещата. Понеже тези пари бяха де факто държавна помощ се наложи банката да бъде поставена по Евро надзор, за не се изтълкува като преференциално отношение, каквито са правилата в ЕС за всички компании. Подобни примери в Европа колкото искате ...
А на въпроса, защо ПИБ беше предпочетена пред КТБ ...логично е ... разликата в активите им е два пъти ...

Случайно дали знаеш, че тази нерегламентирана държавна помощ се дава за трети път....

[Mortagon]

А откъде ли са ги взели за да ги върнат - помислил ли си за това
Мога да ти кажа ама ше го изтрият

Естествено, че ще го изтрият .... защото ще е поредната глупост по темата ... :

Въпросните пари бяха дадени под формата на депозит от Министерство на Финансите ... целта беше да се осигури ликвидна подкрепа в случай на нужда (при умишлено създадената тогава паника) ... и до които в крайна сметка така и не се стигна, защото самото им отпускане изигра своята роля за да се успокоят нещата. Понеже тези пари бяха де факто държавна помощ се наложи банката да бъде поставена по Евро надзор, за не се изтълкува като преференциално отношение, каквито са правилата в ЕС за всички компании. Подобни примери в Европа колкото искате ...
А на въпроса, защо ПИБ беше предпочетена пред КТБ ...логично е ... разликата в активите им е два пъти ...

[Mito Karamitov]

Не знам какво имат но до онзи ден върнаха и последния лев от дължимите милиони към държавата ...

А откъде ли са ги взели за да ги върнат - помислил ли си за това
Мога да ти кажа ама ше го изтрият

[O2]

Тез имат ли още облигации

Не знам какво имат но до онзи ден върнаха и последния лев от дължимите милиони към държавата ...

[volaswap]

Тез имат ли още облигации

[Батя]

Този потенциал вече от 2 години е отрицателен...

Миналото няма как да го отиграем...

[intint]

Този потенциал вече от 2 години е отрицателен...

Да но вече е време

[ivandavidov]

Ми аз съм на 33% тегло и пак ми се вижда малко с оглед на потенциала

Този потенциал вече от 2 години е отрицателен...

[Батя]

Тука мисля да си купя за около 2-3% от портфейла ми до мах 5% че ми се вижда мн надежно в близко време

Ми аз съм на 33% тегло и пак ми се вижда малко с оглед на потенциала

[intint]

Тука мисля да си купя за около 2-3% от портфейла ми до мах 5% че ми се вижда мн надежно в близко време

[SoHo]

Тук да не би да минава някакъв по голям пакет скоро време По подобен начин се натискаше цената на няколко компании да минат пакети но дали и тук е така