ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Батя]

Пибчето сурна 20% от върха в началото на година, вярно, почти без обеми, но ти качването беше подобно, та тук се спря да се пише и разсъждава защо и как - не че много се е разсъждавало и преди де, щото тези, дето разсъждаваме, ни трият. Ще се пробвам да драсна 2 реда каква може да е причината, тъй като в други теми видях да се разсъждава за нуждата от нов туит или слух. Та аз туитър нямам и не съм един господин, но мога да предположа слуха, а именно - евентуалната продажба на Експресбанк на ДСК и още по-важно - цената, на която ще мине. Не се наемам да прогнозирам каквато и да е цена, но може би някой знае или поне предполага? Та ето нов пиър, с който можем да сравним дали 610 милки за ОББ са били луда приумица на някого или резонна цена за банка от този тип. Гледаме мача

Добрее, това е една теория макар и аз да не смятам че е вярната. Надали тази сделка ще мине на Р/В под 1-ца, но ще видим.
Аз мисля че причината е друга - или на около 6 лв. се появи някой голям продавач (ПФ, чужденец и т.н.) и от ПФБК искат да му лапнат пакета на по-ниска цена и затова оставиха пазара без подкрепа. Нищо чудно и леко да подпомогнаха спада.
Втори хипотетичен вариант - сделката с новия голям акционер в ПИБ е вече "изпечена", цената на която ще влезе е договорена и няма нужда от допълнителна пазарна подкрепа и разкрасяване. А по-скоро се цели ефекта УАУ, и голям скок в пазарната цена, когато новината се обяви официално.. Готино си е да съобщят медиите - акциите на ПИБ поскъпнаха с 50% за ден
Добре де, мечтая си малко повече, но пък нали мечтите са безплатни
Както казваш, гледаме мача

[Грую Груев]

Пибчето сурна 20% от върха в началото на година, вярно, почти без обеми, но ти качването беше подобно, та тук се спря да се пише и разсъждава защо и как - не че много се е разсъждавало и преди де, щото тези, дето разсъждаваме, ни трият. Ще се пробвам да драсна 2 реда каква може да е причината, тъй като в други теми видях да се разсъждава за нуждата от нов туит или слух. Та аз туитър нямам и не съм един господин, но мога да предположа слуха, а именно - евентуалната продажба на Експресбанк на ДСК и още по-важно - цената, на която ще мине. Не се наемам да прогнозирам каквато и да е цена, но може би някой знае или поне предполага? Та ето нов пиър, с който можем да сравним дали 610 милки за ОББ са били луда приумица на някого или резонна цена за банка от този тип. Гледаме мача

[Иван Давидов]

Някой да иска да купи малко по-голямо количество акции тук?

[Todor Sabev]

Съгласен съм че доверието е важно. Въпроса е доверие в какво? В Еврозоната? Ако смяташ че бъдещето и е безоблачно поста ти е правилен. Аз обаче не мисля че бъдещето и е положително. Разгледай в детайли дълговете на Италия и Гърция, а защо не и на Испания. Не говоря само за държавните дългове, говоря и за частните и корпоративните. Говоря и за лошите им кредити, и че има компании които с години работят на загуба, поркиваща се с нови дългове. Мислиш ли че това ще продължава вечно? Политиците си купиха време с тези ниски лихви, но това време не може да е безкрайно. Виждането ми е че не може да съществуват отрицателни лихви (щом знаеш че не можеш да чакаш доходност от спестяванията си, защо да работиш повече и респективно да спестяваш? ).За мен желанието ни да се присъединяваме към еврозоната в момента, е като това да искаш да се качиш на титаник 1 час преди да потъне... Това разбира се е лично мое мнение...

Абсолютно съм съгласен, това е така както си го описал . Но ситуацията е същата и в другите най големи икономически зони Япония , Китай и отчасти в САЩ. в тези 4 икономически зони е концентриран 90 процента от глобалния дълг. Като ситуацията в ЯПОНИЯ е направо абсурдна с дълг от 500 процента. Сравнението с титаник е готино, само че титаник не само един. И приемането ни в еврозоната много прилича на ситуациятота ни при приемането ни в еросъюза и какво се случи след това с икономиката и пазарите. В исторически план, ние по традиция се включваме в съюзи които след време се разпадат или претърпяват крах. Важно е да се отбележи, че приемане то ни в еросъюза е положително, но приеманито ни в еврозоната носи рискове. Макар че, ако тук нещата се объркат и ние ще почукаме на вратата на ЕЦБ. Нещата имат малко двоен смисъл. Дали при криза с суверенните дългове , ако сме вътре няма да платим повече . И дали при криза ако сме извън еврзоната, ще имаме преимущесто, че не сме вътре или както писах ще почукаме на вратата на ЕЦБ. Поздрави.

Послепис
Основния въпрос е дали приемането на еврото , ще донесе повече ползи , отколкото рискове, ако нещата се объркат. В текущата ситуация , при възходящи пазари , нещата изглеждат като че ли изпускаме възможност че не сме вътре. Но при криза от епохален мащаб нещата могат да са различни.

[Батя]

Манчев, не схващаш ли че докато сме извън Еврозоната, негативните развития в нея пак си ги отнасяме, но от позитивите не можем да се възползваме!
И не ми казвай че за един чужд инвеститор или дори турист няма значение дали сме с евро или лев! Ходи им обяснявай че тези чудно красиви хартийки са отдавна вързани стабилно за еврото.. все ще има едно недоверие дали в някъв момент курса няма да се сгъне по някаква си наша вътрешна причина..

[mancev]

О, лихвите са най-малкото... Много по-важно е, че така ще излъчим послание към сериозните инвеститори за нашия ценностен избор. Преместили сме и втория крак от миналото си на съветски сателит към бъдещето си на уважавана европейска нация - край на колебливата разкрачена стойка и начало на стабилен курс... Доверие, Манчев - най-ценното, което можеш да купиш или продадеш на борсата!

Съгласен съм че доверието е важно. Въпроса е доверие в какво? В Еврозоната? Ако смяташ че бъдещето и е безоблачно поста ти е правилен. Аз обаче не мисля че бъдещето и е положително. Разгледай в детайли дълговете на Италия и Гърция, а защо не и на Испания. Не говоря само за държавните дългове, говоря и за частните и корпоративните. Говоря и за лошите им кредити, и че има компании които с години работят на загуба, поркиваща се с нови дългове. Мислиш ли че това ще продължава вечно? Политиците си купиха време с тези ниски лихви, но това време не може да е безкрайно. Виждането ми е че не може да съществуват отрицателни лихви (щом знаеш че не можеш да чакаш доходност от спестяванията си, защо да работиш повече и респективно да спестяваш? ).За мен желанието ни да се присъединяваме към еврозоната в момента, е като това да искаш да се качиш на титаник 1 час преди да потъне... Това разбира се е лично мое мнение...

[Спящият бик]

Не виждам какви позитиви може да получим от приемането ни в ЕRM-2 и после в Еврозоната. Не мисля че трябва да го правим, просто защото лихвите ни щели да паднат с няколко процента. Видя се че ниските лихви са само временно решение, и рано или късно тиктакащите Гърция и Италия ще фалират, а другите страни в Еврозоната ще трябва да платят сметката...

О, лихвите са най-малкото... Много по-важно е, че така ще излъчим послание към сериозните инвеститори за нашия ценностен избор. Преместили сме и втория крак от миналото си на съветски сателит към бъдещето си на уважавана европейска нация - край на колебливата разкрачена стойка и начало на стабилен курс... Доверие, Манчев - най-ценното, което можеш да купиш или продадеш на борсата!

[спекуланта]

Задаваш точния въпрос, но дали някой знае точния отговор? Аз мисля, че основното е:
- за бизнеса - да не му се пречи, а да се стимулира чрез реформи в съдебната, данъчната и осигурителната система, които да направят предвидима средата и осигурят условия за честна конкуренция
- за политиката - да завършим успешно европредседателството и да влезем в Шенген и ЕRM-2. Тези неща са изключително важни, защото ниската ликвидност на борсата ни няма да се промени, ако няма външни инвеститори!

Лично аз съм оптимист - интуицията ми подсказва, че ако няма пак някаква световна криза, въпрос само на време е енергията, която се нагнетява в момента под формата на фундамент, да ни изстреля нагоре!

Тези неща които казваш са действително много важни даже бих казал фундаментални,но повечето от тях не виждам как ще се изпълнят в близко бъдеще.Няма воля за такива реформи както от нашите политици така и от политиците на др. държави в общността спрямо нас.Ще постна и тук мнението си от темата за оптимизма
В цял свят държавите издигат борсите си на пиадестал и дават мило и драго за тях,става дума за фондовите борси ......не черешовите.КФН в цял свят си вършат работата и не си затварят очите за определени мажовци.Борсовият оператор не бърка всеки път състава на основния си индекс,въведени са марджин покупки и къси продажби отдавна.Комисионните на ИП-тата са такива че те да рекламират и агитират масово смисъла от покупка на акции на борсата,а не само форекс и сделки на чужди пазари.За лихвите по репо сделките не знам как е по света ,ама тук са потресаващи....и т.н.
Тези мерки са някак си по-възможни за по кратък срок,макар и те да са засега само мечти

[спекуланта]

Не виждам какви позитиви може да получим от приемането ни в ЕRM-2 и после в Еврозоната. Не мисля че трябва да го правим, просто защото лихвите ни щели да паднат с няколко процента. Видя се че ниските лихви са само временно решение, и рано или късно тиктакащите Гърция и Италия ще фалират, а другите страни в Еврозоната ще трябва да платят сметката...

Не съм специалист ,но ще посоча само и един пример-ако бяхме в еврозоната мисия лондон щеше да е отдавна реалност и в историята в смисъл че "много врати се отварят"

[mancev]

Задаваш точния въпрос, но дали някой знае точния отговор? Аз мисля, че основното е:
- за бизнеса - да не му се пречи, а да се стимулира чрез реформи в съдебната, данъчната и осигурителната система, които да направят предвидима средата и осигурят условия за честна конкуренция
- за политиката - да завършим успешно европредседателството и да влезем в Шенген и ЕRM-2. Тези неща са изключително важни, защото ниската ликвидност на борсата ни няма да се промени, ако няма външни инвеститори!

Лично аз съм оптимист - интуицията ми подсказва, че ако няма пак някаква световна криза, въпрос само на време е енергията, която се нагнетява в момента под формата на фундамент, да ни изстреля нагоре!

Не виждам какви позитиви може да получим от приемането ни в ЕRM-2 и после в Еврозоната. Не мисля че трябва да го правим, просто защото лихвите ни щели да паднат с няколко процента. Видя се че ниските лихви са само временно решение, и рано или късно тиктакащите Гърция и Италия ще фалират, а другите страни в Еврозоната ще трябва да платят сметката...

[Спящият бик]

Как според теб ще се реши проблема?Кой какво трябва да направи така че да се оправят нещата?

Задаваш точния въпрос, но дали някой знае точния отговор? Аз мисля, че основното е:
- за бизнеса - да не му се пречи, а да се стимулира чрез реформи в съдебната, данъчната и осигурителната система, които да направят предвидима средата и осигурят условия за честна конкуренция
- за политиката - да завършим успешно европредседателството и да влезем в Шенген и ЕRM-2. Тези неща са изключително важни, защото ниската ликвидност на борсата ни няма да се промени, ако няма външни инвеститори!

Лично аз съм оптимист - интуицията ми подсказва, че ако няма пак някаква световна криза, въпрос само на време е енергията, която се нагнетява в момента под формата на фундамент, да ни изстреля нагоре!

[Иван Давидов]

Наистина ли мислиш че това ще оправи нещата

Аз споделям моето си мнение, а дали подобни действия ще променят нещо - можем само да гадаем.

[balarev]

Иване, Иване, проблемът изобщо, ама изобщо не е репутационен и сме го разисквали мнооого пъти, след което са ни трили в тази тема, та няма да го повдигам отново. И не е до отчети - райфайзен в австрия бяха подпомофнати от държавата честно, откито и с много ясни правила - времева рамка, лихвен процент и т.н. Тук не само че нищо не се знаеше (научихме на какви лихви е давано от комунике на ЕЦБ!),ами имаше и довитии от сорта на "искаме да помогнем на банкИ (в множествено число), ще ни разрешите ли". А всъщност нямаше никакви банкИ, имаше само и единствено една банкА, и то не веднъж...

Та те затова иде реч, за стрес тестовете например разбрахме, че били някаква тъпа досада, щото 2 банки се осраха мощно на тях (да не ги казвам кои са) - по-мощно дори от най-насралата се еврошейска банка на еврострестестовете. За митичния Георгиу няма да отваряме приказка, за това как Каролев може да туити, но за него няма КаФеНета, за младия бизнесмен на 26 години, който купи Крем-а, за парцелчето, дето точно там излезе тръбата на Потока, дето така и не се състоя, и т.н., и т.н.

Ама млъквам, че сега ще дойдат платените клакьори (и Батя, той си преследва други цели) и темата ще стане мазалоч. Апропо, едно им признавам - това "случайно" интервю с Батя, дето го взе Мариан, беше най-яката хибридна реклама и продъкт плеймънт, която някога съм виждал. Адмирации!

Г-н Груев, съвсем сериозно те приканвам да си купиш малко тук. Имам усещане, че в скоро време ще има новина, която ще ти помогне да избиеш загубата от ония екзотики с правата. Пише ти го чиляк, който за последните 5 години, от около 20 позиции, досега е изял хурката само при Сефтополис.
Препоръка е само за г-н Груев!

[Грую Груев]

Ами знам ли - например всички компании (в частност ПИБ) да бъдат много по-открити, да не публикуват отчетите си в последния възможен ден, да вземат да си направят отделна секция в сайта само за инвеститори и въобще да покажат, че са публични компании, защото искат да са публични, а не само за отбиване на номера.

Проблемът е най-вече репутационен. Имаме няколко читави компании на БФБ, но ПИБ с тяхната репутация не е сред тях.

Иване, Иване, проблемът изобщо, ама изобщо не е репутационен и сме го разисквали мнооого пъти, след което са ни трили в тази тема, та няма да го повдигам отново. И не е до отчети - райфайзен в австрия бяха подпомофнати от държавата честно, откито и с много ясни правила - времева рамка, лихвен процент и т.н. Тук не само че нищо не се знаеше (научихме на какви лихви е давано от комунике на ЕЦБ!),ами имаше и довитии от сорта на "искаме да помогнем на банкИ (в множествено число), ще ни разрешите ли". А всъщност нямаше никакви банкИ, имаше само и единствено една банкА, и то не веднъж...

Та те затова иде реч, за стрес тестовете например разбрахме, че били някаква тъпа досада, щото 2 банки се осраха мощно на тях (да не ги казвам кои са) - по-мощно дори от най-насралата се еврошейска банка на еврострестестовете. За митичния Георгиу няма да отваряме приказка, за това как Каролев може да туити, но за него няма КаФеНета, за младия бизнесмен на 26 години, който купи Крем-а, за парцелчето, дето точно там излезе тръбата на Потока, дето така и не се състоя, и т.н., и т.н.

Ама млъквам, че сега ще дойдат платените клакьори (и Батя, той си преследва други цели) и темата ще стане мазалоч. Апропо, едно им признавам - това "случайно" интервю с Батя, дето го взе Мариан, беше най-яката хибридна реклама и продъкт плеймънт, която някога съм виждал. Адмирации!

[спекуланта]

Ами знам ли - например всички компании (в частност ПИБ) да бъдат много по-открити, да не публикуват отчетите си в последния възможен ден, да вземат да си направят отделна секция в сайта само за инвеститори и въобще да покажат, че са публични компании, защото искат да са публични, а не само за отбиване на номера.

Проблемът е най-вече репутационен. Имаме няколко читави компании на БФБ, но ПИБ с тяхната репутация не е сред тях.

Наистина ли мислиш че това ще оправи нещата