Първоначално изпратено от netware5
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеНет, ако погледнеш отчета към 9 мес. 2015 още там в реда "Активи придобити като обезпечения" присъстват едни 536 млн. лв. Т.е. дори преди сделката с Кремиковци в графата си е имало сериозна сума. В одитирания отчет вече е 926 млн., като възниква и графа "Инвестиционни имоти" за 206 млн. лв. Относно нейното формиране бяха изложени мотиви и инфо на инвеститорската среща през Февруари.
Според мен е естествено след интензивното прочистване на портфейла от лоши кредити през последните 2 г. банката да придобие доста ДМА от некоректните си длъжници. Те пък сигурен съм постепенно ще бъдат продавани и ще излизат от баланса, тъй като сте напълно прави че такъв голям дял от тях няма място в една банка.. мениджмънта на ПИБ също мисли така и се работи по въпроса.He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеМи то така и стана - активите ще се управляват от специално дъщерно дружество - АМС Имоти ЕООД. http://www.investor.bg/novini-i-anal...ikovci-209064/
По-интересно е друго - активите на Кремиковци, предмет на сделката, са оценени на около 270 млн лева, което си е съвсем реалистична цена, дори бих казал консервативна. Въпросът е какво е "другото" дето набъбва тая позиция до 1.25 млрд лева? Надявам се, че на са преоценили Кремиковци от 270 на 1250 Пък може и да е толкова, знам ли. Я някой от многото спецове по НИ в тоя форум да каже колко върви квадратния метър индустриален имот с инфраструктура в околностите на София, с поправка (бонус) за огромен имот - 8000 дка.
Според мен е естествено след интензивното прочистване на портфейла от лоши кредити през последните 2 г. банката да придобие доста ДМА от некоректните си длъжници. Те пък сигурен съм постепенно ще бъдат продавани и ще излизат от баланса, тъй като сте напълно прави че такъв голям дял от тях няма място в една банка.. мениджмънта на ПИБ също мисли така и се работи по въпроса.
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение.......с поправка (бонус) за огромен имот - 8000 дка.
( ако се махне разходът по рекултивирането ) ...уффффф - активите ще станат пасиви..
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheffТочно за модела идеше реч!
Без да твърдя, че става дума за тази банка, но съществуват някакви наши маниери на правене на бизнес, при които съществуват разни проекти, които се реализират от някакави там дружества. Тези дружества ползват кредитен ресурс на банката, но темата за тяхната свързаност си остава някак "неизяснена".
След една поредица от сделки, някакви активи се пренасят в баланса на съответната банка.
При съобразяване на законови изисквания, срокове и процедура, тези активи е редно да идат на друго място, в балансите на дружества, които имат подходящ предмет на дейност.
Въпросът е да излезе сметката. Това е трудно, нищо че н адуми изглежда лесно
Иначе, пиши си. Няма лошо.
Ако някоя приказка в отговор ти се стори нелюбезна, хич не преживявай.
Въобще не мога да се ориентирам за всички форумци, но е масово явление, дори непомирисвали казарма колеги, твърде бързо да бъдат обземани от "синдрома на старото куче".
Който знае какво е това, той разбира, а който не знае, не му трябва да разбира
Интернет е демократична територия. Не се питаме или поне не би трябвало да се питаме за това - кой на колко години е, а броят на постовете, по който понякога се "делим", си е една голяма тъпня, отдето и да го погледне човек. Форумите обичат да го ползват, че така се създава фалшива йерархия между потребителите, заформят се отношения стари към млади, става по-цветно, по-жълто, по-гъделичкащо. Цялата работа е заради кликовете и рекламата. Нищо лично, само бизнес.
По-интересно е друго - активите на Кремиковци, предмет на сделката, са оценени на около 270 млн лева, което си е съвсем реалистична цена, дори бих казал консервативна. Въпросът е какво е "другото" дето набъбва тая позиция до 1.25 млрд лева? Надявам се, че на са преоценили Кремиковци от 270 на 1250 Пък може и да е толкова, знам ли. Я някой от многото спецове по НИ в тоя форум да каже колко върви квадратния метър индустриален имот с инфраструктура в околностите на София, с поправка (бонус) за огромен имот - 8000 дка.He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dope0000 Разгледай мнениеНе, нямам акции на Български компании, но се интересувам и за това гледах отчетите на ПИБ. Притеснява ме тази позиция от актива, прекалено надута ми се струва.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheffПише като човек, който не е като нас (т.е. няма акции), н о задава въпроси като изкушен от позицията, ровещ интензвно в информацията и търсещ мотиви и аргументи да купи.
Мен въпросите не ме дразнят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от balarev Разгледай мнениеИзвинете Вие имате ли акции от ПИБ АД или просто в последната седмица рязко се загрижихте за състоянието на активите й ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от dope0000 Разгледай мнениеИ да се допълня - Райфайзенбанк (сходна по големина на ПИБ) отчита материални активи за около 20 милиона лева. Как може една банка да има 20 милиона, а друга 1.25 милиарда в материални активи?
Интересно какво ще покаже AQR-a. Той в края на юни ли ще стане известен?
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
A добър ден дедо попе!!!
Интересно какво ще покаже AQR-a. Той в края на юни ли ще стане известен?
Коментар
-
Първоначално изпратено от dope0000 Разгледай мнениеАко си прав, това хич не е добре. Защото ми е интересно как са правили оценките за да стигнат до 1,25 милиарда ...
A добър ден дедо попе!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Novaka_Bull Разгледай мнениеКремиковци и други като кремиковци
Коментар
-
Първоначално изпратено от dope0000 Разгледай мнениеЗа мен по-интересното е какви са тези около 1,25 милиарда лева материални активи (имоти и съоръжения), които са оявили в отчета си.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mortagon Разгледай мнениеСъгласен съм ... но не е коректно да сравняваш възвръщаемостта на активите (ROA) на компании от различни сектори.Факт е обаче, че Райфайзен прави два пъти по голяма печалба с 35% по малко активи. Трябва да отчетем и друго ... тук се търгуват очаквания ... бъдещи резултати ... е вярно е гробокопачи на банката дал Бог ... но и безспорно възможностите за растеж са значителни ... така че ще се повторя, но затова едни печелят а други губят ...
Коментар
Коментар