Първоначално изпратено от Кисимов
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
БГ Агро (АО0)
Collapse
X
-
Реколтите може и да се подобрят, а ще дели с по-малко оретаци: https://csd-bg.bg/ffloat/FREE_FLOAT_20250213.pdf
Записал съм си, че са притежавали 22299 дка земи
Но понеже връщат ДДС за брашната и малките мелници ги снабдяват нелегално. За да спестят ДДС се отписват, за да може лесно да укриват ДДС, тъй като повечето плащания при зърнарите са бездокументни според статистиката.Last edited by Кисимов; 15.02.2025, 01:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BrayanA Разгледай мнениеЩе продавате или ще пазите? Въпрос само към притежателите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dex Разгледай мнениеПончо,
Гледам, че при ликвидационната оценка на частите (дъщерните) липсват тотално тези земи за разлика от консолидирания отчет - като активи с право на ползване. Но пък в същото време в пасива задълженията по този лизинг си ги има?!?
Като цяло сумата на нетекущите активи на дъщерните дружества е с едни 30 мил. по-малко от колкото на компанията майка в консолидирания финансов отчет към 30 септември 2024 г. !!!
пп Ликвидационната стойност на зем. земя я смятат на 1340 лева на дка
За съжаления обема на доклада не е малък, а удачно са направили pdf-а некопираем тъй че проследяване и обобщаване на какво и как точно са оценили си е бая труд.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Пончо,
Гледам, че при ликвидационната оценка на частите (дъщерните) липсват тотално тези земи за разлика от консолидирания отчет - като активи с право на ползване. Но пък в същото време в пасива задълженията по този лизинг си ги има?!?
Като цяло сумата на нетекущите активи на дъщерните дружества е с едни 30 мил. по-малко от колкото на компанията майка в консолидирания финансов отчет към 30 септември 2024 г. !!!
пп Ликвидационната стойност на зем. земя я смятат на 1340 лева на дка
Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнениеКонкретно при БГАгро голяма част от активите, които са в баланса, включително земи, дори все още не са на дружеството а са на лизинг.Last edited by dex; 16.01.2025, 14:41.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение
Че, какво толкова чудно има?!Няма да е нито първото,нито последното дружество станало непублично?!Основният въпрос ,ако стане непублично е ,дали мажоритаря ще е дорожелателен,или недоброжелателен,както казва Пончо.Това само времето го показва...Спомням си за едно от първите дружества ,което стана от публично - непублично,преди май повече от 20 години.Става въпрос са Соди-Девня...Бях си купил 100 акции по 5 лева,когато ръководсвото на дружеството обяви търгово предложение и че ще го прави непублично...Цената на търговото беше около 10 лв. Аз,изпитвайки крайно недоверие към тази непубличност, си продадох моите акции на 10лв. , реализирах 100% печалба и бях много доволен...Сега ,от дистанцията на времето ,как мислиш,дали съм пак толкова доволен....
Коментар
-
Първоначално изпратено от конан Разгледай мнениеКак става това,от къде го прочети.
да свали от публичност дружеството и всички дребни да останат акционери в непублично дружество с огромен недоброжелателен акционер.Last edited by Retro_696; 15.01.2025, 21:42.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение
Браво,Пончо!
да свали от публичност дружеството и всички дребни да останат акционери в непублично дружество с огромен недоброжелателен акционер.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнениеТуй нещо има смисъл само доколкото искате да покажете, че миноритарното акцинерство не е съвсем умряло, иначе е безсмислено. Просто на тоя етап всичко е приключило и никой, дори и КФН не може да направи нищо. Търговото се случва на 1,10.
Ако още търговото не беше пуснато можеше да се опита да се внесат някакви идеи в КФН относно оценките, само че те трябва да са компетентни и добре обосновани. Не мислете експертите в КФН за аджамии. Те са достатъчно компетентни и много добре знаят какво и как да поискат да се направи и впише в търговото.
Ликвидационната оценка, дори и да оставим настрана как и кой я извършва, е хлъзгаво нещо и не е това което си представяме. Помним ония при ЧЕЗ, които също не ни харесаха. Ликвидационната оценка означава осребряване веднага на пасива и актива. Съответно актива се продава с дисконт, а пасива се изплаща напълно. Така за акционера остава по-малко отколкото очаква. Конкретно при БГАгро голяма част от активите, които са в баланса, включително земи, дори все още не са на дружеството а са на лизинг.
На този етап нищо не може да се направи. Внасянето на иск в съда също е безпредметно, доколкото никой не задължен да продава и няма правен интерес -- нещо което е потвърждавано нееднократно: https://pzak.lex.bg/forum/viewtopic....21&t=36618
На следващия етап, ако мажоритаря достигне над 95 % и тръгне към принудително изкупуване, вече има смисъл от жалби в КФН и евентуално жалби в съда (които обаче ще са постфактум), защото се засяга икономическия интерес на акционерите.
Следва да имате в предвид обаче, че мажо може да не стигне или да не желае да направи принудително изкупуване, а само с преминатите 90 % да свали от публичност дружеството и всички дребни да останат акционери в непублично дружество с огромен недоброжелателен акционер.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнениеДо: Комисията за финансов надзор
От: [Вашите имена, адрес, контакти]
.......
Ако още търговото не беше пуснато можеше да се опита да се внесат някакви идеи в КФН относно оценките, само че те трябва да са компетентни и добре обосновани. Не мислете експертите в КФН за аджамии. Те са достатъчно компетентни и много добре знаят какво и как да поискат да се направи и впише в търговото.
Ликвидационната оценка, дори и да оставим настрана как и кой я извършва, е хлъзгаво нещо и не е това което си представяме. Помним ония при ЧЕЗ, които също не ни харесаха. Ликвидационната оценка означава осребряване веднага на пасива и актива. Съответно актива се продава с дисконт, а пасива се изплаща напълно. Така за акционера остава по-малко отколкото очаква. Конкретно при БГАгро голяма част от активите, които са в баланса, включително земи, дори все още не са на дружеството а са на лизинг.
На този етап нищо не може да се направи. Внасянето на иск в съда също е безпредметно, доколкото никой не задължен да продава и няма правен интерес -- нещо което е потвърждавано нееднократно: https://pzak.lex.bg/forum/viewtopic....21&t=36618
На следващия етап, ако мажоритаря достигне над 95 % и тръгне към принудително изкупуване, вече има смисъл от жалби в КФН и евентуално жалби в съда (които обаче ще са постфактум), защото се засяга икономическия интерес на акционерите.
Следва да имате в предвид обаче, че мажо може да не стигне или да не желае да направи принудително изкупуване, а само с преминатите 90 % да свали от публичност дружеството и всички дребни да останат акционери в непублично дружество с огромен недоброжелателен акционер.Last edited by Poncho; 15.01.2025, 16:53.
- 11 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от конан Разгледай мнение
Може ли да ми пратите основанието и молбата за жалбата и приложенията
Относно жалбата,-просто написах на ИИ ,какъв е казусът и той ми генерира жалбата....Всичко в рамките на 1 минута....Реших да я кача в темата ,като примерен образец...Просто трябваше да изпиша под нея,че е образец...Поздрави и успех,ако решите да пуснете жалба ....Консултирайте се и с адвокат ,или най-малко с колега,който е пускал подобни жалби....Last edited by Retro_696; 15.01.2025, 15:55.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнениеДо: Комисията за финансов надзор
От: [Вашите имена, адрес, контакти]
Относно: Жалба срещу оценката на акциите в търговото предложение от [Име на мажоритарния собственик]
Уважаеми дами и господа,
С настоящото бих искал(а) да изразя своето несъгласие с оценката на акциите, представена в търговото предложение на [Име на мажоритарния собственик] за закупуване на акциите на [Име на дружеството]. Считам, че изчислената цена от [Посочете цена] е силно занижена и не отразява реалната пазарна стойност на акциите.
Основания за жалбата:- Неправилна методология:
В представената оценка е използван метод [описание на метода], който не съответства на спецификата на дружеството и не отразява реалната му пазарна стойност. - Използване на остарели или неподходящи данни:
В оценката са използвани данни към [посочете период], които са остарели и неадекватни спрямо текущото състояние на дружеството. - Сравнение с други дружества:
В сравнение с аналогични дружества в сектора, пазарната капитализация на [Име на дружеството] е значително по-висока, което не е отразено в оценката.
Моля да извършите проверка на оценката, изготвена от [Име на оценителя], и да предприемете необходимите действия за защита на интересите на миноритарните акционери.
Приложения:- Копие от търговото предложение.
- Копие от оценката.
- Други документи, подкрепящи жалбата (пазарни анализи, експертни мнения и т.н.).
С уважение,
[Вашите имена]
[Подпис, дата]
Коментар
- Неправилна методология:
Коментар