До г-н Прокопи Прокопиев, Енемона

[dex]

Енемона не са пускали инфото, от Елана е!

Те съобщават за поръчки за 1 млрд., а от инвестора смятат съответно презаписване 30 пъти (спрямо предложените акции) и го пишат в заглавието (това дали е правилно е друг въпрос).

После се разбира за деленето на инст. и инд. инвеститори и Елана махат сумата от 1 млрд. от официалното инфо, за да не се задават много въпроси...

[nikita_ru]

Вниманието на КНФ трябва да се насочи към следните факти:
Излиза публикация в сайта на енемона - където ясно се казва - презаписване 30. Там никъде не се споменаваше за делене:институционални и Нетакива - презапис съответно 30:60. Investor.bg копира мотамо тази статия (по късно се коригира). По това време в сайта на Елана нямаше нищо - никакви официални резултати!!!! Те излезнаха по късно!
Въпроса е: защо Енемона извадиха невярна информация преди мениджъра на емисията да публикува официалните резултати?

[La Costa]

А потърсил ли го е някой. Щото ако трябва да следи всички форуми ...
Интересно ми е Мариан дали го е търсил?

Патенце, а кой според тебе трябва да го търси след като март месец той сам, по собствено желание са появи в този форум и започна някаква комуникация с бъдещите инвеститори в Енемона? Забележи, че тази тема съм я адресирал точно до него, за да може да я намери или пък някой друг да му предаде, че има питане към него.

Март месец обаче беше друг моментът. Компанията се опитваше да се представя като отворена към акционерите си, с желание да бъде истински публична. Сега вече явно нямат тази потребност и за това се налага някой да ги търси, за да получи най-елементарна информация като тази как са били разпределени акциите.

Апропо, къде изчезна копираната по-долу статия, защото аз никъде не я намирам в Инвестора?

[Pateto Klate]

Прокопи не се ли е обадил до момента да даде отговор ?

Ами не. Явно изявите му бяха до ИПО-то, да понасъбере пиленца. След като си пласира акциите вече понятия като публичност, контакт с инвеститорите и т.н. му стават излишни!

А потърсил ли го е някой. Щото ако трябва да следи всички форуми ...
Интересно ми е Мариан дали го е търсил?

[mitkodotcom]

Поръчките за записване на акции от първичното публично предлагане на „Енемона”, получени на 26 ноември 2007 г., възлизат на 1 млрд лв., съобщиха от мениджърите на емисията Елана Трейдинг и Обединена българска банка.

Това звучи убедително, но не ми е ясно защо ако поръчките от индивидуални инвеститори са пренебрежимо малко, менижърите на емисията въобще ще си правят труда да ги удовлетворяват по различен коефициент.

За да мачкат индивидуалните инвеститори? Не мисля че сме толкова важни, още повече че в началото допуснахме че поръчките ни са пренебрежимо малко. :-) Пък и не си струва негативният имидж и риска КФН да ги глоби за това (което според мен ще се случи). Явно трябва да изчакаме проверката на КФН.

Ами нали и аз затова повдигнах въпроса - цялата работа ми се струва безсмислена. Единственото разумно обяснение се крие в тайнствената компонента C - тази на "привилегированите" инвеститори, за които знаем само, че са получили 50% от поръчката си. Ако тази компонента е огромна (поне 15-20% от емисията), тогава сметките излизат (т.е. индивидуалните поръчки няма да са пренебрежимо малко, а ще са приблизително равни на тази компонента по брой получени акции). И понеже никой не би поел риска да натрупа bad image и да раздразни 4000 инвеститори просто ей-така, без разумна причина, то тази хипотеза изглежда много вероятна.

[Before_Dark]

Критиките не сам към Енемона а към Елана! Всички които подадахме поръчки на търга изразихме отношението си към компанията. Но защо върху името на една добра фирма да се прилагат шмекериите на Елана?

Не знам защо критиките да не са и към енемона, да не би да нямат отношение към начина на разпределение? Имат, разбира се! Дори митето стоянов от елана си го каза:

...Мирослав Стоянов, директор на инвестиционното направление в ИП Елана Трейдинг АД, заяви, че класирането е решено от емитента Енемона, ИП Елана Трейдинг и ОББ, а не само от една от тези три страни.....

Примерът с Китай е меко казано неуместен - едва ли са скрили какъв ще е начина на разпределение, ще перифразирам едното прокопи : "Репутацията и имиджа на Китайците са много по-важни от няколко стотинки юана или нечии трети интереси ".

Ми както каза Борис:

Ами не. Явно изявите му бяха до ИПО-то, да понасъбере пиленца. След като си пласира акциите вече понятия като публичност, контакт с инвеститорите и т.н. му стават излишни!

Това е!

[intrigata25]

http://www.investor.bg/?id=57721
IPO-то „Енемона“ роди въпроса доколко осведомени всъщност са инвеститорите
От: Мариян Йорданов
mpy@start.bg
29.11.2007 15:38 ( ENE )

те това е отговор на въпрос като хората бравос

[marto]

http://www.investor.bg/?id=57721
IPO-то „Енемона“ роди въпроса доколко осведомени всъщност са инвеститорите
От: Мариян Йорданов
mpy@start.bg
29.11.2007 15:38 ( ENE )

На първичното публично предлагане на акции (IPO) на Енемона АД се сблъскаха новост, незнание и очаквания. Около това мнение се обединиха повечето участници на проведена днес среща между Комисията за финансов надзор (КФН) и инвестиционни посредници.

В комисията са получени две недоволни писма във връзка с IPO-то на дружеството. Недоволството е свързано с различните коефициенти на удовлетворение на различните типове инвеститори, участвали в предлагането.

От комисията заявиха, че ще отговорят на писмата и ще отправят запитване до мениджърите на емисията ИП Елана Трейдинг АД и ОББ за обосновка на различния коефициент на удовлетворение за различните типове инвеститори.

В същото време на срещата бе изказано мнение, че при букбилдинга, какъвто метод за предлагане на акциите бе предвиден от проспекта на Енемона, по принцип няма пропорционално удовлетворение за всички участници, а мениджърът по емисията и емитентът решават какво да бъде удовлетворението в IPO-то на различните типове инвеститори.

От регулаторния орган бе предложено посредниците да организират семинар, на който да обучат инвеститорите в правилата на булбилдинга.

Мирослав Стоянов, директор на инвестиционното направление в ИП Елана Трейдинг АД, заяви, че класирането е решено от емитента Енемона, ИП Елана Трейдинг и ОББ, а не само от една от тези три страни. Той изложи пример с проведено наскоро IPO в Китай, където за институционалните инвеститори презаписването е било 20 пъти, а за останалите - 350 пъти. Според него институционалните инвеститори имат по-дълъг хоризонт на инвестицията си, което осигурява балансираност на акционерната структура.

Според Огнян Дечев от ИП Популярна каса - 95 не е проблем различното разпределение, а това, че не е било оповестено предварително, че ще има такава практика.

Имаше и мнения, че трябва да има различни квоти за различните типове инвеститори, както и че цялата процедура за разпределяне трябва да залегне в проспекта. Според някои присъстващи обаче няма световна практика за залагане на „дискриминация“ в самия проспект. Представител на посредник пък заяви, че емитентът има право да избере акционерите си.

Докато при Монбат и Девин имаше по около 1 200 нови акционери, сега те са над 4 000 и е логично да има по-малко удовлетворение на поръчките, защото пазарът вече е по-голям, заяви Мирослав Стоянов.

Беше изказано мнение и че професионалните инвеститори са били третирани като обикновени инвеститори, въпреки че имат квалификацията и не са гарантирани от фонда за гарантиране на вложенията в ценни книжа и е нужно да се помисли в коя група могат да влязат.

Краен вариант за решаване на спора би бил КФН да задължи всички IPO-та да се провеждат от БФБ-София по автоматичен начин с ясни правила, като това мнение за момента няма поддръжници.

С различно удовлетворение бе и IPO-то на Каолин АД, но това не беше широко коментирано.

[Гари]

То и къде каолинското IPO-там и енемонското.И при Каолин "наблегнаха"на институционалните инвеститорита,та после бе едно влачене на цените,то бе чудо.А къде единия Прокопиев ,там и втория ,къде сина ,там и брата.И като за връх на елхичката пак "Ела на ...".Едни такива червенички,да ти е кеф да повърнеш,като си помислиш.

Няма нищо общо между Иво и Александър Прокопиеви от Каолин и Дичо Прокопиев и двамата му сина от Енемона. Само съвпадение на фамилията.

[Sepico]

И аз мисля че изобщо не си важен, така че няма защо да се плюнчиш.
Седи и чакай...Годо..

[john nash]

Поръчките за записване на акции от първичното публично предлагане на „Енемона”, получени на 26 ноември 2007 г., възлизат на 1 млрд лв., съобщиха от мениджърите на емисията Елана Трейдинг и Обединена българска банка.

Това звучи убедително, но не ми е ясно защо ако поръчките от индивидуални инвеститори са пренебрежимо малко, менижърите на емисията въобще ще си правят труда да ги удовлетворяват по различен коефициент.

За да мачкат индивидуалните инвеститори? Не мисля че сме толкова важни, още повече че в началото допуснахме че поръчките ни са пренебрежимо малко. :-) Пък и не си струва негативният имидж и риска КФН да ги глоби за това (което според мен ще се случи). Явно трябва да изчакаме проверката на КФН.

[мЪнипулатор]

А не може ли първата новина да е дошла от инвеститиор (пък може и инвестор ), чиято поръчка е удовлетворена 3.33%? И въз основа на това да са направени елементарните калкулации за 1 млрд обем на поръчките?

След малко стъкмистики, допускания и бакалски сметки ми се струва вероятен следния вариант:

~10 милки поръчки предварително заделени за свои хора при удовлетворяване 1/1;
~750 милки общ размер на поръчките;
~676 милки поръчки на институсионални при удовлетворяване 1/30;
~64 милки поръчки на индивидуални инвеститори при удовлетворяване 1/60

така изходните уравнения

1) A/30+B/60+С=33.6 млн (общ обем на емисията)
(2) A + B + С = Х*33.6 (общ обем на заявките)

могат да се преобразуват в

1) A/30+B/60 =23.6 млн (общ обем на неразпределения предварително остатък от емисията)
(2) A + B = 740 млн (общ обем на заявките, без заделените 10 милки)

А=676 млн (90,13%)
В=64 млн (8,53%)
С=10 млн (1,33%)
Х=22.32 пъти реално презаписване

[M-yMaker]

Последния месец се чудя дали да не вземем да се преместим сериозните хора във форума на БФБ - там поне ти искат и ЕГН-то да се регистрираш което би предположило сериозни мнения и коментари.

Какво мислите?

Хубавия форум тук се превърна в абсолютен плювалник.

Гледам по форума който наистина отвратителен, че не само PDP се е отказал да дава мнения. Още много мениджъри и ДВИ-та престанаха да пишат тук.

Е, ама за сметка на тях - ти ставаш по-активен!

[Pateto Klate]

Последния месец се чудя дали да не вземем да се преместим сериозните хора във форума на БФБ - там поне ти искат и ЕГН-то да се регистрираш което би предположило сериозни мнения и коментари.

Какво мислите?

Хубавия форум тук се превърна в абсолютен плювалник.

Гледам по форума който наистина отвратителен, че не само PDP се е отказал да дава мнения. Още много мениджъри и ДВИ-та престанаха да пишат тук.

[Борис]

Прокопи не се ли е обадил до момента да даде отговор ?

Ами не. Явно изявите му бяха до ИПО-то, да понасъбере пиленца. След като си пласира акциите вече понятия като публичност, контакт с инвеститорите и т.н. му стават излишни!