Уебит Инвестмънт Нетуърк (WIN)

[top]

Бих искал да благодаря на колегите, които предоставиха повече информация и специално на "wild at heart", който отдели време за този пост. Следя информацията за WIN от може би година. Познавам работата на Пламен Русев и неговото развитие през всичките повече от 24 години, като отличен PR и публични комуникации експерт и не съм изненадан от това, което постигна с Webit и кръгът от форуми покрай това. Това което мога да кажа обаче е че разговорите за инвестиции, които се водят от него, според мен са твърде общи и не се задълбава в анализиране на конкретни финансови резултати, което за мен е водещо при вземане на инвестиционно решение.

Може би, както казва колегата "B.Graham" трябва да се има предвид, че това е "венчър фонд", включващ стартиращи бизнеси. Лично аз не съм склонен да инвстирам без да познавам бизнеса на компаниите в определена степен и явно инвестиции, чрез този фонд не е това което търся, тъй като по този начин липсва прозрачност за бизнесите, който се представлява.
Отделно от това, запознавайки се с публичните документите на компаният съм скептичен и по отношение на управлението на WIN, но това е отделна тема.

Специално към колегата "Батя" - приятелю, не ме познаваш, не знаеш кой съм, какъв бизнес движа, в какво и как инвестирам и от колко години се занимавам с фондови пазари и инвестиции. Как точно установи че съм" ... много начинаещ и трябва доста литература в областта на капиталовите пазари да прочетете, за да можете да се включите пълноценно в този форум и да изразявате адекватно мнение." - Силно ви препоръчвам, когато става въпрос за инвестиции да не вземате решения по този начин - неинформирано и наивно.

Поздрави на всички и успех!

Тео, може би анализът ти е доста дълбок и масивен, но така както си го написал, изглежда меко казано лековерен, стил стопански факултет втори курс. Може би имаш много опит и познания, но доста умело го прикриваш. Ако не ти харесва една инвестиция, пасуваш и продължаваш със следващата. Останалите да си Уебит майката.

[Key Ru]

Бих искал да благодаря на колегите, които предоставиха повече информация и специално на "wild at heart", който отдели време за този пост. Следя информацията за WIN от може би година. Познавам работата на Пламен Русев и неговото развитие през всичките повече от 24 години, като отличен PR и публични комуникации експерт и не съм изненадан от това, което постигна с Webit и кръгът от форуми покрай това. Това което мога да кажа обаче е че разговорите за инвестиции, които се водят от него, според мен са твърде общи и не се задълбава в анализиране на конкретни финансови резултати, което за мен е водещо при вземане на инвестиционно решение.

Може би, както казва колегата "B.Graham" трябва да се има предвид, че това е "венчър фонд", включващ стартиращи бизнеси. Лично аз не съм склонен да инвстирам без да познавам бизнеса на компаниите в определена степен и явно инвестиции, чрез този фонд не е това което търся, тъй като по този начин липсва прозрачност за бизнесите, който се представлява.
Отделно от това, запознавайки се с публичните документите на компаният съм скептичен и по отношение на управлението на WIN, но това е отделна тема.

Специално към колегата "Батя" - приятелю, не ме познаваш, не знаеш кой съм, какъв бизнес движа, в какво и как инвестирам и от колко години се занимавам с фондови пазари и инвестиции. Как точно установи че съм" ... много начинаещ и трябва доста литература в областта на капиталовите пазари да прочетете, за да можете да се включите пълноценно в този форум и да изразявате адекватно мнение." - Силно ви препоръчвам, когато става въпрос за инвестиции да не вземате решения по този начин - неинформирано и наивно.

Поздрави на всички и успех!

Колега, страхотно появяване! За такъв опитен инвеститор, занимащ се с фондови пазари от години и следящ информацията за WIN от може би година, сега ли разбрахте че това е "венчър фонд", включващ стартиращи бизнеси? След една година следене на информацията ли разбрахте, че "чрез този фонд не е това, което търсите"???

Ако сте скептичен по отношение на управлението на компанията, просто споделете кое поражда скептицизма Ви. Това е мястото, където коментираме такива неща.

"Не видях приходи от дивидент от компаниите, в които е инвестирало дружеството. Предполагаме, че компаниите в които инвестира и има дялове работят успешно и реализират печалба и положителен финансов резултат." За една година следене на компанията не разбрахте ли отговорите на тези въпроси? За да не се обиждате на съветите на колегите и да не Ви се налага да обяснявате какъв бизнес движите, не задавайте наивни въпроси!

Успех и на Вас!

[Etihad]

То затова повечето хора не отговарят на такива питащи, щото се оказва че те всъщност много знаят, играчи от дълги години, а и са много чОвствителни.

[Тео]

Бих искал да благодаря на колегите, които предоставиха повече информация и специално на "wild at heart", който отдели време за този пост. Следя информацията за WIN от може би година. Познавам работата на Пламен Русев и неговото развитие през всичките повече от 24 години, като отличен PR и публични комуникации експерт и не съм изненадан от това, което постигна с Webit и кръгът от форуми покрай това. Това което мога да кажа обаче е че разговорите за инвестиции, които се водят от него, според мен са твърде общи и не се задълбава в анализиране на конкретни финансови резултати, което за мен е водещо при вземане на инвестиционно решение.

Може би, както казва колегата "B.Graham" трябва да се има предвид, че това е "венчър фонд", включващ стартиращи бизнеси. Лично аз не съм склонен да инвстирам без да познавам бизнеса на компаниите в определена степен и явно инвестиции, чрез този фонд не е това което търся, тъй като по този начин липсва прозрачност за бизнесите, който се представлява.
Отделно от това, запознавайки се с публичните документите на компаният съм скептичен и по отношение на управлението на WIN, но това е отделна тема.

Специално към колегата "Батя" - приятелю, не ме познаваш, не знаеш кой съм, какъв бизнес движа, в какво и как инвестирам и от колко години се занимавам с фондови пазари и инвестиции. Как точно установи че съм" ... много начинаещ и трябва доста литература в областта на капиталовите пазари да прочетете, за да можете да се включите пълноценно в този форум и да изразявате адекватно мнение." - Силно ви препоръчвам, когато става въпрос за инвестиции да не вземате решения по този начин - неинформирано и наивно.

Поздрави на всички и успех!

[wild at heart]

Интересувам се от инвестиции и в Български компании и това беше причината да проявя интерес към уебинара, в който Пламен Русев и Иво Евгениев трябваше да направят анализ на компаниите в портфолиото на WIN. За голямо мое разочарование, в прав текст беше казано от водещия Русев, че анализ на компаниите няма да се прави, тъй като такъв бил направен предния месец. За съжаление аз не чух никаква достоверна информация за това, защо трябва да инвестирам, да закупя акции на WIN. По достоверна информация имам предвид финансови резултати публикувани от независим одитор. Публичните компании предлагащи акции, обикновенно публикуват такива отчети. Отчетите на WIN, като акционерно дружество (публикувани са) не са положителни. Това е закономерно, тъй като самото дружество не извършва никаква реална дейност да създава продукт, а от друга страна има само разходи. Не видях приходи от дивидент от компаниите, в които е инвестирало дружеството. Предполагаме, че компаниите в които инвестира и има дялове работят успешно и реализират печалба и положителен финансов резултат. Да, но такива данни не се публикуват, тъй като компаниите в портфолиото не са публични, както подчертва в уебинара. В случая, г-цата от "Слон в кутията" ни представи семпла презентация със смели цифри за очакван растеж. Чудесно, но това дали е така, само те си знаят. Всяка публична компания, акционерно дружество е задължена да прави независими одити и да публикува финансовите си отчети публично. В случая WIN го прави, но от това няма полза, тъй като дружеството не развива дейност. Компаниите в които е инвестирало пък по закон, тъй като не са публични компании - не са длъжни да правят независим одит и да публикуват данни. С две думи за мен моделът WIN е напълно не прозарчен и не виждам переспектива за потенциал и печалба от подобна инвестиция в него. Няма надеждна и проверена независима информация за резултатите на компаниите, в които инвестира и дали въобще печалба от тях влиза в WIN.

Ще отговоря на някои от въпросите, защото интересът към БФБ на нови инвеститори трябва да се поощрява според мен.

1. Предишните срещи с инвеститори на месеца са качени на сайта на компанията. Там има много информация за всички компании от портфолиото.
2. Компанията инвестира в бързорастящи компании от определени сектори, които по правило са преминали през поне 2 рунда на инвестиране, имат продукт и продажби. Бързорастящите компании на относително ранен етап на развитие по правило не дават дивиденти, а инвестират в развитие на бизнеса си. Обичайно за Venture capital индустрията е при придобиване на дялове компаниите все още да не са печеливши, но да имат голям потенциал за ръст, който да се реализира в рамките на 5-7, че и 10 години понякога.
3. Смятам че информацията, която в последно време ни се дава, е максимално допустимата от гледна точка на компаниите, в които сме инвестирали. Ако искаш да гледаш регулярни одитирани финансови отчети на отделните компании, то инвестиция тип Venture capital за теб не е подходяща.
4. Инвестиралите тук дългосрочно като мен търсим срещу по-висок риск висока възвръщаемост в рамките на 5-7 години. По-големите инвеститори сме наясно как работи тази индустрия и нямаме проблем с това.
5. Освен имената на инвеститори в WIN, които участваха в рубриката " инвеститор на месеца ", препоръчвам да прегледаш и кои са инвеститорите освен WIN в самите компании -- в общия случай това са инвестиционни компании, управляващи огромни активи.

Разбира се, няма никаква гаранция, че ще спечелиш от инвестицията си, ако решиш да влезеш.

Успех!

[B.Graham]

Колегата трябва да прави разлика между "обикновените" компании и венчър фондовете.

[Key Ru]

Интересувам се от инвестиции и в Български компании и това беше причината да проявя интерес към уебинара,...
... и дали въобще печалба от тях влиза в WIN.

Колега, ще подкрепя колегата Батя и ще Ви кажа, че с един уебинар няма как да стане! На първо място, като се интересувате от инвестиции в Български компании, какво точно имате предвид? Защото от всички компании за дялово участие, които колегата Slg е споделил, това е най-неподходящата компания, защото неините инвестиции са изцяло в чужди компании.

Относно печалбата НЕ, не влиза печалба в WIN. Това е нещо, което всички инвеститори в компанията знаем.

Попрочетете повече информация за тази компания, ако Ви е интересно и заповядайте отново да си зададете въпросите, ако можем ще Ви отговорим.

[Батя]

Интересувам се от инвестиции и в Български компании .....

Колега, вижда се че сте много начинаещ и трябва доста литература в областта на капиталовите пазари да прочетете, за да можете да се включите пълноценно в този форум и да изразявате адекватно мнение.
Ако не ми вярвате, помислете толкова ли са глупави и заблудени инвеститорите в WIN, много от които са доказани професионалисти с реални, многогодишни успехи зад гърба си.
Учете се и успех след това!

[Slg]

Интересувам се от инвестиции и в Български компании и това беше причината да проявя интерес към уебинара, в който Пламен Русев и Иво Евгениев трябваше да направят анализ на компаниите в портфолиото на WIN. За голямо мое разочарование, в прав текст беше казано от водещия Русев, че анализ на компаниите няма да се прави, тъй като такъв бил направен предния месец. За съжаление аз не чух никаква достоверна информация за това, защо трябва да инвестирам, да закупя акции на WIN. По достоверна информация имам предвид финансови резултати публикувани от независим одитор. Публичните компании предлагащи акции, обикновенно публикуват такива отчети. Отчетите на WIN, като акционерно дружество (публикувани са) не са положителни. Това е закономерно, тъй като самото дружество не извършва никаква реална дейност да създава продукт, а от друга страна има само разходи. Не видях приходи от дивидент от компаниите, в които е инвестирало дружеството. Предполагаме, че компаниите в които инвестира и има дялове работят успешно и реализират печалба и положителен финансов резултат. Да, но такива данни не се публикуват, тъй като компаниите в портфолиото не са публични, както подчертва в уебинара. В случая, г-цата от "Слон в кутията" ни представи семпла презентация със смели цифри за очакван растеж. Чудесно, но това дали е така, само те си знаят. Всяка публична компания, акционерно дружество е задължена да прави независими одити и да публикува финансовите си отчети публично. В случая WIN го прави, но от това няма полза, тъй като дружеството не развива дейност. Компаниите в които е инвестирало пък по закон, тъй като не са публични компании - не са длъжни да правят независим одит и да публикуват данни. С две думи за мен моделът WIN е напълно не прозарчен и не виждам переспектива за потенциал и печалба от подобна инвестиция в него. Няма надеждна и проверена независима информация за резултатите на компаниите, в които инвестира и дали въобще печалба от тях влиза в WIN.

А другите подобни компании като Импулс, ХРЦ, Илевън, МФГ, да не би да вадят одитирани отчети на всяка от компаниите, в която са инвестирали?

[Тео]

Интересувам се от инвестиции и в Български компании и това беше причината да проявя интерес към уебинара, в който Пламен Русев и Иво Евгениев трябваше да направят анализ на компаниите в портфолиото на WIN. За голямо мое разочарование, в прав текст беше казано от водещия Русев, че анализ на компаниите няма да се прави, тъй като такъв бил направен предния месец. За съжаление аз не чух никаква достоверна информация за това, защо трябва да инвестирам, да закупя акции на WIN. По достоверна информация имам предвид финансови резултати публикувани от независим одитор. Публичните компании предлагащи акции, обикновенно публикуват такива отчети. Отчетите на WIN, като акционерно дружество (публикувани са) не са положителни. Това е закономерно, тъй като самото дружество не извършва никаква реална дейност да създава продукт, а от друга страна има само разходи. Не видях приходи от дивидент от компаниите, в които е инвестирало дружеството. Предполагаме, че компаниите в които инвестира и има дялове работят успешно и реализират печалба и положителен финансов резултат. Да, но такива данни не се публикуват, тъй като компаниите в портфолиото не са публични, както подчертва в уебинара. В случая, г-цата от "Слон в кутията" ни представи семпла презентация със смели цифри за очакван растеж. Чудесно, но това дали е така, само те си знаят. Всяка публична компания, акционерно дружество е задължена да прави независими одити и да публикува финансовите си отчети публично. В случая WIN го прави, но от това няма полза, тъй като дружеството не развива дейност. Компаниите в които е инвестирало пък по закон, тъй като не са публични компании - не са длъжни да правят независим одит и да публикуват данни. С две думи за мен моделът WIN е напълно не прозарчен и не виждам переспектива за потенциал и печалба от подобна инвестиция в него. Няма надеждна и проверена независима информация за резултатите на компаниите, в които инвестира и дали въобще печалба от тях влиза в WIN.

[Up Up]

Мисля, че за всеки, който вчера не е присъствал на уебинара, ще е полезно да гледа запис.
Аз чух ценна информация.
Например, един от големите и успешни български инвеститори е увеличил дела си в Win, по негови думи към 4 %. Следователно счита, че инвестицията в Win е добра.
Това няма как да не ме радва.

https://webit.network/webinar.php

[Slg]

Световен Пробив за WIN Компанията Elephant in a Box

С удоволствие ви информираме, че Elephant in a Box успешно премина над 300 теста на IKEA и покри всички изисквания. Днес, техният иновативен материал и технология HoSTTech са включени в новия продукт на IKEA - Bursyred Puff Bed. Първата пробна поръчка вече е направена и продуктът ще бъде в магазините на IKEA в Италия до септември 2024 г.

[tony1975]

"Да разчита на държавни пари принципно е лоша идея за всеки бизнес. Първо, защото противоречи на логиката на пазара, и второ, защото го поставя в зависимост от политици. А когато те се въртят като кукли в театър, това е двойно по-рискова стратегия. Пламен Русев, създателят на конференцията Webit, го разбра по трудния начин - той първо получи обещание от държавата за близо 5 млн. лв. подкрепа в началото на годината, когато премиер бе Николай Денков, а до него на смяна чакаше Мария Габриел, след което получи отказ за същите пари, когато на власт дойде служебният кабинет на Димитър Главчев.

Историята се разгоря по медии тези дни, когато Русев обикаляше да обяснява защо и как държавата го е отрязала, а правителството съобщи, че присъствието на премиера не се продава. Но по-важно е не как се стигна до разпада на тази идея, а как и защо изобщо се появи тя..."

[Slg]

Не мисля, че е точно така. През форума, фондът намира инвестиции и инвеститори. Също така, уЕБИт инвестмънт е форма за монетизация на форума от лицето Русев. Както казва грУеца, искрено пожелавам успех на всички!

За момента има събрани средства, инвестирани са и всичко зависи от представянето на компаниите. Ако нещата се объркат с нашата мила родина и има спънки да се провежда тук този форум има и други дестинации, където може да се случва и се е случвало това.

[top]

Премеждията на фондация Webit с държавата не мисля, че имат връзка с направените инвестиции на WIN, както и с развитието на компаниите от портфолиото

Не мисля, че е точно така. През форума, фондът намира инвестиции и инвеститори. Също така, уЕБИт инвестмънт е форма за монетизация на форума от лицето Русев. Както казва грУеца, искрено пожелавам успех на всички!