Телематик Интерактив България АД (TIB)

[Батя]

това е ясно, значи да купувам сега Гугъл на 110$ , защото може след 10-ина да стане пак 2200 ? Боже, вие на БФБ съвсем сте се побъркали, начело със иконата Маню ... , а кой ръководи борсата ? Това не е борса, а някаква смешка, но Маню няма нищо общо ...

ПП. Ако не е Маню, кой е сложил знака за сплит (Е) на Сайта на борсата, на графиката.?

Ако сметнеш че има добър шанс юриста на Гугъл да е сгафил като този на Телематик, защо не
Но виж първо прочети тамошните нормативи и закони.. да не ревеш после и по техните форуми и да ги изкарваш побъркани хората

[Poncho]

Шанса нещата да се случат по план е само в длъжностното лице на Агенцията по вписванията, обаче ново заявление няма внесено.
В съда да падне отказа по старото заявление ще се отече бая време.
Лошото е че тия неизвестности ще подкопават цената на акцията.
Засега капитала е 4 320 006 лв. разделен в 4 320 006 бр. акции и за да се промени следва да се представи в ТР решение на ОС за това и нов Устав гласуван също на ОС.
Ако някак си се приеме, че в онова решение има нещо за увеличение на капитала, макар и в доста свободен стил и разговорно, и че такава е била волята на ОС, то за Устава си трябва ново събрание, а знаете там - покана, 30 дни и така през което време безтегловността си остава.
Ново ОС с читав дневен ред е единственото сигурно решение, щото всякакви други еквилибристики могат и да се обжалват.

[fur6ton]

това е ясно, значи да купувам сега Гугъл на 110$ , защото може след 10-ина да стане пак 2200 ? Боже, вие на БФБ съвсем сте се побъркали, начело със иконата Маню ... , а кой ръководи борсата ? Това не е борса, а някаква смешка, но Маню няма нищо общо ...

Ами ако Гуугъл са такива корифеи, че да не могат да си направят една точка в ОСА-то като хората...

[petyob]

Цената на акцията се формира на база търсене и предлагане. Тъй като след 05.07 всички са очаквали, че ще получат 2 нови акции за всяка съществуваща, а в същото време нетните активи не са се променили е естествено цената да е на 1/3. 10 дена по-късно обаче ТР отказва вписване на новите акции поради издънка на всички по веригата, но най-вече на дружеството и се оказва, че нови акции няма, тоест броя на акциите се намалява с 2/3 спрямо очакванията на пазарните участници в деня преди отказа. Естествено е цената отново да стане 50 лв на акция. И Маню има най-малка вина от всички по веригата.

това е ясно, значи да купувам сега Гугъл на 110$ , защото може след 10-ина да стане пак 2200 ? Боже, вие на БФБ съвсем сте се побъркали, начело със иконата Маню ... , а кой ръководи борсата ? Това не е борса, а някаква смешка, но Маню няма нищо общо ...

ПП. Ако не е Маню, кой е сложил знака за сплит (Е) на Сайта на борсата, на графиката.?

[wild at heart]

То е ясно че мажоритаря ще гласува за увеличение на капитала, но КФН ме може да допусне да се гласува такова решение в резултат на което се разводняват определени акционери (тези, които са купили след 05.07). Не може да поправиш едно незаконно решение с друго незаконно решение.
Според мен възможен и най-справедлив изход от тази ситуация е да има ново ОСА, на което да се гласува увеличение на капитала и всички, които са акционери сега да имат право на акции. А на акционерите, които са си продали акциите след 05.07 да се изплати обезщетение за сметка на дружеството

Не виждам какво справедливо има в това дружеството да изплаща обезщетение. Имам акции, но не съм търгувал след сплита. Значи трябва да плащам обезщетение, пропорционално на дяловото ми участие. Ако плаща дружеството - плащаме акционерите. Все пак вчера масово се залага като в казино и от двете страни. Едните ще спечелят, а на другите ще им платим ние?? Който е претърпял загуби, да си търси правата по общия ред, ако счита, че някой му е виновен за поетия риск и съдът да прецени дали е прав и кой ще плаща. А за ощетените в търговията преди отказа за вписване следва да бъдат обезщетени според мен, но слава богу не са изтъргувани някакви огромни обеми, така че и щетите няма да са прекомерни.

[BB50]

тези акционери, купили след 05.07, са купили на цена 1/3 та за какво разводняване става дума? Освен това защо дружеството да изплаща обезщетение, а не Маню?

Цената на акцията се формира на база търсене и предлагане. Тъй като след 05.07 всички са очаквали, че ще получат 2 нови акции за всяка съществуваща, а в същото време нетните активи не са се променили е естествено цената да е на 1/3. 10 дена по-късно обаче ТР отказва вписване на новите акции поради издънка на всички по веригата, но най-вече на дружеството и се оказва, че нови акции няма, тоест броя на акциите се намалява с 2/3 спрямо очакванията на пазарните участници в деня преди отказа. Естествено е цената отново да стане 50 лв на акция. И Маню има най-малка вина от всички по веригата.

[sinbad]

Няма лоша реклама!

[B.Graham]

Абе да правят ново ОСА и вместо да дадат "непаричен" дивидент да гласуват "паричен" такъв....

[petyob]

То е ясно че мажоритаря ще гласува за увеличение на капитала, но КФН ме може да допусне да се гласува такова решение в резултат на което се разводняват определени акционери (тези, които са купили след 05.07). Не може да поправиш едно незаконно решение с друго незаконно решение.
Според мен възможен и най-справедлив изход от тази ситуация е да има ново ОСА, на което да се гласува увеличение на капитала и всички, които са акционери сега да имат право на акции. А на акционерите, които са си продали акциите след 05.07 да се изплати обезщетение за сметка на дружеството

тези акционери, купили след 05.07, са купили на цена 1/3 та за какво разводняване става дума? Освен това защо дружеството да изплаща обезщетение, а не Маню?

[BB50]

От правна гледна точка може и да е така, но е най-вероятно да преобладава количествено гласът на "старите" акционери.
Все пак дори целият флоут да гласува за профита на купилите в първите 2 часа в понеделник, той -флоута е по-малък от дружествените дялове на мажоритарите. Следователно най-вече ще има значение какво мажоритарите ще решат в това бъдещо хипотетично ОСА, на което евентуално би се разглеждало "най-справедливото" решение

ps Имам. Значи - без препоръка

То е ясно че мажоритаря ще гласува за увеличение на капитала, но КФН ме може да допусне да се гласува такова решение в резултат на което се разводняват определени акционери (тези, които са купили след 05.07). Не може да поправиш едно незаконно решение с друго незаконно решение.
Според мен възможен и най-справедлив изход от тази ситуация е да има ново ОСА, на което да се гласува увеличение на капитала и всички, които са акционери сега да имат право на акции. А на акционерите, които са си продали акциите след 05.07 да се изплати обезщетение за сметка на дружеството

[dimi71]

Сделките от вчера не са минали през ЦД, та мисля, че могат да се отменят. Ако обжалването не мине в съда, се прави ново ОС, на което се гласува увеличение на капитала, като право на нови акции имат притежателите на акции към 07.07.22. Само не знам дали е законно, иначе е логично.

[petyob]

уважавам правото и желанието на някой опитни инвеститори за бързи печалби(макар и с мушенгии), ама ми се струва, че им замъглява съзнанието за реалността . Да, те ще кажат, че понеже имам пропуснати ползи го казвам от яд. Не, още петък видях отказа, но си казах - това не е за мен. Човек трябва да има и някаква спирачка пред желанието за бърза печалба... ако намериш портмоне ще го задържиш ли, макар и по закон да можеш?

[precakanoto]

Абе аз купените вчера мисля да ти ги продам след седмица на 50 лв, пък ти за каквито искаш си ги брой

Супер Батя! Интересно би било да стине пак до 50. Тогава и аз ще си продам моите

[precakanoto]

На новото ОСА право на глас ще имат само старите акции. И според ЗППЦК никой не може да те разводнява без да ти дава право да участваш в това увеличение на капитала пропорцилнално на дела ти в дружеството. И аз като закупил от старите акции вчера трябва да имам право да участвам пропорционално на дела си в увеличението на капитала

От правна гледна точка може и да е така, но е най-вероятно да преобладава количествено гласът на "старите" акционери.
Все пак дори целият флоут да гласува за профита на купилите в първите 2 часа в понеделник, той -флоута е по-малък от дружествените дялове на мажоритарите. Следователно най-вече ще има значение какво мажоритарите ще решат в това бъдещо хипотетично ОСА, на което евентуално би се разглеждало "най-справедливото" решение

ps Имам. Значи - без препоръка

[petyob]

Абе аз купените вчера мисля да ти ги продам след седмица на 50 лв, пък ти за каквито искаш си ги брой

няма начин да стане, точно на мен ... За това дето говорите няма как да стане, защото 1. Маню трябва да подаде оставка и не само той... 2. Ще станем за смях на света(ако не сме станали вече) 3. Не е справедливо