Телематик Интерактив България АД (TIB)

[B.Graham]

Не се знае дали е взел нови или стари. Ако в новото ОСА старите акционери гласуват - "дивидентът в акции" (увеличението на капитала) да се отнася само за акционерите в записа на акционерната книга към еди коя си дата, ще се окаже че е взел от новите.

Купил е "стари".Въпросът е дали е купил и право на "нови".Защото "нови" НЯМА.

[AF Debugger]

Купил си от "старите" акции."Нови" скоро няма да има, както стана ясно.

Не се знае дали е взел нови или стари. Ако в новото ОСА старите акционери гласуват - "дивидентът в акции" (увеличението на капитала) да се отнася само за акционерите в записа на акционерната книга към еди коя си дата, ще се окаже че е взел от новите.

[B.Graham]

Ей, аз като получих дивидента в петък следобед и си купих 30 нови акции. Дано сега не изляза някакъв голям престъпник, дето се е възползвал от слабостите в системата ....

Купил си от "старите" акции."Нови" скоро няма да има, както стана ясно.

[noko6]

КФН обаче трябва да следи за законността на предлаганите и вземаните решения на ОС на дружествата и е трябвало да излязат с ПАМ за забрана за гласуване на съответните точки в поканата за ОС мисля аз.

"Девойката" си е мислила за всичко друго,ама не и за това за което получава голямата си заплата.Тия от КФН няма ли да ги сменят вече?Никаква работа не вършат.Пуснаха търговите на ЧЕЗ без да са изпълнени техните указанията,а сега и този гаф.Потърпевшите,от която и страна да са,трябва да изкат обезщетение и от КФН.

[Snail5930]

Ей, аз като получих дивидента в петък следобед и си купих 30 нови акции. Дано сега не изляза някакъв голям престъпник, дето се е възползвал от слабостите в системата ....

[petyob]

Чудя се как ТР ще признаят че има увеличение на капитала без да е гласувано такова. Или да признаят за съществуването на новите акции без преди това да има решение за издаване на такива

ами те така - инцидент, някой е карал без книжка, нарушил е закона .... ама вече е факт ..

[BB50]

как се увеличава капитала на дружество би трябвало да знаят от БФБ. Дружеството тепърва става публично и веднага получава челен удар, кое е било законно, кое е правилно, някакви си хрантутници дето нищо полезно не вършат, със седмици си драпат .... За мен, като нямащ тука, т.е. непредубеден, както и предполагам за целият свят, ако погледнат нашата борса ще кажат, че слитът(увеличението) се е случил на 05.07, това е, официалния сайт на борсата. Сега това, че има някакво движение нагоре, 2 седмици след това, няма да кажа спекулативно, за да не се обиди някой, ами най-вероятно ще има връщане, когато ТР се разберат .... това е все едно да кажеш, че някой инцидент не се е случил ... няма значение кой е виновен, не можеш да върнеш времето назад

Чудя се как ТР ще признаят че има увеличение на капитала без да е гласувано такова. Или да признаят за съществуването на новите акции без преди това да има решение за издаване на такива

[Poncho]

Значи няма никакво забавяне а възниква въпроса защо са пускани няколко заявления..?!?!?! Не е истина как се издъниха.

Предходното заявление е за промяната в Съвета на директорите - минава с две указания от 29.06 и 01.07
Все още няма заявление за обявяване на одитираните отчети.

[petyob]

Вижте сега, ТР не контролира кой какво ще си гласува на Общо събрание. ТР контролира законността на вписванията по партидата на дружествата. Капитала са увеличава с решение на ОС за увеличение на капитала, не с решение за дивидент. Променен Устав се вписва по решение на Общото събрание, а не по решение на неясно кой.
Заявлението за увеличение на капитала е пуснато на 14.07 и ТР се произнася на 16.07 /събота/.
Няма как и не е длъжна БФБ да следи партидите в ТР на всички регистрирани дружества. Дружествата подават информацията за това към БФБ.
КФН обаче трябва да следи за законността на предлаганите и вземаните решения на ОС на дружествата и е трябвало да излязат с ПАМ за забрана за гласуване на съответните точки в поканата за ОС мисля аз.

как се увеличава капитала на дружество би трябвало да знаят от БФБ. Дружеството тепърва става публично и веднага получава челен удар, кое е било законно, кое е правилно, някакви си хрантутници дето нищо полезно не вършат, със седмици си драпат .... За мен, като нямащ тука, т.е. непредубеден, както и предполагам за целият свят, ако погледнат нашата борса ще кажат, че слитът(увеличението) се е случил на 05.07, това е, официалния сайт на борсата. Сега това, че има някакво движение нагоре, 2 седмици след това, няма да кажа спекулативно, за да не се обиди някой, ами най-вероятно ще има връщане, когато ТР се разберат .... това е все едно да кажеш, че някой инцидент не се е случил ... няма значение кой е виновен, не можеш да върнеш времето назад

[B.Graham]

BTW някой играе ли им в платформата?Дали имаха залог с колко ще се качи акцията в сравнение с петък?

[B.Graham]

Вижте сега, ТР не контролира кой какво ще си гласува на Общо събрание. ТР контролира законността на вписванията по партидата на дружествата. Капитала са увеличава с решение на ОС за увеличение на капитала, не с решение за дивидент. Променен Устав се вписва по решение на Общото събрание, а не по решение на неясно кой.
Заявлението за увеличение на капитала е пуснато на 14.07 и ТР се произнася на 16.07 /събота/.
Няма как и не е длъжна БФБ да следи партидите в ТР на всички регистрирани дружества. Дружествата подават информацията за това към БФБ.
КФН обаче трябва да следи за законността на предлаганите и вземаните решения на ОС на дружествата и е трябвало да излязат с ПАМ за забрана за гласуване на съответните точки в поканата за ОС мисля аз.

Значи няма никакво забавяне а възниква въпроса защо са пускани няколко заявления..?!?!?! Не е истина как се издъниха.

[Poncho]

Вижте сега, ТР не контролира кой какво ще си гласува на Общо събрание. ТР контролира законността на вписванията по партидата на дружествата. Капитала са увеличава с решение на ОС за увеличение на капитала, не с решение за дивидент. Променен Устав се вписва по решение на Общото събрание, а не по решение на неясно кой.
Заявлението за увеличение на капитала е пуснато на 14.07 и ТР се произнася на 16.07 /събота/.
Няма как и не е длъжна БФБ да следи партидите в ТР на всички регистрирани дружества. Дружествата подават информацията за това към БФБ.
КФН обаче трябва да следи за законността на предлаганите и вземаните решения на ОС на дружествата и е трябвало да излязат с ПАМ за забрана за гласуване на съответните точки в поканата за ОС мисля аз.

[B.Graham]

И ТР имат вина.Заявлението е внесено на 28.06. На 29.06 и 01.07 от ТР дават указания за отстраняване на неродности.Така ли не видяха още тогава пороците,а трябваше да минат още две седмици?

Да, така е. Трябваше на един път да кажат какви са грешките.

[B.Graham]

как да се отстранят като ОС-а е минал? Значи е трябвало отказ на 01.07. ... и нямаше да има драма

пп. нали е имало проект за ОС-а, което ТР са вписали, тогава що не са дали тези "указания" ?

Тези са за грешки при кворума.

[petyob]

И ТР имат вина.Заявлението е внесено на 28.06. На 29.06 и 01.07 от ТР дават указания за отстраняване на неродности.Така ли не видяха още тогава пороците,а трябваше да минат още две седмици?

как да се отстранят като ОС-а е минал? Значи е трябвало отказ на 01.07. ... и нямаше да има драма

пп. нали е имало проект за ОС-а, което ТР са вписали, тогава що не са дали тези "указания" ?