Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[cymru]

Пичове, не знам за вас, но аз виждам отиване на цената към номинал.

Аз бях казал на 70 ст мога и да си помисля

[Iblis]

Пичове, не знам за вас, но аз виждам отиване на цената към номинал.

Поне

[ivandavidov]

Пичове, не знам за вас, но аз виждам отиване на цената към номинал.

[colline]

Малко не съм съгласна тук. Ето ти едни Софарма, които се славят с доста по-добро и открито управление от много компании на БФБ, раздават и дивидент, а акциите им не успяха да задържат нивата си от над 4 лева при последното покачване. Спомням си думите на А. Керезов от Химимпорт, който каза, че не би инвестирал в компания, която раздава дивидент, а после взима кредити, за да се развива. Така че дали дават или не дивидент не е особено голям признак за каквото и да е на компаниите. Може би по-скоро са успели да договорят големите фондове да купят големи пакети и са поели пред тях задължение да дават по някой лев и дивидент, но ако след това задлъжняват, то къде ще му излезе края?

Не е тук темата за Софарма, но ще се опитам накратко да ти отговоря.
Софарма по отношение към миноритарите отдавна не е това което беше.
Многократно е коментирано вече неспазения ангажимент при листването в Полша за разпределяне на 60 % от печалбата. За да се стигне до Общото събрание тази година. Очевидна е реакцията и на големите миноритари към решенията на мажоритаря. Следната статия илюстрира добре ситуацията:

http://www.investor.bg/novini-i-anal...stvoto-197169/

Освен това направи си една справка за приходите и печалбата на Софарма от 2005 насам и прецени дали един дългосрочен инвеститор би бил доволен или не.

За сагата със Севтополис няма нужда да напомням.

Има и други неща, за които сега не е мястото и времето да пиша.


А за Химимпорт какво да кажа - въпреки че преди кризата, а и след нея в определени периоди съм изкарал добри печалби от движението на акцията, да си призная не съм им чел отчет от 2007 насам. Не ме питай защо


А и в крайна сметка мнения много, но пазарът е този, който дава отговорите...

[Mammita]

А моето мнение е, че по-скоро малкото инвеститори на БФБ вече поумняха и оценяват добре само компаниите, споделящи печалбите си с миноритарите.

Затова дивидентните дружества са си добре оценени.

Малко не съм съгласна тук. Ето ти едни Софарма, които се славят с доста по-добро и открито управление от много компании на БФБ, раздават и дивидент, а акциите им не успяха да задържат нивата си от над 4 лева при последното покачване. Спомням си думите на А. Керезов от Химимпорт, който каза, че не би инвестирал в компания, която раздава дивидент, а после взима кредити, за да се развива. Така че дали дават или не дивидент не е особено голям признак за каквото и да е на компаниите. Може би по-скоро са успели да договорят големите фондове да купят големи пакети и са поели пред тях задължение да дават по някой лев и дивидент, но ако след това задлъжняват, то къде ще му излезе края?

[BSEtrader]

А моето мнение е, че по-скоро малкото инвеститори на БФБ вече поумняха и оценяват добре само компаниите, споделящи печалбите си с миноритарите.

Затова дивидентните дружества са си добре оценени.

Тук опираме до теорията на мечката и на дддд за капиталовия и дяловия пазар. Когато няма реално пазар малкото останали участници се насочват към един от малкото начини да печелят все пак - компаниите разпределящи дивидент. Това ще се промени отново, въпросът е кога. Иначе и аз съм фен на дивидентите не си кривя душата. Но не може само това да имам в портфейла, има дивидентни има и такива без дивиденти.

[colline]

Така де, има не една и две емисии у нас дето се търгуват ниско и имат ниска пазарна капитализация просто щото няма пазар. Бизнесът си върви, но няма достатъчно играчи на пазара за да се оцени. Но всичко с времето си!

А моето мнение е, че по-скоро малкото инвеститори на БФБ вече поумняха и оценяват добре само компаниите, споделящи печалбите си с миноритарите.

Затова дивидентните дружества са си добре оценени.

[obafeme]

Не съм си и помислял, да не говорим пък залъгвал, че "един два пенсионни фондове ще направят нещата розови тук". Приписваш ми някакви думи, идея нямам защо.

ок, грешно съм те разбрал за това, че участието на (пенсионните) фондове със сигурност ще има само положително влияние върху цените на акциите.
ти си искал да кажеш, че ще има със сигурност положително влияние, но нещата няма да станат розови. Ясно.

[BSEtrader]

Не съм си и помислял, да не говорим пък залъгвал, че "един два пенсионни фондове ще направят нещата розови тук". Приписваш ми някакви думи, идея нямам защо.

[obafeme]

Така де, има не една и две емисии у нас дето се търгуват ниско и имат ниска пазарна капитализация просто щото няма пазар. Бизнесът си върви, но няма достатъчно играчи на пазара за да се оцени. Но всичко с времето си!

и аз искам акциите да потръгнат, но няма смисъл да се залъгваме, че един два пенсионни фондове ще направят нещата розови тук.

[BSEtrader]

но в крайна сметка участието на фондове, лица и животни няма голяма връзка с бизнеса на дружеството и неговата пазарна капитализация. Практиката го доказа.

Така де, има не една и две емисии у нас дето се търгуват ниско и имат ниска пазарна капитализация просто щото няма пазар. Бизнесът си върви, но няма достатъчно играчи на пазара за да се оцени. Но всичко с времето си!

[obafeme]

Не знам какво съм акцентирал, казвам едно и също нещо:

но в крайна сметка участието на фондове, лица и животни няма голяма връзка с бизнеса на дружеството и неговата пазарна капитализация. Практиката го доказа.

[BSEtrader]

съгласен, просто по-долу акцентирахте върху ролята на пенсионните фондове, а сега вече говориш, че не е само тяхна ролята. успех

Не знам какво съм акцентирал, казвам едно и също нещо:

Но със сигурност влизането на повече фондове може да има само положително влияние в бъдеще. Лично мнение

[obafeme]

За това съгласен, кой ти дава гаранции за каквото и да било.

Важно е да има ПФ, да има ДФ, да има ЗД, да има чужденци, да има много дребни, трябва да има различен тип инвеститори с различни стратегии и да става търговия, колкото повече - толкова по-добре. Надежда друга нямаме, иначе пазар няма

съгласен, просто по-долу акцентирахте върху ролята на пенсионните фондове, а сега вече говориш, че не е само тяхна ролята. успех

[radon222a]

За това съгласен, кой ти дава гаранции за каквото и да било.

Важно е да има ПФ, да има ДФ, да има ЗД, да има чужденци, да има много дребни, трябва да има различен тип инвеститори с различни стратегии и да става търговия, колкото повече - толкова по-добре. Надежда друга нямаме, иначе пазар няма

Така е.