Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[iezuita]

ако падне на 30ст аз не бих купил, по скоро бих купил на 90ст от колкото на 30ст

Точно така. Ти не би купил, но аз бих купил. Казваме едно и също.

[nobody]

Изкупуване с дълг за момента ми се вижда малко вероятно. Защо да поемат този риск? Подобен варриант само малките акционери ги блазни, за да излязат на малко по-добри нива. Освен това, понеже явно се преговаря поне от врвме на време, да купуват здраво мениджърите може да им изиграе лоша шега, ако стане сделка и се окаже, че са търгували с вътрешна информация.

Не се знае и дали има консенсус за продажба между по-големите акционери. Пълна каша, но цената е ниска и привлича за спекулация.

[buyvalue]

Впечатления и записки от днешното ОСА на Сирма в офиса на фирмата:
Сградата изглежда добре подържана с футуристичен вътрешен дизайн и осветление, огледални асансьори, лед дисплеи и тримерни табели на подфирмите по коридорите.
Струва ми се, че CEO-то отговори директно на всички въпроси без да го интересува как ще се отрази на имиджа. Обясни, че увеличението се е провалило, защото е имало хора от старите собственици, които имали нужда от пари и са свалили цената с множество сделки с неголеми суми при неликвиден пазар, като са продавали без да се съобразяват с увеличението (или именно заради него?). Съответно това е отблъснало БГ инвеститорите, а външните инвеститори са искали делистване за да инвестират. Сподели, че и в момента се преговаря с инвеститори. На въпроса с приходите от системна интеграция обясни, че е променена класификацията на приходите, които са били преди в перо "системна интеграция".
Интересно е че комитета по възнаграждения за съвета на директорите е решил да на дава бонуси на СД, защото инвеститорите не са доволни от цената на пазара и ръста е 13% при очакван 15%.
На моменти настроението беше много весело с шеги и самоирония за цената на акциите. Имаше някакъв голям оптимизъм за бъдещето.

Не е препоръка (акционер съм).

Отдавна не съм чел толкова смислени коментари в този форум!
Сирма Груп /Не Бургаското Сирма / е доста интересна и противоречива компания. Ако погледнеш отчетите и презентациите трябва да е 2 лева, но ако видиш как се изсипват акции от основните собственици се питаш дали пък не е фалирала вчера и само ти не знаеш за това! Интересен е въпросът защо мениджмънтът, които са и част от мажоритарният пакет, доколкото схващам не вземат заем /лихвите са никакви в момента/ и не изкупят, колкото се може повече акции от пазара, от прекрасната си компания? Аз ако ръководех компанията, знаех какво има бекстейдж, как са реално нещата и можех да си дам сметка колко реано струва групата, то щях да мобилизирам всички възможности и да си напазарувам евтино!!!
Фактът, че не го правят е меко казано притеснителен - или не могат да си направят сметката или нещата не са както трябва!
Направих си трудаа, почетох малко доклади и излиза, че главният изпълнителен директор има 324 хил. лв. годишен доход - срещу това всяка банка ще му отпусне 2 мил - 2.5 мил. лева кредит без да й мигне окото Всички знаете с такъв ресурс, на тази борса къде отива цената!

[vzhekoff]

На тия не им е ясно защо изобщо им е да са публична компания.

Как да не е - виж списъка от ИПО-то, колко народ влезна с оптимизъм на 1.20, а сега лапа сополи на 0.67 има - няма 45% загуба, а в природата нищо не се губи, само сменява собственика си. Щом на ИПО едни са загубили 45%, значи тези 45% са отишли в други джобове

[kaputov]

В протокола не пише изобщо някой да се е изказвал за нещо.И по т.4 са нарушили закона,като не са гласували точката както е записана в поканата.Вярно,че е сгрешено(странно защо плащат на юристи,счетоводители,ДВИ и т.н.),но трябва и това предложение да се гласува,както и новото поправено предложение.На тия не им е ясно защо изобщо им е да са публична компания.

[BSEtrader]

Обясни, че увеличението се е провалило, защото е имало хора от старите собственици, които имали нужда от пари и са свалили цената с множество сделки с неголеми суми при неликвиден пазар, като са продавали без да се съобразяват с увеличението (или именно заради него?). Съответно това е отблъснало БГ инвеститорите, а външните инвеститори са искали делистване за да инвестират.

Интересно е тези дето продават и провалят увеличението, разбирай успешното бъдеще на компанията все още в групата ли са или са такива дето вече са спрели да работят там?

[nobody]

Цената ли да гледаме и поведението на акционерите или сладките приказки. Интерес може да има, но явно при по-подробен анализ се отказват. Откакто го говорят това имаше време за три сделки, тук сделка би станала доста бързо, според мен.

[Protokol]

Впечатления и записки от днешното ОСА на Сирма в офиса на фирмата:
Сградата изглежда добре подържана с футуристичен вътрешен дизайн и осветление, огледални асансьори, лед дисплеи и тримерни табели на подфирмите по коридорите.
Струва ми се, че CEO-то отговори директно на всички въпроси без да го интересува как ще се отрази на имиджа. Обясни, че увеличението се е провалило, защото е имало хора от старите собственици, които имали нужда от пари и са свалили цената с множество сделки с неголеми суми при неликвиден пазар, като са продавали без да се съобразяват с увеличението (или именно заради него?). Съответно това е отблъснало БГ инвеститорите, а външните инвеститори са искали делистване за да инвестират. Сподели, че и в момента се преговаря с инвеститори. На въпроса с приходите от системна интеграция обясни, че е променена класификацията на приходите, които са били преди в перо "системна интеграция".
Интересно е че комитета по възнаграждения за съвета на директорите е решил да на дава бонуси на СД, защото инвеститорите не са доволни от цената на пазара и ръста е 13% при очакван 15%.
На моменти настроението беше много весело с шеги и самоирония за цената на акциите. Имаше някакъв голям оптимизъм за бъдещето.

Не е препоръка (акционер съм).

Едно не мога да разбера - защо при така зародения оптимизъм и свежото настроение на ОСА инсайдерите вкл. работещите на ниски позиции не се надъхват да купуват ? При тия обороти цената цената щеше вече да гони двойката....ама май нямат доверие във фирмата и меринджеите ...дори само на себе си да си бяха повярвали ...А те го ударили на самоирония
п.с. нямам все оше тук

[forexar]

Впечатления и записки от днешното ОСА на Сирма в офиса на фирмата:
Сградата изглежда добре подържана с футуристичен вътрешен дизайн и осветление, огледални асансьори, лед дисплеи и тримерни табели на подфирмите по коридорите.
Струва ми се, че CEO-то отговори директно на всички въпроси без да го интересува как ще се отрази на имиджа. Обясни, че увеличението се е провалило, защото е имало хора от старите собственици, които имали нужда от пари и са свалили цената с множество сделки с неголеми суми при неликвиден пазар, като са продавали без да се съобразяват с увеличението (или именно заради него?). Съответно това е отблъснало БГ инвеститорите, а външните инвеститори са искали делистване за да инвестират. Сподели, че и в момента се преговаря с инвеститори. На въпроса с приходите от системна интеграция обясни, че е променена класификацията на приходите, които са били преди в перо "системна интеграция".
Интересно е че комитета по възнаграждения за съвета на директорите е решил да на дава бонуси на СД, защото инвеститорите не са доволни от цената на пазара и ръста е 13% при очакван 15%.
На моменти настроението беше много весело с шеги и самоирония за цената на акциите. Имаше някакъв голям оптимизъм за бъдещето.

Не е препоръка (акционер съм).

[nobody]

- външните услуги намаляват защото към датата на отчета все още не са се разплатили с доставчиците си и не са получили фактури от тях - имат 720х. по-малко задължения плюс 558х. по-малко аванси. Следващото тримесечие ще е трагично..

.

Съгласен съм, но не ми се занимаваше да го напиша. Само за външните услуги може би не си прав. Ако имат договори и са извършени, разходът се признава счетоводно. Ако не са платени тогава паричния поток изглежда по-добре сега, но ще е по-зле следващия период. Ако не съм те разбрал, се извинявам.

Но все пак цената отразава всичко това, че даже и повече.

[lenko]

отчета не изглежда зле
задълженията към банки не се увеличават, няма капитализиране на разходи
само се чудя две неща
защо разходите за персонал се срутват с 10%, както и за външни услуги
значи персонала им бяга и не са прехвърлили дейност към външни фирми?

Манджа с грозде

Не знам как така се получава - явно четем различни отчети...
- задълженията към банки се увеличават с малко - към 300х в краткосрочните заеми т.е. теглили са от овърдрафтите. Нови заеми няма как да има защото вече няма какво да се залага;
- капитализирани разходи има - 697х.
- разходите за персонал падат, защото миналата година са давали бонуси (580х.) а тази година няма парички...
- външните услуги намаляват защото към датата на отчета все още не са се разплатили с доставчиците си и не са получили фактури от тях - имат 720х. по-малко задължения плюс 558х. по-малко аванси. Следващото тримесечие ще е трагично..
- това последното е и причината за увеличената на пръв поглед печалба и за положителния за пръв път от много време cashflow
- най-плашещото е че приходите от системна интеграция (boxmoving) нарастват като дял и вече са над 50% от приходите. Сирма вече не е софтуерна компания, а доставчик на хадуер по търгове на държавната администрация.

[forexar]

"В обхвата на инициативата (Ден за акции) са включени само инструментите, допуснати до търговия на Основен пазар на БФБ, но само в някои от следните сегменти: Сегмент акции „Premium”, Сегмент акции „Standard”, Сегмент за дружества със специална инвестиционна цел и Сегмент за борсово търгувани продукти. Сирма Груп Холдинг АД-София е регистрирана на Основен пазар, Сегмент акции Premium. Списък с финансовите инструменти, листнати на Основен пазар и видовете сегменти можете да намерите на сайта на БФБ от секция „Меню“ >„Листване“ > „Пазарни сегменти“ > най-отдолу „Връзки“ > „Финансови инструменти, допуснати до търговия на Oсновен пазар BSE“. "

[nikon]

Казвам,че ОСА може да разпредели индивидуалната печалба,която е 2596 хил.лв.,а не консолидираната.Такова нещо не съм виждал до сега.

И аз не бях виждал да забравят,че мандатите на СД и ОК изтичат след месец и да се налага акционер да внася допълнителни точки в дневния ред на ОС.Пак на време се усетиха,а може и някой да им е подсказал.

9. Промяна в състава и числеността на Съвета на директорите.
Проект на решение по т. 9:
„Общото събрание на акционерите освобождава от длъжност и отговорност Цветомир Ангелов Досков и Саша Константинова Безуханова.“
10. Продължаване на мандата на Съвета на директорите.
Проект на решение по т. 10:
„Общото събрание на акционерите продължава мандата на Съвета на директорите с 2 (две) години при досегашното възнаграждение.“
11. Продължаване на мандата на Одитния комитет.
Проект на решение по т. 11:
„Общото събрание на акционерите продължава мандата на Одитния комитет с 3 (три) години.“

[ledosvetlenie]

ако някога стане 20-30 стинки може и аз да се включа

ако падне на 30ст аз не бих купил, по скоро бих купил на 90ст от колкото на 30ст

[mapadona]

ако някога стане 20-30 стинки може и аз да се включа

Значи няма да се включиш.....