Първоначално изпратено от mpy_yordanov
Разгледай мнение
-
Да не ме разберете неправилно, не критикувам Мариан, а имам предвид, че очакванията на инвеститорите бяха свързани с едни определени обещания от страна на мениджмънта. Като казвам обещания съм много мек. Това не е първият такъв случай, да си спомним МЕКОМ. Всичко това води до там, че доверието в БФБ силно ерозира. Да не припомням случая с дивидентната политика на ЧЕЗ. Става обща практика, че тук може всичко и никой не носи отговорност... От това страдат и нормалните компании, защото има и такива.
Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията -
С оня мастодонт "Енергони " не стана ли същото?Гледам ги сега цял отбор са се наредили пари да искат ама наре.Първоначално изпратено от realista Разгледай мнение
Малко стана като в политиката, преди изборите големи обещания, но след изборите казват, че няма пари. Тая хартия май се очертава поредното разочарование за инвеститорите. Важното е, че си взеха едни пари от пазара....... Нямам акции тук и нямам препоръки.
Коментар
-
Малко стана като в политиката, преди изборите големи обещания, но след изборите казват, че няма пари. Тая хартия май се очертава поредното разочарование за инвеститорите. Важното е, че си взеха едни пари от пазара....... Нямам акции тук и нямам препоръки.Първоначално изпратено от vzhekoff Разгледай мнение
Коментар
-
Съгласен съм, затова съм посочил примера с полските геийминг компании, които се справяли добре, без народа да авансира, както при ТеслаПървоначално изпратено от vzhekoff Разгледай мнениеКоментар
-
Така като гледам кима обратно разпродаване :-)Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеКоментар
-
Дааа тъжно...Всинца ни излъгаха..
Коментар
-
Мариане, хайде да не смесваме нещата.
Хубавото е, че се пазят публикации. Например като тази:
https://www.investor.bg/novini-i-ana...evropa-202396/
където четем:
"Стоянов и Алексиев коментираха и дивидентната политика на софтуерния разработчик. Както е записано и в проспекта за IPO-то, Сирма възнамерява да връща от 20% до 40% от нетната си печалба към своите акционери."
Или тази:
https://www.investor.bg/novini-i-ana...djmynt-206530/
"Първичното публично предлагане (IPO) на Сирма Груп Холдинг АД показа, че инвеститорите подкрепят добрия мениджмънт и добрите корпоративни практики. "
И още:
https://www.investor.bg/novini-i-ana...ez-bfb-238907/
"Компанията търси инвестиция от около 20 млн. евро, поясни Алексиев.
„Ще се борим да влезем в Sofix, защото там ни е мястото. Надявам се този път инвеститорите да ни повярват, въпреки че нашата борса е странно място. "
И после:
https://www.investor.bg/novini-i-ana...-sirma-280548/
"Най-важното за компанията е, че въпреки лошите резултати на борсата имаме много добри резултати в бизнеса. Процесът на SPO беше голяма загуба на време за "Сирма"."
В заключение - за 5г. имаме 50% спад спрямо емисионната цена и 1 ст. дивидент !
Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституциятаКоментар
-
да си го кажем честно, трудно е на тези георграфски ширини и без вманиячени купувачи на акции
два примера с Tesla по-памет. Мъск преди години каза "дайте по 1 000 долара аванс и някой ден ще има електрическа кола и ще си я доплатите, авансирайте ни". Получи милиарди. Сега каза "дайте по 2 000 долара и ще имате модула за автономност на колата, само че не знам кога ще го има и как да го направя, но дайте". Получи милиарди в аванс.
Онзи ден имаше статия, как големите IT компании в САЩ изкупуват собствени акции за примерно 1 млрд. долара и с другата ръка ги подаряват на мениджмънта на ниски цени. Инвеститори от цял свят купуват и финансират. Така Apple лесно може да назначи топ специалисти и да им плаща с акции, като целокупния инвеститорски народ вярва и плаща цената. А продажбите на Apple са флат (без ръст) в последното тримесечие.
Тук веднага искаме някоя компания да е дойна крава, да дава дивиденти и т.н.
Никого не оправдавам, просто си споделям мисли. Едно е да ти вярват сектантски и да те заливат с пари (Tesla, Apple, Goog, Facebook) друго е да искат да се развиваш и ако може да плащаш дебел дивидент и да има обратно изкупуване.
Автоматично българските софтуерни компании стават неконкурентоспособни. Обаче възниква въпросът, как тогава в Полша има 9 производители на игри на борсата и се справят доста добре. Но там не съм запознат с детайли. Може би имат добри продукти, а местните пенсионни фондове и инвеститори ги заливат с нови и нови траншове пари. Сложна тема, която е нужно анализаторите да си я свършат и да дадат акъл на инвеститорите.Коментар
-
Тук нямаше ли програма за обратно изкупуване?Сега на колко стотинки предстои да си ги купуват?Last edited by Grosss; 06.12.2019, 12:40.Коментар
-
4.9 мил е консолидираната печалба за 3-то 3мес. ,индивидуалната е 1.68 мил.,което пак е нещо и е в резултат на намалелите външни услуги.Ако изобщо може да се чака дивидент,той ще се изплаща от индивидуалната печалба.За да влезнат тези 3.2 мил. печалба на дъщерните в инд. печалба на холдинга,трябва догодина да ги разпределят 100% като дивидент. Същото е и за кеша-в холдинга е 1.8 мил. и 6.1 мил. в дъщерите.
Коментар
-
Мариян добре пише, но според мен още малко му трябваше зада напипа смисъла на числата. Очевидно Сирма са изпаднали в лека ликвидна криза след изкупуването на Онтотекст и неуспешното увеличение. Но на добре ли е ? ами мисля, че разходите за лихви са по-малко от приходите получени от придобиването на дялове от ОнтотекстLast edited by petyob; 05.12.2019, 15:23.Коментар
-
Браво на Мариан !Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституциятаКоментар
-
Батя, ти ли излизаш?Коментар
-
Ами то е ясно положението, за което те са си виновни..
Коментар
-
Може и да е добра ,но не трябваше сега да я пуска ......може би след 5 месеца.Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеБраво Марияне много добра обзорна статия..Коментар
Коментар