Тук нямаше ли програма за обратно изкупуване?Сега на колко стотинки предстои да си ги купуват?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )
Collapse
X
-
4.9 мил е консолидираната печалба за 3-то 3мес. ,индивидуалната е 1.68 мил.,което пак е нещо и е в резултат на намалелите външни услуги.Ако изобщо може да се чака дивидент,той ще се изплаща от индивидуалната печалба.За да влезнат тези 3.2 мил. печалба на дъщерните в инд. печалба на холдинга,трябва догодина да ги разпределят 100% като дивидент. Същото е и за кеша-в холдинга е 1.8 мил. и 6.1 мил. в дъщерите.
Коментар
-
Мариян добре пише, но според мен още малко му трябваше зада напипа смисъла на числата. Очевидно Сирма са изпаднали в лека ликвидна криза след изкупуването на Онтотекст и неуспешното увеличение. Но на добре ли е ? ами мисля, че разходите за лихви са по-малко от приходите получени от придобиването на дялове от ОнтотекстLast edited by petyob; 05.12.2019, 15:23.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеБраво Марияне много добра обзорна статия..
Коментар
-
Написах дебела статия
https://www.investor.bg/novini-i-ana...a-s-23-294413/
в кратце, дивидент и обратно изкупуване не чакайте, защото парите са на банките, а те такива неща не разрешават, освен в изключително редки случаи на здрави фирми с имоти отзад. Тук активите са капитализирани разходи и не знам дали ще разрешат.
зарових се и в одиторския доклад, които въпреки че е от обикновен одитор (а не топ 4) се е захванал с нематериалните активи, въпреки че ги е изкарал 50 млн. лв., а те са двойно
След като са взели дела на Невек в Онтотекст са прехвърлили бизнеса в друго дъщерно и така са намалили печалбата за миноритарните акционери
В Онтотекст са останали около 9,5% други акционери, дано са доволни от прехвърлянето. Останали са и 21 млн. активи в Онтотекст, които не носят приходи и дружеството е на загуба. Голям въпрос е дали тези 21 млн. лв. трябва да се обезценят и доколко и защо са останали.
Одитора е лесен, иска оценка от независим оценител, а независими оценители дал господ и одитора е чист.
За мен са в ликвидна криза, защото текущите активи са под текущите пасиви, а нетекущите банкови кредити с времето стават текущи. Тоест зависят от рефинансиране, тоест банките са голям фактор. Или трябва да привлекат нов капитал, а увеличението не успя или да продадат нетекущи активи (онтотекст) но тогава какво ще остане като бизнес? Ще има ли дивидент или парите ще стигнат само до погасяване на кредити и бонуси за служителите за успеха.
Ще им изпратя посочените въпроси, по-долу въпроси
Въпросът е, че те са отговори в отчета. Едва ли ще има друг отговор например за неработещите активи в Онтотекст АД
въпросите
1. Кои са миноритарните акционери в Онтотекст АД и съгласни ли са с прехвърлянето на търговското предприятие?
2. В Онтотекст остават 21 млн. лв. ДНМА, те ще бъдат ли обезценени, тъй като не носят приходи?
3. Има ли други ДНМА, които подлежат на обезценка или положителна преоценка?
4. Дружеството има превес на текущите пасиви над текущите активи, има и допълнителни банкови кредити, които са нетекущи, но сроковете им текат, доколко сте зависими от рефинансиране от банките?
5. Доколко банките са склонни да разпределяте дивидент или да правите обратно изкупуване на акции?
6. Защо се запазват разходите за персонала, означава ли това, че няма вече ръст в заплатите или на мястото на напуснали високоплатени са назначени нови с по-ниска квалификация и заплащане? Лесно ли намирате персонал?
7. Колко са капитализираните разходи за деветмесечието и каква би била печалбата без тях?
8. Какъв би бил паричния поток, ако не правите инвестиции, за колко време ще можете да погасите кредитите, ако направите компанията "дойна крава" или конкуренцията Ви задължава да инвестирате, за да останете в бизнеса. Колко задължени сте да инвестирате?
Опитвам се да опозная бизнеса, но ми трябва информация от вътре.Last edited by mpy_yordanov; 05.12.2019, 13:44.
- 7 Харесвания
Коментар
-
omg, ето какво пише в документа им с допълнителна информация към отчета за Q3:
1. Информация за промените в счетоводната политика през отчетния период, причините за тяхното извършване и по какъв начин се отразяват на финансовия резултат и собствения капитал на емитента; Няма промяна в счетоводната политика на “Сирма Груп Холдинг” АД (дружеството) за отчетния период.
Коментар
-
И още малко за доверието...
Бъфет, ако сте му чели отчети, при такава ситуация ще напише половин книга директно в отчета - ще обясни каква точно е промяната, защо според регулатора се налага, ще даде конкретни примери, ще обясни защо той предпочита предишния формат, ще го защити безапелационно и дори най-вероятно ще каже, че в бъдеще ще публикуват и двете метрики за най-голяма прозрачност. А тука...
Тука нашите написали половин страничка, цитирайки новата директива, и толкоз. Изцяло в смисъл "Опитахме да послъжем малко, но ни хванаха, и отсега нататък няма да правим повече така. Ако мине - мине, но този път не мина" Това за приходите. Да видим кога ще ги хванат и за FCF, и за EPS...
И това в отчет, публикуван 2 месеца след съответното тримесечие. То мина цялата година, в щатите забравиха изобщо за Q3, но на нашите им трябва време да го скалъпят този прословут отчет...
И така...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
Няма промяна в бизнеса. Промяната е в счетоводната политика. Описано е в приложенията към отчета.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vesso Разгледай мнениеследя им отчетите от Q3.2015. нагледал съм се на всякакви несъответствия, "капитализирани" разходи записани като приходи, репутации за милиони и т.н., но някак все успявах да скалъпвам ексела на всеки 3 месеца постепенно оставих само основни параметри - приходи, нетна печалба, активи, пасиви, equity, коефиценти някакви... но това последното вече изби рибата, предавам се!...fuск the bеаr - give me the bееr
Коментар
Коментар