Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[shokova terapia]

Мисля си също че ако след IPO-to акциите тръгнат надоле, ще е лош сигнал за целия пазар. Затова по-добре е елана да не се изцепват много нависоко с цената, а да подложат малко по-ниско, за да се яви и импулс за пазара. Иначе ще им се скапе и реномето, което и без това са държи на косъм, покрай енемоните, БРС тнн. случките с еларг

[shokova terapia]

хахаха, ако беше 2007-08 , капитализацията сега щеше да е точно в обратна посока, двойно и тройно по малка от цената, на която е предлагането Да си видял от срива случайно възстановяване на пазара, че да чакаш по високи цени сега а ?

хаха, ама не смяташ добре. Първо щеше да е 10 пъти нагоре и после 8 пъти надолу

[Zdravko]

Бройте ме и мене при акционерите Пуснал съм си заявките и с нетърпение чакам резултата след 16-ти.
Да се надяваме, че и пазара се ще се размърда малко след това Ипо. Струва ми се, че е в някаква замръзнала фаза и вече не реагира на нищо. Ако ИПо-то беше 2007-2008-ма можеше да е вече с капитализация двойно и тройно по-голяма от сегашната. Та в този ред на мисли, слагам сумата на масата и с идеята да се събуди сънливеца софикс, малко да му помогнем, както се казва, че с по 10-20 сделки до обяд е тегава работата ))

хахаха, ако беше 2007-08 , капитализацията сега щеше да е точно в обратна посока, двойно и тройно по малка от цената, на която е предлагането Да си видял от срива случайно възстановяване на пазара, че да чакаш по високи цени сега а ?

[kilimandjaro]

Мисля, че има още много потенциал в създаването на софтуер от всякакъв вид и реших да се присъединя към досегашните акционери

Бройте ме и мене при акционерите Пуснал съм си заявките и с нетърпение чакам резултата след 16-ти.
Да се надяваме, че и пазара се ще се размърда малко след това Ипо. Струва ми се, че е в някаква замръзнала фаза и вече не реагира на нищо. Ако ИПо-то беше 2007-2008-ма можеше да е вече с капитализация двойно и тройно по-голяма от сегашната. Та в този ред на мисли, слагам сумата на масата и с идеята да се събуди сънливеца софикс, малко да му помогнем, както се казва, че с по 10-20 сделки до обяд е тегава работата ))

[Orange Ray]

Мисля, че има още много потенциал в създаването на софтуер от всякакъв вид и реших да се присъединя към досегашните акционери

[Valuator]

Значи всички гледни точки са представени и (както писах по-долу) условията за успешно ИПО с дълги институционални пари са налице и остава само дребните частни капитали да преценят рисковете, очакваните ползи и времето между тях Успех!

[ivandavidov]

По принцип съм много добронамерен към грешките на разстежа и считам Сирма за добра компания, но това ИПО е третият опит на Сирма да привлече капитал за продуктово и пазарно развитие, а предишните два не ми се струват много успешни за участвалите частни инвеститори. Станимир Каролев едва ли си спомня с добро SEP проекта за мобилни разплащания, а NEVEQ вероятно очаква успеха на това ИПО и се надява на management buy-out, за да излезе от Онтотекст. Тази когато става дума за инвестиране на собствени и изкарани с мъка и честен труд средства, е добре да се помни историята и да се мисли повече за отговорностите и качествата на мениджмънта, без критики и препоръки, разбира се

Точно по въпроса за SEP мога да застана на страната на Сирма и да кажа, че те нямат вина. Технически проектът си беше добре изпипан, даже имаше няколко заведения, които приемаха плащания през SEP и това нещо работеше. Имаше и един български филм Love.net, където SEP имаше сериозно продуктово позициониране.

Известно време бях акционер в Адванс Екуити и следях отблизо развитието на SEP. Проектът сдаде багажа заради слабото навлизане на услугата. Може да е имало и натиск от страна на Visa и Mastercard, но тук вече влизам в сферата на врачките и гадая.

[PeterNK]

Всъщност това са доста добри примери, а не лоши:
1. SEP се развива от Сирма - нещата вървят добре. Но стратегията на Сирма е да развива бизнеси и да ги продава. Следва продажба на един успешен бизнес. За съжалене след продажбата по една или друга причина бизнеса не продължава да се развива толкова добре (Но предишният собственик не може да има вина за това).
2. NEVEQ стават инвеститор в Ontotekst. Инвестираните пари изтрелват Онтотект. Онтотекст се оказва добра инвестиция за NEVEQ. Неслучайно и те го тръбят от много време по интервюта в Cаpital и BG OnAir. Но NEVEQ работи по свой правила и правилата са такива, че фонда е формиран за даден срок! Т.е. той трябва да приключи съществуването си не защото инвестициите са добри или лоши , а защото такъв е устава и правилата, по който оперира.

Не давам препоръки или съвети или ... Всеки да си мисли със собствената глава.

По принцип съм много добронамерен към грешките на разстежа и считам Сирма за добра компания, но това ИПО е третият опит на Сирма да привлече капитал за продуктово и пазарно развитие, а предишните два не ми се струват много успешни за участвалите частни инвеститори. Станимир Каролев едва ли си спомня с добро SEP проекта за мобилни разплащания, а NEVEQ вероятно очаква успеха на това ИПО и се надява на management buy-out, за да излезе от Онтотекст. Тази когато става дума за инвестиране на собствени и изкарани с мъка и честен труд средства, е добре да се помни историята и да се мисли повече за отговорностите и качествата на мениджмънта, без критики и препоръки, разбира се

[Valuator]

По принцип съм много добронамерен към грешките на разстежа и считам Сирма за добра компания, но това ИПО е третият опит на Сирма да привлече капитал за продуктово и пазарно развитие, а предишните два не ми се струват много успешни за участвалите частни инвеститори. Станимир Каролев едва ли си спомня с добро SEP проекта за мобилни разплащания, а NEVEQ вероятно очаква успеха на това ИПО и се надява на management buy-out, за да излезе от Онтотекст. Тази когато става дума за инвестиране на собствени и изкарани с мъка и честен труд средства, е добре да се помни историята и да се мисли повече за отговорностите и качествата на мениджмънта, без критики и препоръки, разбира се

[Grosss]

Хора дано сте толкова критични към себе си

А иначе ето обобщение на казаното вчера:
http://darikfinance.bg/novini/118349...5%E5+%D1%C0%D9

Абе никой не е казал,че компанията е лоша,но при положение че групата на сините чипове пак тръгна надолу,инвеститорите предпочитат да влагат парите си в утвърде-
ни компании с име на много по-тънки цени.

[Императорът]

Това звучи много иронично за ИТ фирма

Май вместо 111 бройки ще си взема 88 бройки.

[forexar]

Хора дано сте толкова критични към себе си

А иначе ето обобщение на казаното вчера:
http://darikfinance.bg/novini/118349...5%E5+%D1%C0%D9

[Isabella Oronova]

Харесва ми, че от страна на Елана виждам активно участие, но още по-добре би било, ако хора от страна на Сирма взимаха подобно участие и даваха отговори.

Нека за момент се абстрахираме от факта, че съм малко по-емоционален и наблегнем не на това как казвам нещата, а какво всъщност казвам:

1) Имаме онлайн конференция, която би трябвало да даде отговори на много въпроси.
2) Нямаме запис от тази конференция.

Във връзка с детските градини:

1) Кой разработи системата? Сирма.
2) Имаше ли проблеми със системата и/или с нейното използване? Имаше.

Второто е случка от 2008г. ако правилно си спомням и общо взето е все едно къде реално е бил проблемът - лошо направен софтуер, лошо изтестван софтуер, слаби сървъри, слаба поддръжка... все едно! Подобен гаф остава спомени и хора като мен, които са дълбоко заровени в IT сферата, помнят такива неща.

Първото е от вчера и отново не е важно кой е имал или нямал технически проблеми. Фактът е, че запис няма (не че някой е искал изрично такъв) и това показва, че най-вероятно на никого не му е хрумнало да направи такъв. Видео може да се запише с най-обикновена камера, а аудиото може да се хване с най-обикновен микрофон. Няма нужда от кой знае какъв специален софтуер. Най-лесно е след това да се каже, че е имало технически проблеми. Или хакерска атака, както при детските градини. Или пък и двете.

Благодаря, че оценявате работата на ЕЛАНА. Само бих искала да допълня, че действително няма ограничения да се получат отговори на всички въпроси.

Както по телефон, така по имейл или в среща - с мениджъра на емисията или със Сирма. Просто питайте:-) По-добре е да се поясняват нещата.

[ivandavidov]

Всеки има право да интерпретира нещата както си иска, но тъй като това беше превратна интерпретация само защото Ви отговорих - длъжна съм да кажа: не Сирма имаше технически проблем. И като човек, който следи фактите в различни събития: гафът с онлайн системата не беше техен:-)

Харесва ми, че от страна на Елана виждам активно участие, но още по-добре би било, ако хора от страна на Сирма взимаха подобно участие и даваха отговори.

Нека за момент се абстрахираме от факта, че съм малко по-емоционален и наблегнем не на това как казвам нещата, а какво всъщност казвам:

1) Имаме онлайн конференция, която би трябвало да даде отговори на много въпроси.
2) Нямаме запис от тази конференция.

Във връзка с детските градини:

1) Кой разработи системата? Сирма.
2) Имаше ли проблеми със системата и/или с нейното използване? Имаше.

Второто е случка от 2008г. ако правилно си спомням и общо взето е все едно къде реално е бил проблемът - лошо направен софтуер, лошо изтестван софтуер, слаби сървъри, слаба поддръжка... все едно! Подобен гаф остава спомени и хора като мен, които са дълбоко заровени в IT сферата, помнят такива неща.

Първото е от вчера и отново не е важно кой е имал или нямал технически проблеми. Фактът е, че запис няма (не че някой е искал изрично такъв) и това показва, че най-вероятно на никого не му е хрумнало да направи такъв. Видео може да се запише с най-обикновена камера, а аудиото може да се хване с най-обикновен микрофон. Няма нужда от кой знае какъв специален софтуер. Най-лесно е след това да се каже, че е имало технически проблеми. Или хакерска атака, както при детските градини. Или пък и двете.

[oslo]

аз съм офф
сирма не оцени дори което дори ХИМ направи 2006-та , пусна на 4 лв. и после жули на 11-17 лв. ( сега е 1,37....)

тези искат директно да жулят, пусни първо кеф, да създадеш фен клуб
е без мен
не е препоръка за нищо