IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Мисля, че има още много потенциал в създаването на софтуер от всякакъв вид и реших да се присъединя към досегашните акционери

    Коментар


    • Значи всички гледни точки са представени и (както писах по-долу) условията за успешно ИПО с дълги институционални пари са налице и остава само дребните частни капитали да преценят рисковете, очакваните ползи и времето между тях Успех!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Valuator Разгледай мнение
        По принцип съм много добронамерен към грешките на разстежа и считам Сирма за добра компания, но това ИПО е третият опит на Сирма да привлече капитал за продуктово и пазарно развитие, а предишните два не ми се струват много успешни за участвалите частни инвеститори. Станимир Каролев едва ли си спомня с добро SEP проекта за мобилни разплащания, а NEVEQ вероятно очаква успеха на това ИПО и се надява на management buy-out, за да излезе от Онтотекст. Тази когато става дума за инвестиране на собствени и изкарани с мъка и честен труд средства, е добре да се помни историята и да се мисли повече за отговорностите и качествата на мениджмънта, без критики и препоръки, разбира се
        Точно по въпроса за SEP мога да застана на страната на Сирма и да кажа, че те нямат вина. Технически проектът си беше добре изпипан, даже имаше няколко заведения, които приемаха плащания през SEP и това нещо работеше. Имаше и един български филм Love.net, където SEP имаше сериозно продуктово позициониране.

        Известно време бях акционер в Адванс Екуити и следях отблизо развитието на SEP. Проектът сдаде багажа заради слабото навлизане на услугата. Може да е имало и натиск от страна на Visa и Mastercard, но тук вече влизам в сферата на врачките и гадая.

        Коментар


        • Всъщност това са доста добри примери, а не лоши:
          1. SEP се развива от Сирма - нещата вървят добре. Но стратегията на Сирма е да развива бизнеси и да ги продава. Следва продажба на един успешен бизнес. За съжалене след продажбата по една или друга причина бизнеса не продължава да се развива толкова добре (Но предишният собственик не може да има вина за това).
          2. NEVEQ стават инвеститор в Ontotekst. Инвестираните пари изтрелват Онтотект. Онтотекст се оказва добра инвестиция за NEVEQ. Неслучайно и те го тръбят от много време по интервюта в Cаpital и BG OnAir. Но NEVEQ работи по свой правила и правилата са такива, че фонда е формиран за даден срок! Т.е. той трябва да приключи съществуването си не защото инвестициите са добри или лоши , а защото такъв е устава и правилата, по който оперира.

          Не давам препоръки или съвети или ... Всеки да си мисли със собствената глава.

          Първоначално изпратено от Valuator Разгледай мнение
          По принцип съм много добронамерен към грешките на разстежа и считам Сирма за добра компания, но това ИПО е третият опит на Сирма да привлече капитал за продуктово и пазарно развитие, а предишните два не ми се струват много успешни за участвалите частни инвеститори. Станимир Каролев едва ли си спомня с добро SEP проекта за мобилни разплащания, а NEVEQ вероятно очаква успеха на това ИПО и се надява на management buy-out, за да излезе от Онтотекст. Тази когато става дума за инвестиране на собствени и изкарани с мъка и честен труд средства, е добре да се помни историята и да се мисли повече за отговорностите и качествата на мениджмънта, без критики и препоръки, разбира се

          Коментар


          • По принцип съм много добронамерен към грешките на разстежа и считам Сирма за добра компания, но това ИПО е третият опит на Сирма да привлече капитал за продуктово и пазарно развитие, а предишните два не ми се струват много успешни за участвалите частни инвеститори. Станимир Каролев едва ли си спомня с добро SEP проекта за мобилни разплащания, а NEVEQ вероятно очаква успеха на това ИПО и се надява на management buy-out, за да излезе от Онтотекст. Тази когато става дума за инвестиране на собствени и изкарани с мъка и честен труд средства, е добре да се помни историята и да се мисли повече за отговорностите и качествата на мениджмънта, без критики и препоръки, разбира се

            Коментар


            • Първоначално изпратено от forexar Разгледай мнение
              Хора дано сте толкова критични към себе си

              А иначе ето обобщение на казаното вчера:
              http://darikfinance.bg/novini/118349...5%E5+%D1%C0%D9
              Абе никой не е казал,че компанията е лоша,но при положение че групата на сините чипове пак тръгна надолу,инвеститорите предпочитат да влагат парите си в утвърде-
              ни компании с име на много по-тънки цени.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
                Това звучи много иронично за ИТ фирма
                Май вместо 111 бройки ще си взема 88 бройки.
                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                Коментар


                • Хора дано сте толкова критични към себе си

                  А иначе ето обобщение на казаното вчера:
                  http://darikfinance.bg/novini/118349...5%E5+%D1%C0%D9
                  Мненията ми не са препоръки или съвети за търговия или каквото и да е друго.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ivandavidov Разгледай мнение
                    Харесва ми, че от страна на Елана виждам активно участие, но още по-добре би било, ако хора от страна на Сирма взимаха подобно участие и даваха отговори.

                    Нека за момент се абстрахираме от факта, че съм малко по-емоционален и наблегнем не на това как казвам нещата, а какво всъщност казвам:

                    1) Имаме онлайн конференция, която би трябвало да даде отговори на много въпроси.
                    2) Нямаме запис от тази конференция.

                    Във връзка с детските градини:

                    1) Кой разработи системата? Сирма.
                    2) Имаше ли проблеми със системата и/или с нейното използване? Имаше.

                    Второто е случка от 2008г. ако правилно си спомням и общо взето е все едно къде реално е бил проблемът - лошо направен софтуер, лошо изтестван софтуер, слаби сървъри, слаба поддръжка... все едно! Подобен гаф остава спомени и хора като мен, които са дълбоко заровени в IT сферата, помнят такива неща.

                    Първото е от вчера и отново не е важно кой е имал или нямал технически проблеми. Фактът е, че запис няма (не че някой е искал изрично такъв) и това показва, че най-вероятно на никого не му е хрумнало да направи такъв. Видео може да се запише с най-обикновена камера, а аудиото може да се хване с най-обикновен микрофон. Няма нужда от кой знае какъв специален софтуер. Най-лесно е след това да се каже, че е имало технически проблеми. Или хакерска атака, както при детските градини. Или пък и двете.
                    Благодаря, че оценявате работата на ЕЛАНА. Само бих искала да допълня, че действително няма ограничения да се получат отговори на всички въпроси.

                    Както по телефон, така по имейл или в среща - с мениджъра на емисията или със Сирма. Просто питайте:-) По-добре е да се поясняват нещата.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Isabella Oronova Разгледай мнение
                      Всеки има право да интерпретира нещата както си иска, но тъй като това беше превратна интерпретация само защото Ви отговорих - длъжна съм да кажа: не Сирма имаше технически проблем. И като човек, който следи фактите в различни събития: гафът с онлайн системата не беше техен:-)

                      Харесва ми, че от страна на Елана виждам активно участие, но още по-добре би било, ако хора от страна на Сирма взимаха подобно участие и даваха отговори.

                      Нека за момент се абстрахираме от факта, че съм малко по-емоционален и наблегнем не на това как казвам нещата, а какво всъщност казвам:

                      1) Имаме онлайн конференция, която би трябвало да даде отговори на много въпроси.
                      2) Нямаме запис от тази конференция.

                      Във връзка с детските градини:

                      1) Кой разработи системата? Сирма.
                      2) Имаше ли проблеми със системата и/или с нейното използване? Имаше.

                      Второто е случка от 2008г. ако правилно си спомням и общо взето е все едно къде реално е бил проблемът - лошо направен софтуер, лошо изтестван софтуер, слаби сървъри, слаба поддръжка... все едно! Подобен гаф остава спомени и хора като мен, които са дълбоко заровени в IT сферата, помнят такива неща.

                      Първото е от вчера и отново не е важно кой е имал или нямал технически проблеми. Фактът е, че запис няма (не че някой е искал изрично такъв) и това показва, че най-вероятно на никого не му е хрумнало да направи такъв. Видео може да се запише с най-обикновена камера, а аудиото може да се хване с най-обикновен микрофон. Няма нужда от кой знае какъв специален софтуер. Най-лесно е след това да се каже, че е имало технически проблеми. Или хакерска атака, както при детските градини. Или пък и двете.

                      Коментар


                      • аз съм офф
                        сирма не оцени дори което дори ХИМ направи 2006-та , пусна на 4 лв. и после жули на 11-17 лв. ( сега е 1,37....)

                        тези искат директно да жулят, пусни първо кеф, да създадеш фен клуб
                        е без мен
                        не е препоръка за нищо

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Isabella Oronova Разгледай мнение
                          За съжаление, поради технически проблем не можа да се осъществи запис.
                          Колебаех се дали да участвам.
                          Това премахна всякакви колебания
                          Жалко..

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ivandavidov Разгледай мнение
                            Тъкмо мислех, че ще имам стимул да започна да тренирам, ама нищо - ще изчакам следващата IT фирма, която успешно направи запис на срещата на директорите с потенциалните инвеститори преди IPO-то.

                            С риск да прозвуча малко нагло, ама е смехотворно IT фирма от ранга на Сирма да има технически проблеми, които да възпрепятстват какъвто и да било запис на каквито и да било срещи. И после защо съм скептично настроен към това IPO... ами ето защо!

                            Това за пореден път ми напомня за гафа с онлайн системата за записване в детските градини от преди няколко години. И после защо съм скептично настроен към това IPO... ами ето защо!

                            Всеки решава за какво да похарчи парите си. Ако Сирма наистина има сериозни планове за експанзия и успее да ги реализира, няма да има никакво значение дали човек ще вземе акции сега или след 6 месеца, или след 1 година. Разликата (според мен) е, че сега рискът все още е твърде голям, имайки предвид историята на Сирма и поговорката, че вълкът козината си мени, но нрава - не!
                            Всеки има право да интерпретира нещата както си иска, но тъй като това беше превратна интерпретация само защото Ви отговорих - длъжна съм да кажа: не Сирма имаше технически проблем. И като човек, който следи фактите в различни събития: гафът с онлайн системата не беше техен:-)

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Isabella Oronova Разгледай мнение
                              За съжаление, поради технически проблем не можа да се осъществи запис.
                              Тъкмо мислех, че ще имам стимул да започна да тренирам, ама нищо - ще изчакам следващата IT фирма, която успешно направи запис на срещата на директорите с потенциалните инвеститори преди IPO-то.

                              С риск да прозвуча малко нагло, ама е смехотворно IT фирма от ранга на Сирма да има технически проблеми, които да възпрепятстват какъвто и да било запис на каквито и да било срещи. И после защо съм скептично настроен към това IPO... ами ето защо!

                              Това за пореден път ми напомня за гафа с онлайн системата за записване в детските градини от преди няколко години. И после защо съм скептично настроен към това IPO... ами ето защо!

                              Всеки решава за какво да похарчи парите си. Ако Сирма наистина има сериозни планове за експанзия и успее да ги реализира, няма да има никакво значение дали човек ще вземе акции сега или след 6 месеца, или след 1 година. Разликата (според мен) е, че сега рискът все още е твърде голям, имайки предвид историята на Сирма и поговорката, че вълкът козината си мени, но нрава - не!

                              Коментар


                              • Предварителни данни за трето тримесечие

                                Привет!

                                Новите данни, които бяха съобщени от финансовия директор на Сирма Груп Холдинг по време на онлайн срещата

                                На тази страница се намира цялата информация за IPO-то: документи, презентации, новини за актуални проекти, интервюта, видео

                                Отново да посоча: тук ще намерите кратко описание на всяка една компания с акценти от бизнеса, клиенти; пазари на групата, финанси, стратегия

                                Коментар

                                Working...
                                X