Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[ivandavidov]

А бе някак си е по-добре за имиджа на компанията, ако публичната информация е поднесена в по-лесен за сдъвкване вид. Хората, които са отдавна на борсата (като мен) много добре знаят от къде и как да търсят информация за дадена компания, но е къде-къде по-лесно, ако същата тази информация се "излъчва" в колкото се може повече канали.

И тук не говорим само за информацията, която е длъжна да бъде предоставяна по закон.

Ето например 2006-2007г. Инвестор.БГ и БАКБ мисля, че бяха единствените две компании, които публикуваха отчетите си в самото начало на отчетния сезон, а не чакаха крайните срокове.

Ако се върнем от миналото в настоящето, Софарма Трейдинг всеки месец обявява какви финансови резултати постига. Не са длъжни да го правят, но го правят. Адванс Терафонд също всеки месец пускат бюлетин. Мисля, че АДСИЦ дружествата по закон не са длъжни да го правят.

Освен това ДВИ може да даде допълнителна информация за това как се развива бизнеса и да "расзсее" конспиративните теории какво и защо се случва. Давам пример - преди няколко месеца, след общото събрание на Софарма Трейдинг, бях писал, че от догодина дивидентът може и да го няма, ако Огнян Донев прецени, че печалбата може да се използва за подходящи инвестиции вътре в компанията. Форумната общност веднага изтълкува това мое изказване като знак, че от догодина СФТРД няма да раздава дивидент, а аз въобще не казах това. Ако ДВИ-то на СФТРД беше активен във форума, можеше да се намеси и да каже, че на общото събрание не е обсъждана темата за прекратяване на дивидентната политика (примерно).

Затова ще ми е интересно да видя дали ДВИ-то на Сирма ще се включи тук и какво точно ще прави. Ако само казва "ето, вижте, излезе отчет" - това не е никаква връзка с инвеститорите!

[obafeme]

ами както каза колегата по долу, живеем в 21 век и за дви-то, наглеждането на даден форум, може и да има плюсове - общуването е двустранно, може да научи за допуснати грешки(или неясноти) в документите и да си спести време да обяснява на всеки по отделно какво и защо....

има логика в това, което казваш, но на мен ми е странно да разчитам на неофициални канали, за да получавам инфо, която вече е публично оповестена. Някак си това говори лошо за инвеститорите, мързеливи сме. По-добре всеки акционер си дава телефона и получава известие за всяка публикувана новина от компанията.

[obafeme]

Да не сме луди случайно!

ще броим лудите декември месец, не бързай

[redcretin]

да видим дали богатите IT специалисти, които взимат по 10 бона заплати ще се усетят да си купят малко акции тука като тръгнат декември месец някъде

Да не сме луди случайно!

[ceneto]

странно е да очакваме от публичните компании да киснат по форумите и да снасят вътрешна информация

ами както каза колегата по долу, живеем в 21 век и за дви-то, наглеждането на даден форум, може и да има плюсове - общуването е двустранно, може да научи за допуснати грешки(или неясноти) в документите и да си спести време да обяснява на всеки по отделно какво и защо....

[kefala]

странно е да очакваме от публичните компании да киснат по форумите и да снасят вътрешна информация

Като дружеска забележка,може би има резон!!!Но ,който иска да печели,трябва да търси решения!!!Меленото свърши отдавна!!!

[Чичо Манчо]

За аналите е редно да кажем, че Спиди бяха доведени от Карол, не от Елана. Т.е. горният пост губи всякакъв смисъл, Моля редактирай.

Благодаря за забележката! Заблудил съм се защото аз участвах едва на второто IPO, а преди това явно съм останал с погрешна представа, че и първото е минало през "Елана", понеже и от там я препоръчваха, но както и да е. Грешката си е грешка.

[Longin]

браво, поздравления!
по-добра новина за всички ни е - от алтернативната и ("ипо-то на Сирма не събра достатъчно интерес")

пс.
не съм участвал;
навремето какви ИПО-та имаше - ония калпазани от Трейс, презаписано 1400 пъти дано ИПО-то на Сирма да е стъпка в тази посока

[obafeme]

Добра новина е, че ИПОто е успешно, браво Имало полза от БФБ

да видим дали богатите IT специалисти, които взимат по 10 бона заплати ще се усетят да си купят малко акции тука като тръгнат декември месец някъде

[Sashko]

Добра новина е, че ИПОто е успешно, браво Имало полза от БФБ

[obafeme]

"Елана" наистина заслужават адмирации. Факт е, че успяха да преборят скептицизма, който владее на борсиичката ни. Спомням си, че и при първото IPO на "Спиди" (отново "Елана" бяха посредник) имаше подобни настроения, разбира се не колкото сега. Дори само за това, за този кураж, както "Елана" така и "Сирма" заслужават поздравления. Дано тренда на акцията да е ако не същия, то поне подобен на този на "Спиди". Успех и от мен!

За аналите е редно да кажем, че Спиди бяха доведени от Карол, не от Елана. Т.е. горният пост губи всякакъв смисъл, Моля редактирай.

[Чичо Манчо]

Браво на Елана и успех на Сирма!

"Елана" наистина заслужават адмирации. Факт е, че успяха да преборят скептицизма, който владее на борсиичката ни. Дори само за това, за този кураж и "Елана", и най-вече "Сирма" заслужават поздравления. Успех и от мен!

[ivandavidov]

В списъка с добрите и активни ДВИ-та може да се добави и Мариян Йорданов от страна на Инвестор.БГ АД.

[tony1975]

Браво на Елана и успех на Сирма!

[Black and white cat-foot]

странно е да очакваме от публичните компании да киснат по форумите и да снасят вътрешна информация

не да кисне компанията, а човек, на който това му е работата из сайта на бфб:

http://www.bse-sofia.bg/?page=IRD&language=bg

"ДВИ е фигурата, отговорна за разширяването на комуникацията между публичните компании и инвестиционната общност и за осигуряване връзката между компанията и нейния мениджмънт с акционерите й, с финансовите посредници, с анализаторите, както и с всички, които имат някакви отношения с компанията."

"Ролята на директора за връзки с инвеститорите е да поддържа непрекъснат диалог с инвеститорите, борсовите анализатори и финансовите издания, както и да съгласува потока от информация към финансовата общност."

"Друг съществен момент е директорът за връзки с инвеститорите да не е лице, което вече заема друга длъжност в дружеството. Масова практика в българските публични дружества бе назначаването за ДВИ на главния счетоводител или друг служител на дружеството, като в повечето случаи това бе обосновавано с размера на компанията, необходимостта от съкращаване на разходите и др."

от всички компании на бфб, досега съм забелязал като добри ДВИ само г-н Митанкин при компаниите от Стара планина и г-жа Оронова при Елана Агрокредит, поздрави за което