Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[Slavi.13]

И тук след като се събраха кинтите тишина и спокойствие и плавен спад....

[forexar]

Интересно интервю.

[Isabella Oronova]

Онтотекст“ и ImpelSys създават „умни“ технологии за съдържание

Информация

Интервю с Атанас Киряков, изпълнителен директор на Ontotext, за новия офис в Ню Йорк - Bloomberg TV България

[Ferry]

успех на СКК!

[Анонимен33022]

Сирма Груп Холдинг влиза в състава на BGBX40 и BGTR30 от 21 март

Ох котьо-о-о-о!
Сега юруш към 1.20

Тия ако се заредят с поръчки може служителите да изкупят и до 2,20 ))) С тези заплати ще препълнят фри- флоута като стек в микроконтролер ...)))

[man_united]

Сирма Груп Холдинг влиза в състава на BGBX40 и BGTR30 от 21 март

Ох котьо-о-о-о!
Сега юруш към 1.20

[EquityPrivate]

Първите резултати на Square след IPO-то надминаха очакванията

а какво се случи при Сирма след ИПО-то?

изгуби ли се доверието..... уент да хорс инту да ривър

Сирма се опитва всячески да се представи като софтуеърна фирма, съответно иска и така да я оценяват инвеститорите.
Факт е обаче, че голяма част от бизнеса им е като на типичния системен интегратор и има голям хардуеърен компонент. Всеки системен интегратор има и някакви софтуеърни решения и предлагат услуги като консултиране, така че това не ги отличава много.
Естествено маржовете при системните интегратори са доста по-ниски от типичните софтуеърни фирми и съответно търгуват на други мултипликатори.

[Ferry]

Първите резултати на Square след IPO-то надминаха очакванията

а какво се случи при Сирма след ИПО-то?

изгуби ли се доверието..... уент да хорс инту да ривър

[BullsonBSE]

благодаря ти , че те има
къртиш

може ли да те помоля да направиш анализ и на Спиди?

Ако за Сирма изкарва цена от 0.50., за Софарма мисля цената му беше 1.60 лв., за СПийди цената ще е 7 лв. макс Колото си и струва, мажо не случайно я продаваше с надценка от 10 лв. на 17 лв., после наглите манипулатори на БФБ я добутаха до балонните 40 лв.

[vendetta89]

мъдро казваш.

аз анализ не смея да твърдя да кажа че правя - не разбирам достатъчно.

просто дребен инвеститор, който се опитва да постигне някакви финансови резултати

а по какво разбираш, че акцията е надценена? в смисъл 1.7 наистина ли е скъпо, ако се развие с добър темп компанията?

както и да е де - наистина не разбирам и няма да се обаждам повече, но дано повече наистина разбиращи хора да пишат, за да можем и ние незнаещите да се водим от знаещите.

по-здрави

[EquityPrivate]

хм на мен пък ми изглежда добре без да разбирам от финанси, но очевидно се развиват, имат печалби, клиенти, продукти... изглеждат ми сериозна компания.

бих си взел по-натам

Преди 2008 имаше тук един участник, който правеше подобен анализ на една компания за производство на хартия (и тоалетна хартия също). Та тезата му беше, че правели продукт, за който имало търсене, имали някакъв растеж, имали клиенти, машини и завод, съответно не било лошо да имаш от акциите им.
Предполагам разбираш, че тези общи приказки за една фирма са валидни при цена 1лв и при цена 10лв и едва ли това трябва да е базата на анализа.

Така е и при Сирма. Никой не твърди, че фирмата няма продукт, а че акциите й са надценени предвид на резултатите и нереалистичните очаквания комуникирани от мениджмънта.
При по-добра цена на акцията (примерно, 50ст) и при същите продукти и темпове на растеж, аз ще съм първия който ще си купи от фирмата.

[vendetta89]

хм на мен пък ми изглежда добре без да разбирам от финанси, но очевидно се развиват, имат печалби, клиенти, продукти... изглеждат ми сериозна компания.

бих си взел по-натам

[oslo]

Абе тия могат ли и една презентация да подготвят без грешки?

На 8:47 са дали резултатите за последните три години и под ЕБИТДА марж за 2015 са дали -12%. Марж на печалбата също е негативен. Пак са объркали какво значи марж и са гледали промяната спрямо миналата година.

Цветан май ще трябва да си изяде статията от преди няколко месеца относно листването на Онтотекст на "чужда борса, най-вероятно в Лондон". Приходите и маржовете на Онтотекст са само надолу от 2014. Не знам кой ще я купува тази фирма.
Сирма ИТТ пък пак ще привлича външен инвеститор. Тoзи път за $1.5млн. Може пак да я продадат на същия купувач от миналия път!

Като цяло Цветан не може да презентира въобще и е като сричащ ученик. Пък и с тия навити ръкави на сакото е като бензинджия, а не СЕО на публична компания.
Така ли се е представял и пред инвеститорите преди ИПО-то?

И ако някой може да ми каже точно какво точно има предвид Радка Пенева в 44:12, ще съм много благодарен. Не ми е ясна разликата между приходи и продажби. Може би има иска да каже нетни приходи или пък оперативни! Обаче после се впуска в обяснение как увеличението на приходите водело до 3х процентно увеличение на стойността на компанията, а пък увеличението на продажбите било само с фактор 1х. На фона на горното, тя тръгва да обяснява как те целяли увеличение на продажбите?!? Защо?
А с това "Цецо вече спомена" ме накара искрено да се разсмея.

благодаря ти , че те има
къртиш

може ли да те помоля да направиш анализ и на Спиди?

[volaswap]

Абе тия могат ли и една презентация да подготвят без грешки?

На 8:47 са дали резултатите за последните три години и под ЕБИТДА марж за 2015 са дали -12%. Марж на печалбата също е негативен. Пак са объркали какво значи марж и са гледали промяната спрямо миналата година.

Цветан май ще трябва да си изяде статията от преди няколко месеца относно листването на Онтотекст на "чужда борса, най-вероятно в Лондон". Приходите и маржовете на Онтотекст са само надолу от 2014. Не знам кой ще я купува тази фирма.
Сирма ИТТ пък пак ще привлича външен инвеститор. Тoзи път за $1.5млн. Може пак да я продадат на същия купувач от миналия път!

Като цяло Цветан не може да презентира въобще и е като сричащ ученик. Пък и с тия навити ръкави на сакото е като бензинджия, а не СЕО на публична компания.
Така ли се е представял и пред инвеститорите преди ИПО-то?

И ако някой може да ми каже точно какво точно има предвид Радка Пенева в 44:12, ще съм много благодарен. Не ми е ясна разликата между приходи и продажби. Може би има иска да каже нетни приходи или пък оперативни! Обаче после се впуска в обяснение как увеличението на приходите водело до 3х процентно увеличение на стойността на компанията, а пък увеличението на продажбите било само с фактор 1х. На фона на горното, тя тръгва да обяснява как те целяли увеличение на продажбите?!? Защо?
А с това "Цецо вече спомена" ме накара искрено да се разсмея.

Sehr aufmerksam der Herr

[EquityPrivate]

Абе тия могат ли и една презентация да подготвят без грешки?

На 8:47 са дали резултатите за последните три години и под ЕБИТДА марж за 2015 са дали -12%. Марж на печалбата също е негативен. Пак са объркали какво значи марж и са гледали промяната спрямо миналата година.

Цветан май ще трябва да си изяде статията от преди няколко месеца относно листването на Онтотекст на "чужда борса, най-вероятно в Лондон". Приходите и маржовете на Онтотекст са само надолу от 2014. Не знам кой ще я купува тази фирма.
Сирма ИТТ пък пак ще привлича външен инвеститор. Тoзи път за $1.5млн. Може пак да я продадат на същия купувач от миналия път!

Като цяло Цветан не може да презентира въобще и е като сричащ ученик. Пък и с тия навити ръкави на сакото е като бензинджия, а не СЕО на публична компания.
Така ли се е представял и пред инвеститорите преди ИПО-то?

И ако някой може да ми каже точно какво точно има предвид Радка Пенева в 44:12, ще съм много благодарен. Не ми е ясна разликата между приходи и продажби. Може би има иска да каже нетни приходи или пък оперативни! Обаче после се впуска в обяснение как увеличението на приходите водело до 3х процентно увеличение на стойността на компанията, а пък увеличението на продажбите било само с фактор 1х. На фона на горното, тя тръгва да обяснява как те целяли увеличение на продажбите?!? Защо?
А с това "Цецо вече спомена" ме накара искрено да се разсмея.