Елана Агрокредит АД (EAC / 0EA)

[Тъпо парче]

Toва е задължителен случай...а номинала на 1бр "хартия" намалява със всяко плащане по главницата -т.е. и лихвата. В противен случай, нямаше да е 3.2% фиксиран. Разгледай - има доста облигации с частични погашения, които са били направени точно така.
А обезпечението ти го написах за няколко твои поста по-надолу.

[Van Basten]

https://money.bg/archive/plashtane-n...-22-april.html

Първия подобен случай за който се сетих...

Това звучи добре - но дали това е общия (задължителен) случай, или облигациите са си "case by case"....

Виж обявлението до КФН и по-точно т.1.12.:
http://agrocredit.elana.net/wp-conte...esheniq_VI.pdf

във начина на смятане на процента са посочили точно "НС - номинална стойност"
Аз и за това ползвах този термин по-долу (в смисъл в общия случай бих ползвал просто "главница")...

Според формулата, която са дали, начисляват лихвата в/у номинала, а не в/у остатъка след плащанията на главницата по погасителния план посочен в т.1.9.

[VNM]

Що не питаш Елана?

[Мажоритаря]

Не знам... дано не съм прав... иначе и аз не мога да повярвам, да вземат толкова лошо решение (няма да употребявам термина посочен от теб )

Всъщност по-скоро си опасявам, че не е просто лошо решение (за избор на начин на финансиране), а по-скоро решение за обслужване целите на облигационерите, за сметка на акционерите...

И да - имам... защо иначе според теб съм толкова бесен за тази облигация ?!? Да не мислиш, че пиша по въпроса от любов към спора....

А на теб каквото ти е мнението относно питането ми за олихвяването. Не говоря за избора м/у облигация с/у банков заем (там разбрах, че си доволен от решението), а специално за този чисто технически аспект - лихвата в/у номинала ли се плаща, или в/у остатъците след всяко плащане по главницата ?

https://money.bg/archive/plashtane-n...-22-april.html

Първия подобен случай за който се сетих...

[Van Basten]

Ван Бастен ти Еланци хептен на ненормални ги направи. Впрочем имаш ли акции тук???

Не знам... дано не съм прав... иначе и аз не мога да повярвам, да вземат толкова лошо решение (няма да употребявам термина посочен от теб )

Всъщност по-скоро си опасявам, че не е просто лошо решение (за избор на начин на финансиране), а по-скоро решение за обслужване целите на облигационерите, за сметка на акционерите...

И да - имам... защо иначе според теб съм толкова бесен за тази облигация ?!? Да не мислиш, че пиша по въпроса от любов към спора....

А на теб каквото ти е мнението относно питането ми за олихвяването. Не говоря за избора м/у облигация с/у банков заем (там разбрах, че си доволен от решението), а специално за този чисто технически аспект - лихвата в/у номинала ли се плаща, или в/у остатъците след всяко плащане по главницата ?

[Van Basten]

Освен ако не е договорено нещо специално по заема, стандартно лихва се изплаща само по оставащата главница. Съответно в началото по-голяма част от вноската е лихва, но към края вече остава за погасяване 90-95% главница от всяка вноска.

Това, което говориш е за банковите заеми (а не за въпросните облигации).
Освен това е за анюитетни вноски, което в 99 % важи само за физическите лица.... при фирмите не е така...

Aбе пичове, почвате да ме плашите....кви лихви на погасен номинал??? Май температурата навън не ви се отразява добре.

Имаш 1000 еврО главница -> след 1 година плащат 32евро лихва +200 евро главница -> след още 1 година 25 евро лихва + още 200 главница... и така до края, когато плащат 6.4 евро лихва + последните 200 евро главница. Все едно е кредит с намаляващи вноски.

Освен това, ВанБастен, изпускаш една ключова дума - "обезпечен" - щом е обезпечен, значи има бизнес зад парите (щото иначе с какво ще обезпечат емисията), а няма само да висят по сметки.

Това, което обясняваш на 100 % покрива технолгоията на банковия кредит, но въпроса е дали е така при облигациите.
Аз по-скоро си мисля, че май не е... сигурен ли си в обратното ?

Колкото до това, дали кредита или облигационния заем е обезпечен или не, това няма никакво значение за технологията на олихвяване и погасяване....

[Isabella Oronova]

Да, днес, 12 юли е последната дата за търговия с акции с дивидент.

[TheSkorpion]

Тук днес ли е последната дата за търговия с дивидент?

[Тъпо парче]

Aбе пичове, почвате да ме плашите....кви лихви на погасен номинал??? Май температурата навън не ви се отразява добре.

Имаш 1000 еврО главница -> след 1 година плащат 32евро лихва +200 евро главница -> след още 1 година 25 евро лихва + още 200 главница... и така до края, когато плащат 6.4 евро лихва + последните 200 евро главница. Все едно е кредит с намаляващи вноски.

Освен това, ВанБастен, изпускаш една ключова дума - "обезпечен" - щом е обезпечен, значи има бизнес зад парите (щото иначе с какво ще обезпечат емисията), а няма само да висят по сметки.

[ceneto]

Освен ако не е договорено нещо специално по заема, стандартно лихва се изплаща само по оставащата главница. Съответно в началото по-голяма част от вноската е лихва, но към края вече остава за погасяване 90-95% главница от всяка вноска.

е той пита за облигациите, при тях главницата не се ли плаща на края, купона трябва да е един и същ на датата на плащането

[bnight]

Братле по-добре продавай всичко и отивай на море... Много го мислиш Не е препоръка за каквото и да било разбира се...

Освен за ходене на море

[Novaka_Bull]

Ван Бастен ти Еланци хептен на ненормални ги направи. Впрочем имаш ли акции тук???

[TheSkorpion]

Освен ако не е договорено нещо специално по заема, стандартно лихва се изплаща само по оставащата главница. Съответно в началото по-голяма част от вноската е лихва, но към края вече остава за погасяване 90-95% главница от всяка вноска.

[Мажоритаря]

Пичове,

снощи четох обявлението за Облигацията и взех да се чудя дали не съм даже твърде оптимистичен, при анализа на негативите ?

Чак малко ме е срам да попитам (уж трябва да е елементарно), ама как се начисляват лихвите за облигациите ?

Доколкото четох, май се оказва че са в/у номинала, без да се отчита частичното погасяване по главницата през годините ?

Т.е. ако си купя 1 облигация за 1000 EUR, колко лихва трябва да получа за 5 години ?
При лихв.процент от 3,2 % - това са 32 EUR за първата година, но май са толкова и за годините от 2 до 5-а... въпреки че през тези години реално има намаление на главницата ? Ако правилно расъждавам - значи въпреки, че част от главницата се изплаща през годините, аз си вземам 5*32 EUR ?!?

Така ли е ?

Ако е така наистина, значи работа е съвсем пре*бана спрямо банковите кредити, защото там си се плаща в/у остатъка по главницата.
Т.е. по-долу дето смятах, че за 1-2 години ще се плати лихва без да се ползва ефективно ресурса, май ще се окаже че лихвените плащания са доста по-утежнени от първоначалните ми сметки....

Братле по-добре продавай всичко и отивай на море... Много го мислиш Не е препоръка за каквото и да било разбира се...

[mancev]

Пичове,

снощи четох обявлението за Облигацията и взех да се чудя дали не съм даже твърде оптимистичен, при анализа на негативите ?

Чак малко ме е срам да попитам (уж трябва да е елементарно), ама как се начисляват лихвите за облигациите ?

Доколкото четох, май се оказва че са в/у номинала, без да се отчита частичното погасяване по главницата през годините ?

Т.е. ако си купя 1 облигация за 1000 EUR, колко лихва трябва да получа за 5 години ?
При лихв.процент от 3,2 % - това са 32 EUR за първата година, но май са толкова и за годините от 2 до 5-а... въпреки че през тези години реално има намаление на главницата ? Ако правилно расъждавам - значи въпреки, че част от главницата се изплаща през годините, аз си вземам 5*32 EUR ?!?

Така ли е ?

Ако е така наистина, значи работа е съвсем пре*бана спрямо банковите кредити, защото там си се плаща в/у остатъка по главницата.
Т.е. по-долу дето смятах, че за 1-2 години ще се плати лихва без да се ползва ефективно ресурса, май ще се окаже че лихвените плащания са доста по-утежнени от първоначалните ми сметки....

Без да съм специалист и на 100% сигурен, мисля че лихва се плаща през всички години за цялата сума.