ИСТИНСКОТО И СЕНЗАЦИОННО РЕШЕНИЕ ОТ ЗАСЕДАНИЕТО ПРИ ПРЕЗИДЕНТА:
ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИЛИ СЕ СПОРАЗУМЯХА ДА ОТМЕНЯТ ВАЛУТНИЯ БОРД НЕЗАБАВНО!
Агенция "Фокус" и др.: Публикувана на Сряда, 16 Юли 2014 03:19 Написана от Григор Лилов
България започва процедура за присъединяване към еврозоната
Цитат от официалното съобщение:
Следваща мярка, по която постигнахме съгласие, и мисля, че това е голямата новина от днешните консултации, тя е позитивна, важна за всички нас, имаме пълен консенсус НЕЗАБАВНО да стартира процедура за влизане на България в Единния банков надзорен механизъм на Европейския съюз. Това е първата стъпка към присъединяването на България към Европейския банков съюз...
Процедурата за прилагане на този механизъм SSM е разписана на етапи и засега обхваща 18 страни от ЕВРОЗОНАТА, чието членство е задължително.
По принцип е разрешено участието и на страни извън нея, но регламентите и редица подмеханизми на практика изискват въведено евро.
Защото заедно с единния надзор върви и създаването на обща схема за гарантиране на депозитите и обща рамка за преструктуриране на банките, което преминава през неказаното, но предполагано условие за обща валута. И участие в единния фонд на ЕЦБ. И хармонизиране на законодателството. И редица промени във финансовите правила, които няма как да бъдат ефективни без въвеждане на еврото.
2. The request to enter into a close cooperation shall be accompanied by all of the following:
(a) an undertaking of the requesting Member State that it will adopt the relevant national legislation to ensure that legal acts adopted by the ECB pursuant to Regulation (EU) No 1024/2013 are binding and enforceable in the requesting Member State and that its national competent authority and its national designated authority are obliged to adopt any measure requested by the ECB in relation to the supervised entities, in accordance with Article 7(4) of Regulation (EU) No 1024/2013
Т.е. се изискват маси промени в законодателството ни, някои положения от които за системата на Борда противоречат на редица европейски директиви.
Това се вижда от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1024/2013 от 15 октомври, особено при отговаряне на условията за рекапитализацията на банките (изискване в т.7 и развито по-надолу) и при интервенции на ЕЦБ (т.27)
Или т.35, която разписва интервенции от държавите за запазване на стабилността на банковите институции и които са в категорично противоречие с не само с правилата, но и с принципите на какъвто и да е Валутен борд.(т.37 и по-надолу развита)
Тук посочвам само някои от документите, а те са огромна маса.
Следователно за успешен път към такава надзорно и както се разбра, и банково хармонизиране, Борда не е необходим и дори повече - пречи.
Тогава влизаме във втората хипотеза, която също е засегната на заседанието - еврозоната и чакалнята й.
Първо ще кажа за механизма, а после защо става дума за промяна на курса лев/евро.
Консенсусът за влизане в Еврозоната преминава през чакалнята - поне две години в механизма ЕРМ 2. Няма друг път.
Всяка страна сама решава кога е готова и кога да поиска влизане в чакалнята. Следва одобрение на Европейската централна банка (ЕЦБ) и Съвета на финансовите министри.
ERM 2 задава сроковете за изпълнение на останалите критерии за конвергенция. и поемане на ангажименти в редица други сфери – от политиката на доходите до изпълнението на бюджета.
Целта на чакалнята е да се види, че могат да се поддържат за дълъг период определени критерии - дефицит, инфлация, конвергентност на лихвите, ценови равнища и т.н. В редица от последните години България не отговаряше понякога на няколко условия, понякога - на едно-две.
Поддържането на курса е едностранен ангажимент на държавата. Вариантите са два - да се задържи или да се пусне в свобозно плаване, като след това се фиксира в така нар. валутен коридор (+- 15%)
Факт е, че споразумението от 1998 г. съдържа правила за СЪВМЕСТНИ ИНТЕРВЕНЦИИ при достигане на разрешените граници на отклонение от +/–15%.
СПОРЕД МЕН ИМЕННО ТОВА Е АЛФАТА И ОМЕГАТА В КОНСЕНСУСА НА НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ
Вероятно политиците са информирани от финансистите (например шефа на Валутния борд беше на срещата), че в споразумението за ЕРМ 2 е заявено, че съответната страна трябва да разчита най-напред на собствените си валутни резерви, преди да поиска краткосрочно финансиране.
И че съвместните интервенции трябва да бъдат прекратени, ако има заплаха за ценовата стабилност.
Вероятно са информирани, че в този моменвт не отговаряме на маса условия за ЕРМ 2. За разлика от България, в ЕС правилата, директивите и нормативните актове се спазват и изпълнението им се следи.
Защо тогава е декларацията. Защото с валутния коридор фактически ще излезем от борда. После е хиперинфлацията.
Оценките сочат, че въвеждането на еврото досега щеше да струва около 18-20 млрд. евро. Ще обясня популярно вместо с показатели - трябва да се покрият всички налични пари в обръщение, е те са например 10.5 милиарда лв. Трябва да се покрият всички разплащателни сметки на фирми, всички депозити със срок до 6 месеца (възможно и до година), да се преобразуват резервите и капитала на финансовата система и т.н., и т.н.
Тези пари ги нямаме и никога не сме ги имали. Сега сметката по редица причини набъбна и вече е значително по-голяма.
Навремето мутренската идея на елита беше ЕЦБ да ни финансира, ама там не са идиоти да купуват левови хартишки срещу евро.
Тогава какъв е мотивът сега. Един-единствен - да пуснем лева да пълзи, като той почне да лети (надолу), понеже вече няма друг изход.
Красивите фрази за консенсуса за НЕЗАБАВНА молба за приемане в еврозоната, за което всъщност става дума чрез молбата за влизане в единен надзор и единна банкова система, са поредния мит, който трябва да скрие вината на управляващите, докарали ни до крах като при Виденов. http://forumat-bg.com/ikonomika/3159...pri-prezidenta
ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИЛИ СЕ СПОРАЗУМЯХА ДА ОТМЕНЯТ ВАЛУТНИЯ БОРД НЕЗАБАВНО!
Агенция "Фокус" и др.: Публикувана на Сряда, 16 Юли 2014 03:19 Написана от Григор Лилов
България започва процедура за присъединяване към еврозоната
Цитат от официалното съобщение:
Следваща мярка, по която постигнахме съгласие, и мисля, че това е голямата новина от днешните консултации, тя е позитивна, важна за всички нас, имаме пълен консенсус НЕЗАБАВНО да стартира процедура за влизане на България в Единния банков надзорен механизъм на Европейския съюз. Това е първата стъпка към присъединяването на България към Европейския банков съюз...
Процедурата за прилагане на този механизъм SSM е разписана на етапи и засега обхваща 18 страни от ЕВРОЗОНАТА, чието членство е задължително.
По принцип е разрешено участието и на страни извън нея, но регламентите и редица подмеханизми на практика изискват въведено евро.
Защото заедно с единния надзор върви и създаването на обща схема за гарантиране на депозитите и обща рамка за преструктуриране на банките, което преминава през неказаното, но предполагано условие за обща валута. И участие в единния фонд на ЕЦБ. И хармонизиране на законодателството. И редица промени във финансовите правила, които няма как да бъдат ефективни без въвеждане на еврото.
2. The request to enter into a close cooperation shall be accompanied by all of the following:
(a) an undertaking of the requesting Member State that it will adopt the relevant national legislation to ensure that legal acts adopted by the ECB pursuant to Regulation (EU) No 1024/2013 are binding and enforceable in the requesting Member State and that its national competent authority and its national designated authority are obliged to adopt any measure requested by the ECB in relation to the supervised entities, in accordance with Article 7(4) of Regulation (EU) No 1024/2013
Т.е. се изискват маси промени в законодателството ни, някои положения от които за системата на Борда противоречат на редица европейски директиви.
Това се вижда от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1024/2013 от 15 октомври, особено при отговаряне на условията за рекапитализацията на банките (изискване в т.7 и развито по-надолу) и при интервенции на ЕЦБ (т.27)
Или т.35, която разписва интервенции от държавите за запазване на стабилността на банковите институции и които са в категорично противоречие с не само с правилата, но и с принципите на какъвто и да е Валутен борд.(т.37 и по-надолу развита)
Тук посочвам само някои от документите, а те са огромна маса.
Следователно за успешен път към такава надзорно и както се разбра, и банково хармонизиране, Борда не е необходим и дори повече - пречи.
Тогава влизаме във втората хипотеза, която също е засегната на заседанието - еврозоната и чакалнята й.
Първо ще кажа за механизма, а после защо става дума за промяна на курса лев/евро.
Консенсусът за влизане в Еврозоната преминава през чакалнята - поне две години в механизма ЕРМ 2. Няма друг път.
Всяка страна сама решава кога е готова и кога да поиска влизане в чакалнята. Следва одобрение на Европейската централна банка (ЕЦБ) и Съвета на финансовите министри.
ERM 2 задава сроковете за изпълнение на останалите критерии за конвергенция. и поемане на ангажименти в редица други сфери – от политиката на доходите до изпълнението на бюджета.
Целта на чакалнята е да се види, че могат да се поддържат за дълъг период определени критерии - дефицит, инфлация, конвергентност на лихвите, ценови равнища и т.н. В редица от последните години България не отговаряше понякога на няколко условия, понякога - на едно-две.
Поддържането на курса е едностранен ангажимент на държавата. Вариантите са два - да се задържи или да се пусне в свобозно плаване, като след това се фиксира в така нар. валутен коридор (+- 15%)
Факт е, че споразумението от 1998 г. съдържа правила за СЪВМЕСТНИ ИНТЕРВЕНЦИИ при достигане на разрешените граници на отклонение от +/–15%.
СПОРЕД МЕН ИМЕННО ТОВА Е АЛФАТА И ОМЕГАТА В КОНСЕНСУСА НА НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ
Вероятно политиците са информирани от финансистите (например шефа на Валутния борд беше на срещата), че в споразумението за ЕРМ 2 е заявено, че съответната страна трябва да разчита най-напред на собствените си валутни резерви, преди да поиска краткосрочно финансиране.
И че съвместните интервенции трябва да бъдат прекратени, ако има заплаха за ценовата стабилност.
Вероятно са информирани, че в този моменвт не отговаряме на маса условия за ЕРМ 2. За разлика от България, в ЕС правилата, директивите и нормативните актове се спазват и изпълнението им се следи.
Защо тогава е декларацията. Защото с валутния коридор фактически ще излезем от борда. После е хиперинфлацията.
Оценките сочат, че въвеждането на еврото досега щеше да струва около 18-20 млрд. евро. Ще обясня популярно вместо с показатели - трябва да се покрият всички налични пари в обръщение, е те са например 10.5 милиарда лв. Трябва да се покрият всички разплащателни сметки на фирми, всички депозити със срок до 6 месеца (възможно и до година), да се преобразуват резервите и капитала на финансовата система и т.н., и т.н.
Тези пари ги нямаме и никога не сме ги имали. Сега сметката по редица причини набъбна и вече е значително по-голяма.
Навремето мутренската идея на елита беше ЕЦБ да ни финансира, ама там не са идиоти да купуват левови хартишки срещу евро.
Тогава какъв е мотивът сега. Един-единствен - да пуснем лева да пълзи, като той почне да лети (надолу), понеже вече няма друг изход.
Красивите фрази за консенсуса за НЕЗАБАВНА молба за приемане в еврозоната, за което всъщност става дума чрез молбата за влизане в единен надзор и единна банкова система, са поредния мит, който трябва да скрие вината на управляващите, докарали ни до крах като при Виденов. http://forumat-bg.com/ikonomika/3159...pri-prezidenta
Коментар