Градус АД (GR6)

[Glavorez]

Да не мислим по нашенски на запад се случва ежедневно и това е нормален процес за привличане на свеж ресурс за развитие на компанията а личните акции за каквото си искат мажовците в крайна сметка те са се блъскали да го развиват тоя бизнес и в проспекта ясно си пиши какви са условията за участие в ИПО-то. Личните ако искат да си ги пръскат за яхти, палати, и коли важно е бизнесът да е успешен и да разделят обещаният дивидент!

предвид че сме у нас е напълно в реда на нещата ( даже препоръчително ) да мислим по нашенски !
ако ставаше дума за западна борса / компания - тогава може и да мислим как се случават нещата там

много е наивно ако някой си мисли че 3мата най-големи участници тук са инвестирали просто защото " са повярвали " !!

[Bill-bg]

Да не мислим по нашенски на запад се случва ежедневно и това е нормален процес за привличане на свеж ресурс за развитие на компанията а личните акции за каквото си искат мажовците в крайна сметка те са се блъскали да го развиват тоя бизнес и в проспекта ясно си пиши какви са условията за участие в ИПО-то. Личните ако искат да си ги пръскат за яхти, палати, и коли важно е бизнесът да е успешен и да разделят обещаният дивидент!

Така мисля също.

[Boncho]

Кредитите трябва да се връщат, а дивитент - каквото реши ОСА. Познат текст - "Сумата за дивидент се прехвърля към неразпределената част от печалбата."

Ще поживеем, ще видим. Ясно е, че печалбата ще е надолу, заради еднократните ефекти миналата година. Това мениджмънта си го показа черно на бяло. Но ако изпълнят това, което презентираха ще е страхотно и ще покажат, че наистина държат на акционерите си. Ако видим дивидент от 9 стотинки на акция, ще съм много доволен.

ПС: Извинете, 8 стотинки, бях твърде оптимистичен, ама това ми е желанието

[Innocent]

Да не мислим по нашенски на запад се случва ежедневно и това е нормален процес за привличане на свеж ресурс за развитие на компанията а личните акции за каквото си искат мажовците в крайна сметка те са се блъскали да го развиват тоя бизнес и в проспекта ясно си пиши какви са условията за участие в ИПО-то. Личните ако искат да си ги пръскат за яхти, палати, и коли важно е бизнесът да е успешен и да разделят обещаният дивидент!

Да, може и така ... не е проблем

[SoHo]

Според мен да, ако мислиш че печалбата намаля или си намерил по-добра възможност за инвестиция с по-висок марж на печалба

Да не мислим по нашенски на запад се случва ежедневно и това е нормален процес за привличане на свеж ресурс за развитие на компанията а личните акции за каквото си искат мажовците в крайна сметка те са се блъскали да го развиват тоя бизнес и в проспекта ясно си пиши какви са условията за участие в ИПО-то. Личните ако искат да си ги пръскат за яхти, палати, и коли важно е бизнесът да е успешен и да разделят обещаният дивидент!

[Innocent]

Когато си създал и развил някакъв бизнес не е ли естествено в един момент да осребриш част от създаденото.

Според мен да, ако мислиш че печалбата намаля или си намерил по-добра възможност за инвестиция с по-висок марж на печалба

[Bill-bg]

Искат да кешират хората. В момента лихвите са толкова ниски, че лесно и изгодно могат да ваземат заем. Защо да плащат 5 или 8% дивидентна доходност за дълго време като могат да плащат под 4 лихва за няколко години. Кой нормален човек ще дели толкова печеливш бизнес?

Когато си създал и развил някакъв бизнес не е ли естествено в един момент да осребриш част от създаденото.

[realista]

Ако капитализацията беше наполовина и аз щях да участвам. Тази цена ми се струва много надута, така че очакванията ми са да спадне след като почне търговията. Бих купил около 1- 1.10 лв., НО при сегашните условия на пазара. Това са моите очаквания и разбирания, нямам препоръки. Успех на всеки.

[newkid]

Искат да кешират хората. В момента лихвите са толкова ниски, че лесно и изгодно могат да ваземат заем. Защо да плащат 5 или 8% дивидентна доходност за дълго време като могат да плащат под 4 лихва за няколко години. Кой нормален човек ще дели толкова печеливш бизнес?

Кредитите трябва да се връщат, а дивитент - каквото реши ОСА. Познат текст - "Сумата за дивидент се прехвърля към неразпределената част от печалбата."

[Bobacho]

Последното, което само ще маркирам е неяснотата при мен за причините да продават. Нямам информация, не мога да г о обясня и по никакъв начин не твърдя абсолютно нищо, но ме преследва някакво особено усещане (именно за чувство става дума, не за мисъл), че водещото в цялата тази процедура е било желанието на мажоритарите да се разделят по някаква причина с малка част от собствеността си. Може би са правили опити да извършат частна продажба на акции, но това се е оказало невъзможно - поне не при желаните от тях параметри и настоящата процедура е просто друг инструмент за отчуждаване. А може и да си въобразявам и да споделям голите си фантазии

Искат да кешират хората. В момента лихвите са толкова ниски, че лесно и изгодно могат да ваземат заем. Защо да плащат 5 или 8% дивидентна доходност за дълго време като могат да плащат под 4 лихва за няколко години. Кой нормален човек ще дели толкова печеливш бизнес?

[nachev]

Нищо не се търси, ти като инвестираш някъде не се ли стремиш да взимаш под внимание всякаква информация за компанията и собствениците ? Самия факт, че компанията се листва е положително нещо, но хайде да не се прехласваме толкова а ! Нека да направи малко история на борсата пък тогава ще стане ясно читава ли е или не.

И мен ме вълнуват сходни мисли и имам близки оценки.
Трезво и без много емоция всеки сам за себе си е добре да направи изводите и да вземе решения.
Колегата Билл.бг е на мнение, че сам по себе си фактът за листването и начинът на предствяне на компанията и бизнеса са толкова положителни в настоящия момент, че вглеждането в детайлите би могъл да се оцени като акт на "търсене на теле под вола".
Всичко е въпрос на характер, светоусещане, отношение към заобикаляща ни действителност, начини на вземане на решение и др. сходни. Човек с човек не си прилича, а комбиниране на горните характеристики има като резултат, че всеки инвеститор би се превърнал в нещо уникално.

Аз не искам да бързам с изводите и решенията, също като вас двамата мисля, че процедурата по превръщането на компанията в публична по принцип е много положителна, но решенията оставам за един бъдещ период.

Със сигурност не съм прочел и половината от темата, може с нещо да се повторя, но след като се запознах с материалите и поразмислих, в мен остават някакви неясни моменти. В последното няма негативно отношение и оценка, просто подчертавам, че субективно на мен нещо не ми е ясно. Ерго, слабостта е моя, не на компанията.

Само няколко момента.

Не мога да се ориентирам за личността на мажоритарите.

Далеч по важното е, че не мога да се ориентирам за причините да искат да направят компанията публична. Тук има един кръг от съпътстващи въпроси за степен на развитие на съзряване на мажоритарите и компанията като отделен и самостоятелен корпоративен субект и превръщането им в действителни обществени субекти. Изключително деликатен процес!
Индиректно заявеното желание и намерение да осигурят добра дивидентна и вероятно капиталова доходност на новите си съдружници е нещо, което бих искал първо да регистрирам като безспорен факт. Животът ме е научил, че заявеното намерение да разделиш "нещо свое" с някого е нещо доста различно от това да го направиш в действителност.

Преоценки и еднократни ефекти - това намирам за нещо напълно нормално и положително. Така се прави и така е редно.

Последното, което само ще маркирам, е неяснотата при мен за причините да продават. Нямам информация, не мога да г о обясня и по никакъв начин не твърдя абсолютно нищо, но ме преследва някакво особено усещане (именно за чувство става дума, не за мисъл), че водещото в цялата тази процедура е било желанието на мажоритарите да се разделят по някаква причина с малка част от собствеността си. Може би са правили опити да извършат частна продажба на акции, но това се е оказало невъзможно - поне не при желаните от тях параметри и настоящата процедура е просто друг инструмент за отчуждаване. А може и да си въобразявам и да споделям голите си фантазии

[Bill-bg]

Всъщност печалби на борсите се правят точно по този начин. Когато "повярваш" в някоя компания, преди другите да са я оценили като такава. Мислиш ли че ако компанията изпълни обещанията си, резултатите вървят нагоре и плащат редовен дивидент, цената ще се запази 1,80лв. след 3-4 години? Най-вероятно не. Разбира се, съществува и обратния вариант. Аз също участвах в ИПО-то, като смятам да допълня известно количество след пускането на акциите на вторична търговия. Но не смятам да убеждавам когото и да било да прави също. Все пак резултатите ще покажат кой крив кой прав. И разбира се финансовите резултатите на "вярващите" и "невярващите".

Ама аз също никого в нищо не убеждавам. Всеки си има глава и акъл... По принцип рядко пиша, но тук се включих, защото ми се струва, че едно хубаво нещо се опитва да се оплюе, или поне неглижира още в самото начало вместо да се поощрява. А иначе си прав - бъдещето ще покаже кой е имал повече основания и усет.

[mancev]

Не се прехласвай. Но гледай и положителните, а не само отрицателните неща, или информации от сорта във вестника го пише.... Това че няма борсова история не прави компанията лоша, дори мисля че много повече са читавите компании извън борсата. Това означава ли, че ако решат да се листнат, трябва да чакаме години, за да кажем че е добра....? Та така мисля и съм дал доверието си на тази.

Всъщност печалби на борсите се правят точно по този начин. Когато "повярваш" в някоя компания, преди другите да са я оценили като такава. Мислиш ли че ако компанията изпълни обещанията си, резултатите вървят нагоре и плащат редовен дивидент, цената ще се запази 1,80лв. след 3-4 години? Най-вероятно не. Разбира се, съществува и обратния вариант. Аз също участвах в ИПО-то, като смятам да допълня известно количество след пускането на акциите на вторична търговия. Но не смятам да убеждавам когото и да било да прави също. Все пак резултатите ще покажат кой крив кой прав. И разбира се финансовите резултатите на "вярващите" и "невярващите".

[Bill-bg]

Нищо не се търси, ти като инвестираш някъде не се ли стремиш да взимаш под внимание всякаква информация за компанията и собствениците ? Самия факт, че компанията се листва е положително нещо, но хайде да не се прехласваме толкова а ! Нека да направи малко история на борсата пък тогава ще стане ясно читава ли е или не.

Не се прехласвай. Но гледай и положителните, а не само отрицателните неща, или информации от сорта във вестника го пише.... Това че няма борсова история не прави компанията лоша, дори мисля че много повече са читавите компании извън борсата. Това означава ли, че ако решат да се листнат, трябва да чакаме години, за да кажем че е добра....? Та така мисля и съм дал доверието си на тази.

[Zdravko]

Кое е надъхване? Самия факт, че излизат на борсата и то нашата в този момент си е за поздравления. И защо трябва едните да се пенсионират за сметка на другите, не може ли и двете да съществуват заедно. Едно не мога да разбера - как може толкова позитивен факт, като излизането на дружество с ясен и чист бизнес на борсата, да се оплюва и да се търси под вола теле и да се говорят само негативни неща? Ами каквито търговците, такава и борсата, заслужаваме си точно това.

Нищо не се търси, ти като инвестираш някъде не се ли стремиш да взимаш под внимание всякаква информация за компанията и собствениците ? Самия факт, че компанията се листва е положително нещо, но хайде да не се прехласваме толкова а ! Нека да направи малко история на борсата пък тогава ще стане ясно читава ли е или не.