Национализацията на частните пенсионни фондове

[prodigal]

@prodigal

Младежо, вие сте доста наивен. ПФ бизнеса е толкова сладък. ПФ направиха едни разходи през 2001 г, събраха един куп клиенти, и сега само теглят такси. А пък тези клиенти дори и да искат, няма как да избягат.

С доходност за бонд фонд събират такси като за прайват екуит фонд. Всъщност, като сложите инфлацията и таксите, реално след 20 години като допълнителна пенсия ще получавате каквото вкарвате сега. Е, сега 30 лв на месец много ли са?

Привет, първо плащам повечко от 30 лева, второ дано сте прав че след като се пенсионирам, на 65 да речем, ще живея още 45 години и трето, така да се смята е наивно, ако трябва да сме честни. Все пак давам само 5% от дохода си, а трябва да е повече ако искам нормален заместител на трудовите ми доходи след 3-4 десетилетия работа, примерно.

То да Ви кажа, с пръдня боя рядко се получава.

Не коментирам таксите, независимо че 5% от цитираните 30 лева са 1.5 лева, което вече не звучи толкова сериозно, а че за тези които бачкат и се осигуряват на нормални заплати това е надеждата за нормални добавки към пенсията. Забележете че не мрънкам за тези 13% които давам на НОИ, имаме задължения към сегашните пенсионери, които не са виновни че събрани пари за тях няма, независимо че са се осигурявали цял живот. След време и ние няма да сме виновни че за нас няма да има събрани. Така че поне тези във фонда ще са си доста необходими

Такива работи

[Pivoley]

С доходност за бонд фонд събират такси като за прайват екуит фонд. Всъщност, като сложите инфлацията и таксите, реално след 20 години като допълнителна пенсия ще получавате каквото вкарвате сега. Е, сега 30 лв на месец много ли са?

А интересно след като в този фонд внаясаш по 30 лв. на месец в продължение на 20 години, после каква пенсия очакваш да получаваш. Може би, поне 1000 лв.?

Пенсията, която ще получаваш е функция от следните неща:
- внесените осигуровки;
- събраните такси;
- постигната доходност.

[Didkata]

@prodigal

Младежо, вие сте доста наивен. ПФ бизнеса е толкова сладък. ПФ направиха едни разходи през 2001 г, събраха един куп клиенти, и сега само теглят такси. А пък тези клиенти дори и да искат, няма как да избягат.

С доходност за бонд фонд събират такси като за прайват екуит фонд. Всъщност, като сложите инфлацията и таксите, реално след 20 години като допълнителна пенсия ще получавате каквото вкарвате сега. Е, сега 30 лв на месец много ли са?

[knowitall]

Ти се бориш да крадеш, единствено което имат около 40% от населението, като събрано за старини от работа, е в частните ПФ.

Айде да не говорим кой от какво краде, че ще стане мазало Някога чудел ли си се кой се финансира чрез тея фондове? Това става ли в условията на конфликт на интереси с осигурените лица? Някога няма ли да се намалят тея такси в задължителните фондове??? Много въпроси....

[prodigal]

Хъм, национализаторите нещо са се разпасали.

Поне един от тях е неуморен тази вечер.

[prodigal]

Никой не се бори срещу съществуването на ПФ, а само срещу съществуването на задължителните частни пенсионни фондове. Доброволните частни фондове могат да са истински частни фондове и те представляват алтернативен начин да се инвестират средства. Който иска ще си внася в тях. Закриват се задължителните, не доброволните.

Ти се бориш да крадеш, единствено което имат около 40% от населението, като събрано за старини от работа, е в частните ПФ.

[prodigal]

Хъм, национализаторите нещо са се разпасали.

Асен, с тези глупости дето изписа за БГ облигациите, не е като да си в час какво се случи у нас. От когато мрънкаш, повечето от въпросните емисии падежираха успешно, а ти още влакове взривяваш..

Сашо, не ни предлагай да разделим събраното с декапитализираното НОИ и да поръчваме миди, че да се молим за перли

[ravnovesie]

Между другото току що изкара болни от ОКР всички професионални инвеститори!...

Не казвам болни, това е и нагласа на характера, която само при крайност всъщност става болест.

Всъщност мисля че повечето са нарциси

[Forex Master]

Между другото постоянното търсене на сигурност е сериозен признак на ОКР

Между другото току що изкара болни от ОКР всички професионални инвеститори!...

[Forex Master]

Инфлацията е принуда към инвестиране, към активност. Единствените които се оплакват от инфлацията са лихварите.

1. Да принуждаваш някой да инвестира, когато няма подходящи цели за инвестиране, означава да превръщаш човека в хазартен тип, който психически е зависим от хазарта!
2. Не е вярно че лихварите са единствени. Обикновените хора, внесли спестяванията си на влог в банка също са недоволни!!! А без спестявания, равновесенов, няма капитал! А без капитал, няма капитализъм! Толкова е просто! Не знам защо толкова здраво мижите с очички и се страхувате да ги отворите за да погледнете реалността? По-добре по-скоро да ги отворите, защото когато сте във фаза на свободно падане и да ги отварите голяма полза няма да има!

[ravnovesie]

Равновесенов, колко е мръднало нагоре и или изобщо е мръднало нагоре, а не надолу, нека да оставим бъдещите поколения да го решат.

НЕФТЪТ е алфата и омегата на днешната икономика. Ползва се горе-долу от около 100 години, периодъд на който ти гледаш с възхищение... Всичко около нас е нефт!!! Дори модерното земеделие е просто един начин за използване на земята за да превърнем нефта в храна!

Вземи и потърси графика на динамиката на броя на населението на Земята от последните 10 века. Ще вид кога е била чумната епидемия, ще видиш кога започва индустриалното ползване на въглищата и кога започва ползването на нефта! От момента на ползването на нефта, графиката започва да балонира... В момента е класическа първа фаза на спукан балон!!! Без нефта, това население на земята каквото е в момента е немислимо за изхранване! Лошото е, че лесният нефт свърши преди няколко години - тъй нареченият peak oil се състоя през 2006-2007 година!

Отдавна ми е ясно че ти се хвърляш върху простите отговори на сложните въпроси. Ако това ти помага ок, но нещо силно се съмнявам да ти върши работа, след като проявяваш толко силен негативизъм.

Между другото постоянното търсене на сигурност е сериозен признак на ОКР

[Forex Master]

Парите са абстрактна категория, защото и търсенето им е абстрактно.

Разбира се. Въпросът е, печатането им да не зависи от волята на един или група от индивиди. Златото не може да се напечата. Нямай трайност. Не се променя с времето. Нито е много рядко нито много често срещан елемент в земната кора.... Ето защо златото наред със среброто е било най-удачният избор за пари през изминалите 5 хиляди години!

Сега с напредването на цивилизацията, науката и технологиите има още по-добър избор и той се казва bitcoin! Но златото и среброто винаги ще си останат като платежно средство!

[Forex Master]

За 5000 години човечеството е мръднало нагоре по-слабо отколкото само за последните 100 години.

Равновесенов, колко е мръднало нагоре и или изобщо е мръднало нагоре, а не надолу, нека да оставим бъдещите поколения да го решат.

НЕФТЪТ е алфата и омегата на днешната икономика. Ползва се горе-долу от около 100 години, периодъд на който ти гледаш с възхищение... Всичко около нас е нефт!!! Дори модерното земеделие е просто един начин за използване на земята за да превърнем нефта в храна!

Вземи и потърси графика на динамиката на броя на населението на Земята от последните 10 века. Ще вид кога е била чумната епидемия, ще видиш кога започва индустриалното ползване на въглищата и кога започва ползването на нефта! От момента на ползването на нефта, графиката започва да балонира... В момента е класическа първа фаза на спукан балон!!! Без нефта, това население на земята каквото е в момента е немислимо за изхранване! Лошото е, че лесният нефт свърши преди няколко години - тъй нареченият peak oil се състоя през 2006-2007 година!

[ravnovesie]

Покритието на парите не е нещо материално. И няма как да бъде, защото тогава това материално нещо всъщност ще са парите. Покритието на парите е самото търсене на пари. Парите са абстрактна категория, защото и търсенето им е абстрактно.

За 5000 години човечеството е мръднало нагоре по-слабо отколкото само за последните 100 години.

Инфлацията е принуда към инвестиране, към активност. Единствените които се оплакват от инфлацията са лихварите. Тези толкова "обичани" от теб банки. Ако нямаше инфлация щяхме да живеем още във феодализма, защото каквото е откраднал пра, пра дядо ти ще струва все повече. Така че най-жестоките социопати, заграбили най-много със силата на оръжието а не на прогреса са най-облагодетелствани от свят без инфлация.

И разбира се такива заблудени души като теб, които не знаят какво си пожелават.

[Forex Master]

И няма да има растеж. Разбиранитя ти са от 19 век. Икономическите правила трябва да стимулират развитието, а не застоя. Златния стандарт и дефлацията стимулират застоя.

Равновесенов! Разбери! РАЗСТЕЖЪТ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ САМОЦЕЛ! ТОЙ ТРЯБВА ДА Е НА

ЗДРАВИ

ИКОНОМИЧЕСКИ УСТОИ!

То е същото като с теглото на един човек. Много хора растат, но не здравословно, а затлъстяват! Консумират, но адски много натоварват здравноосигурителните системи с огромните си и все по-сложни здравословни проблеми!

Още веднъж... РЪСТЪТ НЕ ТРЯБВА ДА Е САМОЦЕЛ! Сегашната "система" стигна вече до абсурда че да търси ръст на всяка цена! Ето това е прекият път към краха!

Преди 40 години в САЩ 1 долар държавен дълг е водил до повишение на БВП с 1 долар. През всичките тези години тазо сума става все по-голяма. Сега за да се създаде растеж от 1 долар Щатското правителство трябва да вземе 7 долара допълнителен дълг!!!

Да не продължавам.... Нещата са ясни!