Къси продажби

[BigBear]

Късите продажби по принцип не са масови. Самото инвестиране в акции също не е масово, а идеята да продадеш акции които нямаш може да се възприеме едва след като си инвестирал известно време в ации и познаваш техните слабостти като инструмент или компания. Важно е че вече може да се направи доста по лесно от преди. Дава възможност на всички които смятат че нещо е твърде скъпо, за да го купят да участват в пазара като го продадат

[kat123]

Впечатлението ми е че ИП още не са включили за какви промени иде реч. Като питах моя дали не трябва да сключим анекс към договора, за да мога да продавам на късо и да купувам на марджин ми отговориха просто, че не мога да го правя. Оказа се че всъщност такава услуга още не се предлага.

Аз мисля, че без клирингова къща, тази работа няма да тръгне масово. Може някой ИП да предложат тази услуга, но за сега условията и таксите на ИП не са известни.

[mpy_yordanov]

Вече няма пречки пред късите продажби на която и да е акция на БФБ-София

http://www.investor.bg/za-nachinaesh...sofiia,145536/

[Jekata]

Да не си докаpаме КФН за арбитър

Черен клиъринг и операция "Клирълите" в светлото бъдеще, аха преди 7 юли вероятно!

[Батя]

Адмирации към голямата мечка за полезната тема и за ината с който се бори за развитие на капиталовия ни пазар

Хубаво е че се оправи норматива, но има още какво да се свърши. Подкрепям мнението на наивника че без институция която да отговаря за тези сделки трудно ще се получи на практика. И дори да се получи (при доста ентусиазъм от ИП), няма да може да придобие масовост.
Надеждата ми е че приватизацията на БФБ и ЦД напредва и новия собственик ще се заеме с въпроса. За да печели от инвестицията си, ще има икономически интерес от по активен и ликвиден пазар.

[Натрий]

Да не си докаpаме КФН за арбитър

Да, бе, помислих си го. Не знам да е забранено. Можем да ги питаме с официално писмо

Само не си уточнил дела на третата страна, все пак сиренето е с пари.

Ами някаква минимална такса + таксата за превод на сумите.

И данъците не съм наясно как ще се отчитат, ако някой е в час да каже.

[Protokol]

То и без това е като да се хванеш на бас.
Щом не е технически възможно да се правят сделки, какво пречи басовете да се сключват тук, в тази тема?

Ще има Гаранционна сума от "купувача" и от "продавача", която ще стои в трета независима страна. Ще има срок и начин за пресмятане. Накрая който не е оценил правилно си губи Гаранционната сума, а насрещната страна печели.
За членове на форума, с регистрация повече от 5 г. може и на честна дума

Ето например: Казвам, че акция Х ще се качва, някой казва, че ще пада.
Цена "продава" в момента е ~ 2,38 и предлагам бас за 100 акции със срок до 15.02. Т.е ако цената "продава" се качи другата страна ми дължи разликата, ако падне аз я дължа.
Лимитът ми е 20 лв, значи ако падне по-надолу от 2,18 не дължа повече от 20 лв, както и ако се качи повече от 2,58 насрещната страна не дължи повече от 20 лв.
За малки суми позналият печели "потупване по рамото" - няма какво да си разменяме по два - три лева.

Ако има практика ще се изчистят подробностите.

Да не си докаpаме КФН за арбитър

[Jekata]

То и без това е като да се хванеш на бас.
Щом не е технически възможно да се правят сделки, какво пречи басовете да се сключват тук, в тази тема?

Ще има Гаранционна сума от "купувача" и от "продавача", която ще стои в трета независима страна. Ще има срок и начин за пресмятане. Накрая който не е оценил правилно си губи Гаранционната сума, а насрещната страна печели.
За членове на форума, с регистрация повече от 5 г. може и на честна дума

Ето например: Казвам, че акция Х ще се качва, някой казва, че ще пада.
Цена "продава" в момента е ~ 2,38 и предлагам бас за 100 акции със срок до 15.02. Т.е ако цената "продава" се качи другата страна ми дължи разликата, ако падне аз я дължа.
Лимитът ми е 20 лв, значи ако падне по-надолу от 2,18 не дължа повече от 20 лв, както и ако се качи повече от 2,58 насрещната страна не дължи повече от 20 лв.
За малки суми позналият печели "потупване по рамото" - няма какво да си разменяме по два - три лева.

Ако има практика ще се изчистят подробностите.

Само не си уточнил дела на третата страна, все пак сиренето е с пари.

[Натрий]

То и без това е като да се хванеш на бас.
Щом не е технически възможно да се правят сделки, какво пречи басовете да се сключват тук, в тази тема?

Ще има Гаранционна сума от "купувача" и от "продавача", която ще стои в трета независима страна. Ще има срок и начин за пресмятане. Накрая който не е оценил правилно си губи Гаранционната сума, а насрещната страна печели.
За членове на форума, с регистрация повече от 5 г. може и на честна дума

Ето например: Казвам, че акция Х ще се качва, някой казва, че ще пада.
Цена "продава" в момента е ~ 2,38 и предлагам бас за 100 акции със срок до 15.02. Т.е ако цената "продава" се качи другата страна ми дължи разликата, ако падне аз я дължа.
Лимитът ми е 20 лв, значи ако падне по-надолу от 2,18 не дължа повече от 20 лв, както и ако се качи повече от 2,58 насрещната страна не дължи повече от 20 лв.
За малки суми позналият печели "потупване по рамото" - няма какво да си разменяме по два - три лева.

Ако има практика ще се изчистят подробностите.

[НАИВHИК]

На път сте да го измислите без Клирингова къща От сега ви казвам - няма как да стане!!!

ИП-тата да не се чудят какво да правят, ами барабар с ЦД-то да правят един свестен клиринг и да се мятаме.

Да се махнат ограниченията пред институционалните инвеститори за заемане на акции, като естествено тук също е необходима клирингова къща за гарантиране и за изчистване на проблемни сделки.

[scandy]

Със ЗППЦК са променили и Закона за държавния дълг. Разрешили са късите продажби по отношение на държавните ценни книжа и суапите за кредитно неизпълнение върху държавни ценни книжа. Интересно! Някой да даде малко знание, моля!

[cymru]

Впечатлението ми е че ИП още не са включили за какви промени иде реч. Като питах моя дали не трябва да сключим анекс към договора, за да мога да продавам на късо и да купувам на марджин ми отговориха просто, че не мога да го правя. Оказа се че всъщност такава услуга още не се предлага.

[slim]

Разбрах какво имаш предвид под нетиране.Редно е брокера преди да тръгне да търси ресурс(заем) за къса , по начините който съм писал по-долу, да погледне блокираните(заложените) активи под формата на обезпечения и маржин покупки , който имат другите му клиенти и да ги използва.Но както казва Ханку :
http://vbox7.com/play:ebd11f48ca

малко са!

[BigBear]

Това ми се струва невъзможно - да намериш по едно и също време клиенти да искат да отворят насрещни позиции с един обем и време - утопично е.Без клирингова няма да стане.

Късите продажби са в десетки пъти по малко от вече закупените при брокера акции които са влезли в маржин сметки / когато търгуваш навън винаги те питат как искаш да търгуваш само дълго и реално без кредит или с маржин и късо/

Така че който иска да купува поваче от парите си с които реално разполага ще подписва догово за маржин покупки и къси продажби. От там всичките му акции придобити чрез този договор стават автоматично използваеми в системата на брокера за даване на кредит на други клиенти на брокера за къси продажби.

[ravnovesie]

Доколкото знам посредника може да ти даде назаем собствени акции, или на свой клиент(с договор с него разбира се) или да ги вземе от друг посредник(той пък от свой клиент ако няма - по същата схема).Пенсионни и договорни нямат право да дават заеми мисля.

Не знам как става процедурно. Но все пак заемането на акции си е реално нещо като репо сделка. Давам ти назаем сега 500000 акции ти ще ми ги върнеш след 1 година освен ако не се договорим друго и срещу това ще ми платиш 3% на всяка акция която действително заемеш и 0,001% на акциите които можеш да заемеш, но не заемаш. Примерно. А договорните и пенсионните фондове могат да правят репо сделки. Поне мисля че могат, не съм съвсем убеден.