Смешна ликвидност на БФБ!!!

[НАИВHИК]

Що пък точно шорт, на нещо паднало 90%, ?!

Ама шорт / дълго все тази, ще трябва да има оборот!

Отговори ти на въпроса защо няма индекси, ако искаш.

Защо няма ЕТФ върху индекс ли ме питаш?

[prodigal]

Абе, какъв шорт, какви 5 лева. 50% от хората не знаят, че имат акции, които могат да се търгуват на борсата

Що пък точно шорт, на нещо паднало 90%, ?!

Ама шорт / дълго все тази, ще трябва да има оборот!

Отговори ти на въпроса защо няма индекси, ако искаш.

[marketleverage]

Между другото на мен ми хрумна нещо забавно от едно време

Спомняте ли си го онзи брокер от златен лев дето без да иска продаде всички акции на фонда от пътища ад за 750 лв след първия сплит е на това му се казва съдбата да ти дава знак

[НАИВHИК]

Абе, какъв шорт, какви 5 лева. 50% от хората не знаят, че имат акции, които могат да се търгуват на борсата

[marketleverage]

Ами да, но и на кеш не се излиза както трябва. видя се при Меком и при тодоров и при адсица на бенчмарк че като се излиза както трябва на кеш и ликвидността се появява. И купувачите изникват. Така се разселва - като не те кефи бой по каската, пардон по акцията докато разкараш всичко дето те дразни. Цената пада бързо, намира ново равновесие и движението потръгва. Пък ти си освободил пари които да вкараш в нещо перспективно или просто да си ги държиш кеш.

Ливъриджа и шорта са проблема това го твърдя още от първите си постове с този ник през 2008 и това разкара част от спекулантите от активна търговия, а това доведе до спадане на оборотите и още по голямо излизане на спекулнти получи се спирала надолу, накрая останаха само фондове и дългосрочни който не търгуват всеки ден само преструктурират от време на време...

Още нещо: Все още се намират хора който спорите че правилата на БФБ са по добри отколкото на другите борси или поне че са достатъчно добри, мисля че в последните години емпирично се доказа че не са и незнам какво още трябва да се случи за да се докаже пред всички такова твърдение

[prodigal]

Аз нямам нищо против индексните фондове. Иска някой да следав индекс не виждам защо да не си купи фонд за това.

за оборота на БФБ говорех че тези 10-15% от капитализация дето се върти на година, показва че търговията в България е супер пасивна. Както от институционални инвеститори, така и от физически лица. Всеки е стиснал едни акции и чака чудеса. А това противоречи на всички нормални правила за действие. Най-малкото като вижда някой че нещо не му върви според очакванията съвсем нормално е да намали дела му в портфейла си. Все пак този дял в портфейла е такъв заради други очаквания които са се оказали грешни.

Само 30% от портфейлите така да се модифицират и това ще отговаря на среден оборот от 1,5 милиона на ден. Но очевидно че дори и тези супер пасивни 30% не се случват.

Просто няма оферти, при нормален спред, и няма как да се прави това!

Иначе и аз нямам против Индексните, но те не предлагат експертно мнение, а механично улеснение, проблем е когато искат такси като за експертно мнение.

Сега един сериозен въпрос - според теб, защо, предвид че сме 2012 г. в България нямаме възможност да търгуваме роден индекс, което би вдигнало оборота в пъти:

А) Не знаем как се прави такова сложно нещо практически, силни сме в общите приказки
Б) Не желаем да има оборот на БФБ, и така сме си добре
В) Това би навредило на интереса ни

Кой е верният отговор, даден от хората с претенции че са в този бизнес у нас?

[Shemata]

Ликвидността липсва не само на борсата!

Ликвидността липсва в цялата страна .

Акциите са изключително евтини... но хората нямат пари, а последното нещо което ще купят е акции.

Т.ч. за да тръгне БФБ, не може да се виним тук един на друг, а проблема е в цялата страна!

[Факушкa]

Има си нормални покозатели за обращаемост на портфейли. 15-20% обръщаемост на година - характерно за пасивни фондове - отговаря на оборот от 1 милон лева на БФБ

30-40% консервативно управление - оборот от 1,5-2 милиона на ден.

40-60% активно управление - но за големи инвеститори - оборот 2- 3 милиона лева на ден.

60% -100% първите спекуланти - най-консервативните

100-500% истински спекуланти.

Оборота на БФБ все едно че на нея търгуват само индексни фондове

Ами всичките тези които споменаваш също загубиха 90% от парите.
А и нормалните показатели са за нормални борси.

Mисля че последните 5 години са доказателство защо една борса не трябва да е със собствени измислени правила

Това е от държавата. Всичко в българия е измислено, в смисъл да отговаря на особеностите на българската идентичност, култура и традиции.

[ravnovesie]

Хайде сега били сме виновни ние Ако тръгнем от основното на борсата се преразпределят пари, единствения начин да отиграеш прогноза за надолу е да излезеш на кеш...

Ами да, но и на кеш не се излиза както трябва. видя се при Меком и при тодоров и при адсица на бенчмарк че като се излиза както трябва на кеш и ликвидността се появява. И купувачите изникват. Така се разселва - като не те кефи бой по каската, пардон по акцията докато разкараш всичко дето те дразни. Цената пада бързо, намира ново равновесие и движението потръгва. Пък ти си освободил пари които да вкараш в нещо перспективно или просто да си ги държиш кеш.

[marketleverage]

Хайде сега били сме виновни ние Ако тръгнем от основното на борсата се преразпределят пари, единствения начин да отиграеш прогноза за надолу е да излезеш на кеш... Борсата се декапитализира, и ако не си прав този който е с обратната прогноза за нагоре не може да ти прибере парите... имаш си парите, нямаш никакви акции и може неограничено дълго да си ги държиш и да чакаш или да си ги харчиш а борсата ДГД...

Ако имаше шортове още от едно време всичко щеше да завърши със шорт скуиз и отскок нагоре като при други световни борси Mисля че последните 5 години са доказателство защо една борса не трябва да е със собствени измислени правила и че да са така правилата не е по добре а не че ние сме си виновни защото, не ние определяме правилата....

Понеже и за фондове пишете, тези дето държът фондове като пайниър в американски акции вече имат повече пари или същите като преди балона дори и да са влязли на върха - nobraner инвестиция....

Аз имам съвсем малко акции на БФБ държа си ги за кеф или незнам защо си ги дъжа с последните си по сериозни пакети акции продадох на софикс около 930 яд ме е че не ги разкарах по рано ама си платих за да получа урок и ако някой иска да получи същия урок трябва да си плати поне същата сума и да усети болката

[ravnovesie]

Да де, ама на нормален пазар емпирично се доказа че индексните фондове всъщност са вредни, не само защото не си оправдават таксите, ами защото им е трудно да докажат че се грижат за парите на клиентите си и на практика следят всички акции от индекса. Предвид проспектите, те неофициално, считат че не им се налага, но предвид закона са длъжни да се грижат.

Тук не знам дали са длъжни , но също би трябвало да са добри стопани

Аз нямам нищо против индексните фондове. Иска някой да следав индекс не виждам защо да не си купи фонд за това.

за оборота на БФБ говорех че тези 10-15% от капитализация дето се върти на година, показва че търговията в България е супер пасивна. Както от институционални инвеститори, така и от физически лица. Всеки е стиснал едни акции и чака чудеса. А това противоречи на всички нормални правила за действие. Най-малкото като вижда някой че нещо не му върви според очакванията съвсем нормално е да намали дела му в портфейла си. Все пак този дял в портфейла е такъв заради други очаквания които са се оказали грешни.

Само 30% от портфейлите така да се модифицират и това ще отговаря на среден оборот от 1,5 милиона на ден. Но очевидно че дори и тези супер пасивни 30% не се случват.

[prodigal]

Има си нормални покозатели за обращаемост на портфейли. 15-20% обръщаемост на година - характерно за пасивни фондове - отговаря на оборот от 1 милон лева на БФБ

30-40% консервативно управление - оборот от 1,5-2 милиона на ден.

40-60% активно управление - но за големи инвеститори - оборот 2- 3 милиона лева на ден.

60% -100% първите спекуланти - най-консервативните

100-500% истински спекуланти.

Оборота на БФБ все едно че на нея търгуват само индексни фондове

Да де, ама на нормален пазар емпирично се доказа че индексните фондове всъщност са вредни, не само защото не си оправдават таксите, ами защото им е трудно да докажат че се грижат за парите на клиентите си и на практика следят всички акции от индекса. Предвид проспектите, те неофициално, считат че не им се налага, но предвид закона са длъжни да се грижат.

Тук не знам дали са длъжни , но също би трябвало да са добри стопани

[ravnovesie]

Ми те "инвеститорите" загубиха над 90% от парите си
А все пак на една борса не са 100% спекуланти. Нормално повечето са инвеститори - т.е. чакат дивидент. И ето стигаме до въпроса на винс за маджовците.
Например какво пречи на химимпортките да раздават дивидент?
И би ли привлякло това други инвеститори? Би.
Също би привлякло и спекуланти.
Но както споменах - бфб е място където законно да си дадеш парите без право на глас после.

Има си нормални покозатели за обращаемост на портфейли. 15-20% обръщаемост на година - характерно за пасивни фондове - отговаря на оборот от 1 милон лева на БФБ

30-40% консервативно управление - оборот от 1,5-2 милиона на ден.

40-60% активно управление - но за големи инвеститори - оборот 2- 3 милиона лева на ден.

60% -100% първите спекуланти - най-консервативните

100-500% истински спекуланти.

Оборота на БФБ все едно че на нея търгуват само индексни фондове

[Факушкa]

пазарна капитализация на основния сегмент 1 милиард лева. Ако спекулантите и инвеститорите на БФБ търгуваха като нормални такива - то оборота само с тези акции на година трябва да се движи между 400 милиона и 1 милиард. Т.е. дневен оборот минимум 2 милиона лева максимум средно 5 милиона

това че няма такъв оборот е изцяло плод на същите тези инвеститори.

Ми те "инвеститорите" загубиха над 90% от парите си
А все пак на една борса не са 100% спекуланти. Нормално повечето са инвеститори - т.е. чакат дивидент. И ето стигаме до въпроса на винс за маджовците.
Например какво пречи на химимпортките да раздават дивидент?
И би ли привлякло това други инвеститори? Би.
Също би привлякло и спекуланти.
Но както споменах - бфб е място където законно да си дадеш парите без право на глас после.

[kotara22]

А добър ден...ами как да има ликеидност...когатоностанаха само тарикати...ликвидноста се образува от тълпата....кой има пари и кой би влязал в БФБ...или луд или ...много добер спецеалист...запознат фондаментално с някоа компания.... лудите фалираха а другите се дръпнаха и чакат нови луди.